| Pandareus |
18 april 2023 08:55 |
abortus : CD&V blijft dwarsliggen
Echt hopeloos daar bij cd&v, hun paapse moraal primeert blijkbaar boven een rapport van experten die uitbreiding van de toegelaten termijn van 12 naar 18 weken voorstelt en de onzin van 'bedenkperiodes' op de schop wil.
Citaat:
CD&V nu toch bereid om abortuswet (beperkt) te versoepelen, "onvoldoende" voor Groen en Vooruit
CD&V stemt er dan toch mee in om de wetgeving rond abortus te versoepelen. De partij lag daarover sinds de start van de federale regering dwars. Ze stellen voor de maximumtermijn op te trekken van 12 naar 14 weken, nog steeds minder dan de coalitiepartners en experts voorstellen. Om ongewenste zwangerschappen te voorkomen wil CD&V langdurige anticonceptie gratis maken voor iedereen. Regeringspartijen Groen en Vooruit vinden dat onvoldoende.
Het was één van de meest heikele kwesties tijdens de regeringsvorming van Vivaldi. Een versoepeling van de abortuswetgeving was een rode lijn voor de CD&V in 2020. In "De afspraak op vrijdag" zei Sammy Mahdi, die toen nog geen voorzitter was, onomwonden: "Als anderen vinden dat de abortuswet versoepeld moet worden, vorm dan een regering zonder ons". Die regering kwam er wel en de coalitiepartners schoven de kwestie voor zich uit. Ze bestelden een studie over een mogelijke versoepeling van de abortuswet en zouden op basis van de resultaten een consensus zoeken.
Experts adviseren abortus tot minimum 18 weken
De studie, die morgen wordt voorgesteld in het parlement, is duidelijk. De experts stellen voor om de termijn waarbinnen abortus toegelaten is, op te trekken van 12 naar 18 of zelfs 20 weken. Ook de wachttijd van 6 dagen zou best verdwijnen.
De huidige wetgeving
Abortus is in ons land onder bepaalde voorwaarden legaal sinds 1990. De zwangerschapsafbreking moet in principe gebeuren voor het einde van de 12e week na de bevruchting. De zwangere vrouw die een abortus wil laten uitvoeren, heeft ook een verplichte bedenktijd van 6 dagen. Daarnaast is er een verplichting om ook de adoptiemogelijkheden te bespreken. Een arts of een zwangere vrouw die de wettelijke voorwaarden voor abortus niet naleeft, riskeert bovendien nog altijd een specifieke geldboete of celstraf.
CD&V wil maximum 14 weken
Het rapport dwingt de christendemocraten nu om kleur te bekennen. Ze gaan akkoord met een versoepeling, maar willen niet zo ver gaan als het wetenschappelijk comité voorstelt. CD&V pleit ervoor de termijn waarbinnen abortus is toegelaten op te trekken van 12 naar 14 weken. De bedenktijd van 6 dagen willen ze niet helemaal weg, maar inkorten tot 48 uur.
De regering moet volgens CD&V vooral inzetten op het vermijden van ongewenste zwangerschappen. Daarom stellen ze voor om langdurige anticonceptie zoals het spiraaltje gratis te maken voor iedereen. Andere voorbehoedsmiddelen zoals het condoom of de pil vallen niet onder het voorstel.
CD&V-parlementslid Els Van Hoof licht het voorstel in "Terzake" verder toe. "We kijken met een eigen ethisch kompas naar dat rapport. Daar hebben we objectieve criteria uitgehaald. Bij een abortus na veertien weken is een vrij invasieve methode nodig voor de vrouw, waarbij de foetus in stukken wordt gebroken. Het rapport beschrijft die zelf als gynaecologisch geweld. Ook de pijnperceptie van de foetus wordt vanaf vijftien weken vastgesteld."
"Wij zeggen veertien weken, met uitzondering voor verkrachting en incest. Anders is het veertien weken en niet meer."
Niet voldoende voor Groen
De standpunten van de andere Vivaldi-partijen volgen grotendeels het rapport van de wetenschappers. PS, (toen nog) SP.A, Open VLD, MR, Groen en Ecolo dienden tijdens de vorige legislatuur al een wetsvoorstel in om de abortuswetgeving te versoepelen, ook toen blokkeerde CD&V die beslissing.
Morgen debatteert de Kamer over het rapport van de wetenschappers, maar enkele voorzitters van de regeringspartijen reageerden al op Twitter. Zo vindt Lachaert van Open VLD het goed dat "een opening gemaakt wordt om vrouwen eindelijk langer keuzes te laten maken over hun eigen lichaam." "Laat ons daarop verder werken", voegt hij er nog aan toe.
Voor Nadia Naji van Groen is 14 weken onvoldoende. "We willen beleid gebaseerd op wetenschap, niet op buikgevoel", tweet ze. "Experten raden 18 weken aan. Luister naar hen en alle vrouwen die de moeilijke keuze voor abortus maken, zet je eigen persoonlijke mening opzij en voer gesprek in parlement i.p.v. in de pers."
Vooruit-kamerfractieleider Melissa Depraetere vindt de toegeving niet serieus. "Het gaat hier over een wetenschappelijk rapport dat jullie (CD&V, red.) hebben geëist", zegt ze in "Terzake". "Dat rapport is heel duidelijk. De experten zeggen dat 18 weken het minimum is om de vrouwen, die nu naar het buitenland trekken, goed te beschermen."
Aan een wisselmeerderheid denkt Depraetere nog niet. "We moeten een oplossing zoeken om het het maximale te doen om die vrouwen te beschermen. Als de wetenschap zo duidelijk is, zie ik niet waarom we dat niet zo zouden doen."
"Geen crisis waard"
Vooruit-voorzitter Conner Rousseau ergert zich aan de nieuwe vertraging in het abortusdossier, zegt hij in "De ochtend" op Radio 1."Dit gaat over meisjes en jonge vrouwen die worden geconfronteerd worden met een heel moeilijke, emotionele beslissing in hun leven. We willen die wet veranderen om hen meer comfort geven, meer nadruk te leggen op hun welbevinden. Sommigen hebben daar dan meer tijd voor nodig. Ik wil dat ze dat op een veilige en correcte manier in ons land kunnen doen."
"Dan heb je een partij die nog niks wil beslissen en de boel wil vertragen en dan komt er een onderzoek, zo gaat dat in de Belgische politiek. Dat staat hen dan uiteindelijk niet aan en dan houden ze er toch geen rekening mee. Die stilstand enerveert mij enorm als jonge politicus: beslis iets en ga er dan voor."
Toch gaat Vooruit het ook niet te hard spelen, zegt hij. "Het is mij geen crisis waard alleszins. Wij blijven achter die 18 weken staan. Maar ze gaan (bij CD&V, red.) toch eens moeten uitleggen waarom men al die bochten maakt, want zo ga je eens uit de bocht vliegen. Vooruit zal blijven strijden voor die vrouwen. We blijven dus wel bij ons standpunt. Maar er zijn nog andere katjes te geselen."
|
De tsjeven zeggen dus al voor het wetenschappelijk rapport parlementair besproken is dat zij pontificeren dat het antwoord 'njet' is. |
