De énige, échte, én complete Schlitz-discussie!!!
 

Opnieuw een voorbeeld van de federale kamer die hiermee de Belgen blijft uitlachen.

Binnen een hoorzitting van experten die duidelijk stelden dat de handelingen van deze politici niet goed te praten zijn.

Maar waar uiteindelijk niet naar geluisterd wordt.

Zij zitten daar voor niets, zij, zijn overbodig!

En als conclusie stemmen alle commissieleden met eenparigheid maakt niet uit van welke partij tot niet discrete klassering.
Nochtans is deze politici al verscheiden keren in de fout gegaan.
Zelf dat de eerste minister bij het laatste stelde dat dit maar de laatste kans moest zijn.
Iets dat Christian Leysen bij zijn goedspreken waarschijnlijk al vergeten is.
Nochtans ook lid van Open-Vld zoals de premier.











Dit toont wel degelijk dat geen enkele partij voor het einde van België is.

Het is allemaal geldverkwisting en toneel.

onderwerp gebracht op 18.04.23 dag en uur waar het gebeurde
 

Maar kijken deze avond of Yvan De Vaddder het onderwerp meeneemt in de ‘afspraak op vrijdag’?


Ondertussen is hij enige die niet aan ‘Alzheimer’ schijnt te lijden.
Hij herinnert zich dus wel samen met RASPOUTINE de antecedenten van de staatssecretaris dat uiteindelijk het geduld van Alexander De Croo als eerste minister op zijn einde bracht.

Toen zei hij in plenaire zitting “dit is uw laatste kans”.:evil::evil:

Publieker dat dit kan niet of wel?

Vandaag zeggen Groenen-Ecolo en PS en Vooruit, wij vinden dat het parlement beliegen, niet erg is.

Terwijl dat de fractieleidster van PVDA-PTB aan het twijfelen was, zij die Maggie De Block en Frank Vandenbroucke soms een (mogelijk) leugen aanrekende. Omtrent de pharma-industrie in het bijzonder. Hier nu leugens gaat aannemen is verbijsterend en een probleem voor parlementen.

https://images.vrt.be/width1280/2017...b7b76bf47f.jpg

Sarah Schlitz

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sarah_Schlitz

Het incident te veel voor staatssecretaris Schlitz? "Verdeelde regering speelt cynisch spel"



Ivan De Vadder

Wetstraatwatcher voor VRT NWS. Maakt en presenteert ook het programma "De afspraak op vrijdag". | Voor meer van Ivan De Vadder, klik hier.

21.04.23 10:56



Incident te veel?

Het is niet de eerste keer dat staatssecretaris Schlitz het onderwerp van discussie is in het parlement, en zelfs binnen de meerderheid. Het begon al toen ze haar beleidsbrief enkel in het Frans voorstelde. Een Nederlandstalige versie was er niet, maar ze had wel een doventolk meegebracht naar het parlement.

Daarna wakkerde ze de hoofddoekendiscussie opnieuw aan door een regeringscommissaris met een hoofddoek aan te stellen én sprak ze haar steun uit voor een wandeling waarbij enkel vrouwen welkom waren.


Schlitz is dus een omstreden figuur die in het verleden binnen de regering - en zeker bij de liberale partijen - ergernissen heeft opgewekt. Is dit het incident te veel?

En toch moeten de 'liberalen' vandaag zwijgen..:lol::lol:

Eigen citaat

Voorwaardelijke steun

Dat de positie van Schlitz wankel is, blijkt uit de verklaringen van Maggie De Block, fractieleider in de Kamer voor Open VLD. "Wij geven haar voorwaardelijke steun", luidt het. "Maar als er nieuwe feiten opduiken :lol::lol:of als blijkt dat wat ze gezegd heeft niet waar is, moet ze de eer aan zichzelf houden."

Daarmee zegt De Block eigenlijk dat ze vermoedt dat er nog wel dingen zullen opduiken. En als dat zo is, moet Schlitz volgens Open VLD ontslag nemen.

Einde citaten

Zegt de fractieleidster van Open-Vld dat zij op goede weg is om zich bepaalde zinnen en woorden van de premier te herinneren.

Of waren het alleen maar woorden zonder daden?


Hoelang gaat Open-Vld zich nog verder belachelijk laten maken door een wit konijn.





https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/04...taris-schlitz/

Ik voorspelde dat het ene schandaal het andere zou volgen tot aan de volgende verkiezingen.

Het enige dat de doorsnee kiezer zich over dit schandaal zal herinneren is dat De Croo het opnam voor een liegende coalitiegenote, maar De Bleeker, die de waarheid zei, buiten bonjourde....En dat De Croo himself ook geen leugen schuwt.

Ook R. Hedebouw zegde de waarheid...
Zonder tierlantijntjes.

Hij loog nochtans ook hoor.

Kabinetsmedewerker van Staatssecretaris Schlitz linkt N-VA aan nazisme...
 

Ik vind dit erover en bovendien erg dom.
Wellicht einde carrière voor deze madam ?

Staatssecretaris Schlitz neemt afstand van kabinetsmedewerker die op sociale media N-VA linkt aan nazisme

Staatssecretaris van Gelijke Kansen Sarah Schlitz (Ecolo) roept op tot sereniteit. Gisteren deelde één van haar kabinetsmedewerkers op sociale media een bericht dat de N-VA linkt aan het nazisme. De staatssecretaris neemt afstand van die vergelijking: "Sander Loones speelt zijn legitieme rol als parlementslid".



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/04...dat-kabinetsm/

Daar sluit ik met volledig bij aan, het is bijzonder dom en totaal ongepast om N-VA te linken aan nazisme.
N-VA is een traditionele partij net zoals de andere trado's dat zijn.

Die kabinetsmedewerker hoort het verschil te kennen en te begrijpen tussen N-VA en het Blok.

Schaapjes en boze wolf

Window-dressing, toen Francken door dezelfde partij werd afgebeeld als een nazi-militair, gaf je geen kik.

Intussen zijn de oogkleppen weg

Niet echt terecht om wat propaganda van de Ecolo-jongeren te gaan vergelijken met Ecolo kabinetsmedewerkers. Schlitz is verantwoordelijk voor wat er buiten gaat uit haar departement en zeer zeker vanuit haar kabinet. Kabinetsmedewerkers zijn handpicked door de minister of staatssecretaris.

Ik zou die medewerker buiten knikkeren.

Francken zou mijns inziens beter "thuis" zijn bij het BLOK.

Maar daar kan hij geen postje krijgen hé.

Elke partij die voorstander is van de Vlaamse onafhankelijkheid wordt in

Wallo-Brux gelijkgeschakeld aan de nazi's.

Dit is hun ultieime wapen om de Vlaamse transfers te kunnen behouden.

2

Het feit dat die ecolo-jongeren nooit werden gesanctioneerd door de partijtop, zegt genoeg over heel die partij.

Waarom ??? Graag een duidelijk en onderbouwd antwoord.

Sander Loones zet de Vivaldi regering nog maar eens te kakken. Heerlijk

Daar zit wat bijeen ja..
Ook veelzeggend dat excuses pas konden nadat DeCroo zich moeide..

Nog straffer (bron):

Schlitz reageerde aanvankelijk op het nazibericht met de woorden “bedankt voor de steun”.

Jaja, de linkse sneeuwvlokjes laten zich weer kennen..

Dat is exact waarom ik uw eerste zin in deze draad weinig geloofwaardig vind.

Wat een verontwaardiging over internet gezwets door partijmilitanten. Ontsla die medewerker en move on.