![]() |
De meerderheid verleent Sarah Schlitz een week uitstel.
De meerderheid verleent Sarah Schlitz een week uitstel.
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Sarah heeft dus bewust het parlement belogen, maar in België heeft dat blijkbaar geen gevolgen voor een staatssecretaris, een minister of een premier. |
een week gisting
of om te vergeten |
Citaat:
|
Citaat:
|
Vivaldi is niet meer voor herhaling vatbaar.
Dat is nu wel zeer duidelijk gebleken. Goed gewerkt Sander. ;-) |
Mensen die de waarheid vertellen zoals Eva Debleeckere moeten opstappen, mensen die liegen en bedriegen, mogen blijven. Dat is dus de politieke vernieuwing van Vivaldi.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Deze profiteur dan ook maar zo snel mogelijk overboord gekieperd ?
https://www.standaard.be/cnt/dmf20230421_94149575 Citaat:
Of is die man een oer-hypocriet ? |
Citaat:
Het ontslag wordt niet gevraagd omdat het logo in de brochure en op de website stond. Het ontslag wordt gevraagd omdat de staatssecretaris vorige week zei in het parlement "ik heb daar nooit om gevraagd, ze deden het uit zichzelf". Terwijl nu bewezen is dat ze daar wel degelijk en schriftelijk om gevraagd heeft. Het ontslag wordt gevraagd omwille van de leugen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het moet vreselijk zijn zo van iedereen weten wat die weet of niet… |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Hier moet niet genuanceerd worden, het is immers vrij zwart wit. Mag een staatssecretaris de wet overtreden en daarover liegen in het parlement? Antwoorden met "De Roover weet niet wat er beslist werd in 2013 over pensioenen" is niet meteen een goed argument om niet te antwoorden. |
Citaat:
:rofl: Neen hoor een geruststelling dat ‘grote broer’ alles weet wat ik weet :rofl: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:21. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be