Leefloon Oekraïners is te hoog volgens Theo Francken (N-VA)
 

Heeft Theo hier een punt?
Als we kijken naar ons buurland, Nederland, zien we dat deze mensen aanzienlijk minder leefloon krijgen.

In onze wetgeving staat dat er een GPMI opgesteld moet worden. De leefloners moeten dus op zoek naar werk. Heel fijn, moest het niet zijn dat het volgen van Nederlandse les reeds voldoende is. Als je dan weet dat de meeste opleidingen Nederlands volzet zijn of dat er één of twee halve dagen les gevolgd kan worden ... .



N-VA wil leefloon voor Oekraïners inperken: “Kan oplopen tot 3.000 ?* 4.000 euro voor gezinnen met meerderjarige kinderen”
Brussel - Een Oekraïens gezin kan voor elk meerderjarig kind een apart leefloon van 809 euro krijgen waardoor het totale leefloon erg kan oplopen. “Die leeflonen voor Oekraïners zijn veel te hoog”, vindt Theo Francken (N-VA) die een wetsvoorstel klaar heeft om die te verlagen.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230421_97622789



Minister van Maatschappelijke integratie Karine Lalieux (PS) bevestigt dat meerderjarigen een eigen leefloon kunnen krijgen. “Jongeren moeten wel een geïndividualiseerd project voor maatschappelijke integratie (GPMI) volgen waarmee ze naar werk of een opleiding worden geleid”, legt haar woordvoerder uit. Maar OCMW’s zijn niet verplicht om die bedragen voor dat leefloon volledig uit te keren. “Dat is de beleidskeuze van elk Bijzonder Comité voor de Sociale Dienst.”

Als dat zo is kan je Theo geen ongelijk geven.

Het OCMW van Houthalen-Helchteren geeft de Oekraïners niet het volledige leefloon. “We bekijken de individuele behoefte van mensen”, zegt Göksal Kanli (cd&v), voorzitter van het Bijzonder Comité voor de Sociale Dienst van Houthalen-Helchteren. “Van ons krijgen ze 80 euro leefgeld per week voor een volwassene en 40 euro voor een minderjarige. Als er dan nog extra geld nodig is voor specifieke behoeften, bekijken we dit. Als meerderjarige kinderen een leefloon krijgen, dan brengen we dat in mindering bij de ouders. We bekijken ook of ze gratis wonen.”

Zelf zijn we ook redelijk streng voor de Oekraïense leefloners.
Wij bekijken steeds het volledige gezinsinkomen. Ook houden wij standaard rekening met de kosten voor huisvesting.

Het gevolg is dat wij veel ontevreden Oekraïense leefloners hebben omdat de ons omringende gelmeenten soepeler omspringen met de uitkeringen.

Ook wij vinden dat er meer eenvormigheid zou mogen zijn, ook wij vinden dat het ook iets minder zou mogen zijn.

Momenteel onderzoeken wij hoe we omgaan met het feit dat twee halve dagen opleiding Nederlands volstaan voor het GPMI.

Zelf vind ik dat er gerust werk gemaakt mag / kan worden van het zoeken naar werk, werken en opleiding kunnen gerust samengaan. In onze wereld zijn er tal van mensen, die naast hun fulltime job, een avondcursus volgen.
Ik heb voorgesteld binnen ons BCSD om de mensen, die een cursus Nederlands volgen, voor die dag vrij te stellen van werk. Met andere woorden, ze volgen twee halve dagen lessen Nederlands, ze kunnen dus gemakkelijk drie dagen werken (per week).


De mogelijkheden worden momenteel onderzocht

En waar zijn de beloofde drie B's dan opeens gebleven?!! :evil:
Ah, neen, asielzoekers en nieuwkomers kregen geen (belasting)geld in handen, ze werden menselijk behandeld en daar werd voor gezorgd door de 3 B's.......BAD, BED en BROOD??? 8O
Dat is weer schijnheilig een dooie mus gebleken van de politiek om de boze, publieke opinie te sussen.
Of is bad, bed en brood misschien niet voldoende steun tot ze zelf hunne kost verdienen door te gaan WERKEN?!
Het zou een aanmoediging kunnen zijn voor inwijkelingen om de handen uit de mouwen te steken - net zoals ze onze werklozen willen "activeren" door de uitkering (waarvoor ze zelf bijdroegen) in tijd te beperken...

Geef fortuinzoekers maar een levenslange hangmat van ons belastinggeld, de autochtoon zal wel voor drie gaan werken, de werkloze moet gaan schooien bij het ocmw terwijl de asiel luiaards in hunne gratis nest mogen blijven liggen om te kunnen teren op onze rug met nog leefgeld op de koop toe.
Het zijn zotten die werken en eigen volk laatst, dat blijkt nog maar eens.

Theo francken zou beter voor de begroting de overdreven staatsuitgaven terugschroeven door de afschaffing van leeflonen voor asielzoekers te eisen, de schijnheilige duvel.
De drie B's voor asielzoekers/vluchtelingen moet maar volstaan voor wie niks bijdraagt, dan kan de hardwerkende, eigen burger misschien een pensioen krijgen boven de europese armoedegrens. :evil:

Die schijnheilige pleit al jaren voor de afschaffing van het leefloon vooor asielzoekers.
In uw blinde haat voor de N-VA is u dat blijkbaar ontgaan. Niet erg, er ontgaat u wel meer.

Als Francken en N-VA ooit nog in een federale regering worden toegelaten kan daarover gediscussieerd worden.

Op dit moment is dat totaal niet aan de orde.

Wie spreekt er nog over Theo Franken sinds hij als asielsecretaris humanitaire visa discretionair autoriseerde waarin een lucratieve zwarthandel in was ?

Laat ons hopen dat hij kiest voor vrijwillige euthanasie zodat hij onze gevangenissen niet overbelast.

Het is niet aan de orde, maar er is wel een draad over. Een draad zelfs waarin jij reageert.

Wie spreekt er over hem? Nogal veel kiezers, dunkt me.

Na het duistere zaakje dat hij samen opgestart was met een Turkse man (naam vergeten) denk ik dat er niet veel mensen nog over praten over de genaamde Francken.

Best straf dat die nog iets durft zeggen. :?

p.s.

Leefloon voor Oekraïense vluchtelingen leidt tot discussie, maar wie heeft eigenlijk recht op zo'n leefloon?

2

Bron? Wanneer en hoe heeft ie gepleit voor de afschaffing vh leefloon voor asielzoekers? In welk jaar was dat? Toon het ne keer?

U hebt echt een perfecte belgische mindset. Vlamingen moeten toegelaten worden door de Waalse bazen om de consignes van de Waalse broodheren uit te voeren.

Asielzoekers hebben geen recht op een leefloon. Zij hebben recht op materiële steun.

https://www.fedasil.be/nl/nieuws/opv...oeker-recht-op

Erkende vluchtelingen hebben recht op de dezelfde sociale voorzieningen als burgers van het land waar ze erkend zijn.

Dus de vraag van Theo is zinloos.

Dus oppositiepartijen mogen hun mening niet uiten?

Misschien dan gewoon toegang tot het parlement verbieden voor parlementsleden die tot een partij behoren die niet mee in de regering zit?

Zwijg domme Vlaming, en onderhoud uw WalloBrux-meesters.

....en ook alle asiel-, economische en fortuinzoekers uit de hele wereld. :silly:

Dit is oud nieuws en al wel bekend. Het gaat er hier dan ook niet om gelijk te hebben, aangezien dit vanzelfsprekend is.

Hier wat ze in Nederland krijgen;

https://www.refugeehelp.nl/nl/ukrain...00051-leefgeld

In België krijgen ze meteen een leefloon, wat een veelvoud is van wat ze in Nederland krijgen. In Nederland hebben ze ook meteen ingezet om ze in te integreren in de arbeidsmarkt. Bij ons gaat men ze enkel nu gaan verplichten bij de VDAB in te schrijven.
Je houdt het niet voor mogelijk.

Concreet is in Nederland zowat 80% van hen aan het werk terwijl dat bij ons iets van 5 % is.

Oorzaak, gevolg. Het resultaat is dus wat je van dergelijk beleid kan verwachten.

Neen, ze (asielzoekers) krijgen ‘materiële hulp’, dat is hetzelfde als ‘leefgeld’ in Nederland.

Nogmaals:

- Asiel(zoekers), dus personen die een asielaanvraag lopende hebben krijgen materiële hulp (België) of leefgeld (Nederland).

- Erkende vluchtelingen krijgen dezelfde sociale bijstand als burgers van het land in kwestie.

- Illegalen krijgen niets.