Ambtenaren pensioen dubbel zo hoog als in privé
 

Wanneer gaat men dit eindelijk eens aanpassen?

https://www.hln.be/geld/gemiddeld-am...ogen~a435d377/

Voor de miljoenst-miljardste keer: zodra er ook rekening gehouden wordt dat de weddes van de ambtenaren te laag zijn.

Ik meen dat wel niet, maar er moet toch 'discussie' zijn hé.

Het is een dikke schande dat de vakboungden zo'n discriminatie in de hand gewerkt hebben.

Sorry hoor maar dat komt opdat bij die berekeningen alles in 1 pot wordt gegooid. Die prive pensioenen zitten ook een hele hoop mensen bij die maar paar jaren effectief hebben gewerkt mensen die langdurig ziek zijn geweest soms jaren werkloos waren net zoals veel vrouwen die lange tijd haltijds enz hebben gewerkt.

Dat is hetzelfde liedje als dat waarin men beweert vrouwen minder worden betaalt als mannen. Dat is ook zever in pakskes.

Feit is dat een ambtenaren loopbaan heel dikwijls standvastiger verloopt zeker voor de vastbenoemden. Ook moet je niet vergeten dat veel mensen jaren allerhande voordelen genieten die ambtenaren niet hebben. Zo hebben ambtenaren geen recht op vakantiegeld bij hun pensioen. Krijgen ambtenaren geen salariswagens ( dat scheelt hem hem klein eigen huis over een carriere) en niet moeten rekenen op een groepsverzekering

Ook is een gezinspensioen onbestaande voor ambtenaren

Een gepensioneerde postbode heeft echt niet meer pensioen dan een normale werknemer uit de prive.

Iedereen die niks uitvoert hetzelfde op de rekening.
Simpel.
Over het bedrag moeten ze maar eens overeenkomen.

Sinds wanneer hebben de ambtenaren lage wedde's ?

Hangt van de categorie af nietwaar.

Een kuisvrouwke of koffiemadammeke zonder diploma of dienstjaren gaat geen hoge toppen scheren.

Een diensthoofd of een afdelingschef, die 10 jaar voor pensioenering nog een categorie stijgt in hoofde van bewezen capaciteiten... Da's een ander verhaal.

En natuurlijk, cabinetscheffen en dergelijke, da's een heel ander idee.

Het zijn die middenmoters en hoge piefen, die het gemiddelde ambtenarenpensioen ferm omhoog trekken. Want de meeste koffiemadammekes en kuisvrouwen, dat zijn geen benoemden meer, en in steeds meer en meer gevallen, artikel 60'ers, of ingehuurd van de laagstaanbiedende firma.

Dat is inderdaad de verklaring die ik destijds ook steeds gehoord heb.

Het moet zijn dat de pensioenen van ambtenaren niet op inkomsten is gerekend. Anders hadden ze de laagste pensioenen want je zegt dat ze de laagste inkomsten hadden.

Een en ander klopt niet eh.

er zijn niet veel ambtenaren die hun pensioen halen

die mensen zijn doodgewerkt

Sinds erkend werd dat de pensioenen van de ambtenaren hoger waren, omdat er een gedeelte "uitgestelde wedde" toe behoort.

Ik kan niet direct een link geven. De gazetten e.d.m. van de jaren 50 zijn niet zo vlot consulteerbaar.

die artikels waren zekers int frans

Is dat nu een poging om grappig te zijn, of ken je echt de oorzaak niet?

Mijn pensioen is berekend op a) aantal jaren gewerkt b) 75 procent van het gemiddelde van c) mijn laatste vijf jaren (voor jongere ambtenaren is dat tien laatste jaren.
In de privé is het a) aantal jaren gewerkt, b) 60 procent c) van gans de loopbaan.

Let op: ik vind dat iedereen een pensioen zou moeten hebben dat even gul is als dat van mij. Met een link naar hoeveel je ooit afgedragen hebt, gemilderd of gepeperd met solidariteit.

Voila, dat is het. Bijgevolg hoeft het pensioengeld slechts over een beperkt aantal personen verdeeld te worden. De ene zijn dood... 8-)

Met gemiddelden trek je ook wel de zaak scheef.
Als je nu kijkt naar de universiteiten: een hele bende benoemde proffen. Neem in detail: alleen al de proffen geneeskunde. Dat zijn er heel wat hé.
Het andere onderwijs, dat zijn niet alleen kleuterjuffen. Daar zijn lesgevers in gewone hogescholen voor verpleegkundigen, industriële ingenieurs, sociale assisten, technici en laboranten allerhande, daar zijn de laatste jaren van de humaniora met allemaal masters-lesgevers.
Kijk naar de gerechtelijke macht. Een flink pak rechters en procureurs.
Buitenlandse zakken met zijn legertje ambassadeurs en diplomaten.
In het leger heb je nog redelijk wat gewoon voetvolk.

De staat heeft gewoonweg meer top-functies. Logisch dat die top-pensioenen hebben.

Iedereen kon of kan ambtenaar worden.
Diegene die in de privé zijn begonnen hebben anders beslist.
Ikzelf ben na 42 jaar bij de nmbs gewerkt te hebben in pensioen gegaan.
Ik heb ook 42 jaar afgegeven.
Ik ken personen die 10 jaar of langer in het zwart in de café van hun echtgenoot hebben gewerkt.

Als ge bij de NMBS gewerkt hebt, zijt ge niet goed bezig geweest he, ... ;-)

Moeten de pensioenen van de ambtenaren worden verlaagd ?

Niet iedereen wil zijn gevoel voor humor chirurgisch laten verwijderen, noch is het weggooien van eer en geweten aan iedereen gegeven.

Mare, zo laag was uw loon toch niet, en de "ziekenkas" van de NMBS, da's toch ook iets speciaals...

Als je uw gitaar mee kan brengen naar "het werk" om er een halve dag op te tokkelen of uw breiwerk, dan kan je ook geen volwaardige wedde verwachten hé Schoof.

Dus volgens jou doen brandweermannen en of verplegend personeel en of onderwijzers kleuterjuffen militqiren flikken treinbestuurders allemaal niks of ben jij van oordeel dat ambtenaren alleen mensen zijn die administratieve functies vervullen ?

Volgens u werkt een loket bediende bij een bank veel harder dan een loket bediende bij een Brussels OCMW ?

Uw gedacht zeggen is prima maar eerst eens nadenken alvorens dat te doen is nog beter.