De Croo: "Spreken veel te weinig over de puinhopen van het nationalisme”
 

Tijdens een lezing aan de VUB heeft premier Alexander De Croo dinsdagavond forse kritiek geuit op de "lokroep van de eenvoud" van het nationalisme. "Geef mij één voorbeeld waar die lokroep niet tot de massale vernietiging van welvaart heeft geleid", zei hij. "We spreken volgens mij veel te weinig over de puinhopen van het nationalisme."

...

De Croo is daarom kritisch voor het nationalisme, in Vlaanderen maar ook in het buitenland. "Kijk naar de puinhopen van de brexit, kijk naar Trump, Bolsonaro en Poetin. Dat zijn de puinhopen van het nationalisme, en daar spreken we veel te weinig over. Pleidooien die zeggen het allemaal beter zal zijn als we allemaal van dezelfde regio afkomstig zijn, of allemaal dezelfde taal spreken, dat is de lokroep van de eenvoud. Geef mij één voorbeeld van zo'n lokroep die niet tot de massale vernietiging van welvaart heeft geleid", zei hij retorisch.

BRON

Wat een idioot is onze pornopremier toch, he.

Hij kent niet eens het verschil tussen imperialisme en nationalisme.

De puinhopen van het multiculturalisme zien we elke dag in Molenbeek, Schaarbeek, Sint-Joost-ten-Node, Anderlecht, Borgerhout, Hoboken, Deurne, Merksem, Vilvoorde en Aalst.

Laten we het Hongaarse voorbeeld volgen en zorg dragen van onze eigen mensen.

De grootste puinhoop van het Belgisch nationalisme is Vivaldi. De Croo tekent zijn eigen portret maar heeft het niet door.

Pretentie is het mooiste bewijs van domheid.

"Geef mij één voorbeeld waar die lokroep niet tot de massale vernietiging van welvaart heeft geleid".

Volgens Crootje ligt het dus aan de Vlaams-nationalisten dat La Belgique de grootste staatsschuld heeft van de EU. Dat hijzelf al drie jaar onafgebroken de Belgisch-nationalistische dweil hanteert, daar is hij stekeblind voor.
Alles kaat koet. Vivaldi WERKT en boekt successen. En zijn "Vlaamse" kameraden-volksverraders zeggen dat het goed is. :rofl:

Wat zijn dan de verwezenlijkingen van het nationalisme?

Die wil de bange blanke vlaming die tegen verandering is, nog wat schrik aanjagen om toch voor zijn pruts partijke te blijven stemmen.

Ga dat eens aan crooke vragen dat is een Belgisch Nationalist die het naar eigen zeggen heel goed doet.

De Waals nationalistische Vivaldi regering heeft inderdaad niets verwezenlijkt

NOG een Belgisch politicus die zich een CV met filosofische bespiegelingen aan het opstellen is......voor een Europese Functie....

Mag de waarheid over extreemrechts niet gezegd worden misschien?

De ploeg van 11 miljoen! :lol:

Net zo min als over de puinhoop van het multiculturalisme.

Er zijn blijkbaar 2 types nationalisme.

Het zeer zeldzame, niet expansionistische, wat over het algemeen weinig slechte zaken meebrengt, onafhankelijk van de bestuursvorm.

Het expansionistische nationalisme (oftewel, het internationalisme), wat over het algemeen veel ellende meebrengt.

Het Romeinse Rijk, de Atheense bechaving, de USA, de grote Europese koloniale rijken (Britse, Franse...), ...

Het zou interessanter zijn de grote verwezenlijkingen van de oekofobie aan te geven doorheen de geschiedenis.

Het is eigenlijk moeilijk om er zelfs voorbeelden van te vinden, van gekende historische hoogtepunten die verwezenlijkt werden door eigenheid te ontkennen en zich te laten onder de voeten lopen door anderen.

Welke grote culturen, rijken, en rijkdom is ontstaan uitgaande van zulke punten, waar men "eigen volk" onderdrukte dat opkwam voor eigenheid ? Is er daar eigenlijk 1 voorbeeld van ?

Het expansionistische nationalisme brengt enkel maar eigen miserie als de honger te groot is. Je kan niet zeggen dat het expansionisme van de Romeinen miserie bracht aan de Romeinen. Je kan niet zeggen dat het Britse expansionisme miserie bracht aan de Britten. Het Franse kolonialisme bracht geen miserie aan de Fransen.

Wat men wel soms voorheeft, is dat de onnozelaar die de leiding heeft, het eigen volk UITPUT omwille van expansionisme DAT BOVEN ZIJN MIDDELEN ZIT, en dus gewoon oorlogske gaat voeren tegen machten die te sterk zijn. Zoals een zotte Lodewijk XIV of zo. Maar als ge erdoor gaat gelijk een mes door de boter, dan is expansionisme juist een groot voordeel.

Het feit dat we toch reeds voor een flink stuk onze eigen zaken beheren. Het kan nog veel meer en beter. Zonder het door u zo vermaledijde Vlaams nationalisme zaten we nog steeds helemaal onder de plak van het belgicistisch federaal niveau.

Is een eigen Vlaamse regering per definitie “extreem” rechts?

Het creëeren van moderne, goed werkende natiestaten.

Elk land dat vandaag bestaat is het gevolg van nationalisme. Je kan daar uiteraard tegen zijn, maar ik weet niet of het beter zou zijn zonder staten. Misschien moeten we wel terug naar de periode van de stammen waar we elkaar op die manier gaan uitmoorden.

De puinhoop van het belgicisme kunnen we elke dag aflezen in de stand van het begrotingssaldo en het niveau van de openbare schuld. Tout va très bien… :roll:

Het probleem voor Decroo is dat die bespiegelingen zodanig licht zijn, dat ze even goed uit de mond van een temptation island deelnemer zouden kunnen komen.