SARS-CoV-3
 

De varianten verschijnen aan een duizelingwekkend tempo in zoverre dat de vaccins nog nauwelijks iets doen en binnenkort niets meer, het verschil met de eerste variant is zo groot dat er gedacht wordt om over te stappen naar een nieuw virus met een '3' in de naam. SARS-CoV-3

Ik denk niet dat ze nog eens de boel op slot gaan doen, financieel is het gewoon onmogelijk en we weten nu dat er teveel nadelen aan zijn. Toch proberen onze 'wetenschappers'' nog met angst te strooien om meer geld van de overheid los te krijgen.

https://www.salon.com/2023/05/02/as-...e-illness-and/

the bivalent vaccines may not stand up very well against these new strains, which are evolving so fast (as viruses normally do) that some experts even argue that we should rename the virus SARS-CoV-3 to emphasize its distant genetic drift from the original pathogen.

Dr. Monica Gandhi, an infectious disease doctor and professor of medicine at the University of California, San Francisco, told Salon in an email that these new omicron subvariants are increasing in prevalence because of increased transmissibility, evasion of antibodies or both.

"Even if subvariants have more mutations in their spike protein and are more adept at evading antibodies, as demonstrated for XBB.1.16, our immune system is fortunately 'redundant' and doesn't just rely on antibodies to protect us from infection," Gandhi said. "At this point, although XBB.1.16 does seem to evade antibodies from the bivalent vaccine per the data, we should feel comfortable that the bivalent vaccine is likely to stimulate our B cell response and protect the elderly [and] immuncompromised from severe disease."

But while the bivalent vaccines may be unlikely to prevent infection against the currently circulating strains in North America, it's worth repeating that they will still stop severe illness and death. For someone elderly or immunocompromised, even a small amount of protection can make a big difference.

Instead, what this growing body of data underscores is that we're not keeping up with the mutations the virus is developing, which could spell bigger problems down the road. As former White House COVID response coordinator Dr. Deborah Birx warned in an interview with Fortune last month, SARS-CoV-2 will keep evolving and could make other treatments useless as well.

"If we lose Paxlovid, we could easily double the number of deaths," Birx said. "I've been really upset that the federal government has not prioritized next-generation vaccines that are more durable, next-generation monoclonals, and long-acting monoclonals."

Met andere woorden: een zoveelste bewijs dat lockdowns, heilige maskertjes en het hele maatregelencircus niet in het minst werken.

verleden tijd

De eerste S in SARS staat voor "severe". Aan "SARS-Cov3" is er niks "severe".

Maar allez, toen we hier in 2022 aan het zeggen waren dat omicron een ANDERE ZIEKTE was dat gewoon de oude virussen die nijdiger waren verdrongen hadden, waren we dus weeral "ver vooruit op het voortschrijdende inzicht" van onze professionele confraters :-)

En eveneens een aanwijzing van de IDIOTIE van die "bivalente" vaccins, die namelijk strains hadden die:

1) tegen een verdwenen ziekte vaccineerden

2) met S proteinen die nefaste eigenschappen hadden die nergens meer voor nodig waren

Heilige maskertjes en vaccins werken nog steeds niet. Er is helaas nog genoeg volk dat dat gedoe vrijwillig in stand houdt, en met die smoelvod en angstige blik rondloopt,

Omicron ontstaan omdat we de gewone besmettingsvectoren afstopten en via mutatie superbesmettelijk werd en zo de marktleider die de nijdigere varianten afblokte.
Als ge een pest bestrijd op verschillende fronten is het mogelijk dat er al eens eentje overbodig wordt.

Virussen die evolueren op basis van hun omgeving, wie had dat kunnen denken? Alvast onze experts niet. :roll:

Een woord dat compleet uitgehold is...

simpel gesteld rigoureuze hygiëne maatregelen deden Omicron ontstaan
en Omicron maakte massa inentingen minder urgent.

Ik durf zelfs zeggen dat de mensen opsluiten covid net heeft tegengehouden om milder te worden, het had geen voordeel om milder te worden.

Het was wachten tot er een milde en meer besmettelijke variant in Afrika ontstond en dan traag naar hier doorbrak. Lockdowns hebben net meer doden veroorzaakt omdat de normale virale-evolutie (milder worden) werd tegengewerkt.

In Zuid Afrika..? Strenge hygiëne maatregelen..? Zoals bij ons of nog strenger?
Soit, ge hebt in ieder geval gelijk dat ge het wat simpel hebt gesteld.

En dat is een probleem want?

Omicron is inderdaad niet hier ontstaan maar in Afrika, het was een zegen want veel minder ziekmakend. Het is wel eenmaal hier dat die variant steeds besmettelijker werd.

Varianten passen zich plaatselijk aan naar hun omgeving. We hebben bij dierenproeven zelfs gezien dat virussen terug dodelijker worden bij het gebruik van vaccins die besmetting doorlaten. Die test ging over 1 boerderij met 200 kippen, de virale evolutie gebeurt dus zeer plaatselijk.

https://www.quantamagazine.org/vacci...volve-20180510

.

In sommige landen beginnen ze al mondvodden in het OV voor te stellen. Miljaarde. Hopelijk zal het brave schaapachtige en gehoorzame Vlaanderen hierin niet meegaan. Post-katholiek en de daarbij horende knulligheid geërfd. Daar heb ik het meeste schrik van in mijn eigen land.

De braafste Europeanen van allemaal.

Ik doe alvast niet meer mee, het is gedaan.

Dokters en ziekenhuizen hebben nog maar net beslist om te stoppen met mondmaskers, het zou grappig zijn moesten ze nu al direct weer moeten beginnen. :-D

Gelukkig ook tegendraads als het erop aankomt. Het is echter aan de nuchtere volwassenen en niet aan de soyabonestaakjes. Onlangs nog zo'n tergende video gezien van jong zakentalent en iedereen beweerde er 'woke' te zijn en klopte elkaar op de schouders hoezeer het allemaal geframet wordt door uiterst rechts. Geen had de durf van mening te verschillen van de ander.

Uiteraard zoomers. Mij valt overigens ook op hoe de jongemannen in die generatie door hun veganistisch dieet maximaal 60 kg schijnen te wegen.

Ik heb de video ook niet kunnen uitkijken. Te herkenbaar voor me die sfeer.

Een Hongaar vertelde me eens dat de ongelovige katholieken er ook fanatiek meegingen in het coronaverhaal omdat experts het hen vertelden, terwijl hun protestantse minderheid sceptischer was. Het is daarom dat ik religie erbij betrek. Ik vind het zonde dat die eigenschap blijkbaar iets katholieks kan zijn. Als je de corona-aanpak bekijkt in Europa tussen de landen onderling en welke het meest draconisch te werk gingen. Veel Fransen waren patriotisch over hun twaalf-uren-lockdowns. "Je suis fier d'être français pour ça."

Niet echt. Omicron's origine is niet echt gekend, maar is in Botswana of elders in Afrika ontstaan, en totaal verschillend van de meeste andere strains.

https://en.wikipedia.org/wiki/SARS-C...micron_variant

Hier zijn een aantal hypothesen:
Kortom, een gangbare hypothese is dat in HIV patienten waarvan er nogal veel zijn in zwart Afrika, vooral in 't Zuiden, die een onderdrukt immuunsysteem hebben, veel mutaties en combinaties mogelijk zijn, en dus aan "versnelde evolutie" doen als het virus zich goed kan propageren.

Kortom, als dat waar is, dan zien we dat de massieve propagatie in immuun-onderdrukte patienten ongeveer hetzelfde is als wat men soms doet om vaccins te maken met verzwakte virussen: ze in beesten laten evolueren zodat het virus zodanig muteert dat het zijn nijdige eigenschappen kwijtgeraakt.

Je kan dus Omicron zien als een natuurlijk ontstaan vaccin met 'verzwakt virus' waarvan HIV patienten dienden als evolutiemachine, waar men anders soms nertsen of zo voor gebruikt.

Dan zijn die Afrikanen toch nog ergens goed voor. ;-)

Inderdaad :-)

Dat hadden ze eigenlijk al gedaan met 'klimaatexperts' ook he. Maar bon, Corona heft daar wel een schepje bovenop gedaan.