![]() |
Het echte werk begint voor king Charles III
De kroning verliep zoals hij het wilde, maar het echte werk begint nu pas voor Charles
Duizenden Britten zakten zaterdag af naar Londen om een glimp op te vangen van hun nieuwe koning. Maar het echte werk begint nu pas voor Charles III. Want ondanks die juichende mensenzee, ligt de monarchie in het VK ook onder vuur. Welk werk precies? Het koningshuis veilig stellen? De monarchie is ten dode opgeschreven. Akkoord er waren zeer veel Britten aanwezig in de nabijheid van de kroning, maar nog veel meer Britten bleven gewoon thuis. Heel veel Britten ergerden zich ook aan de pracht en de praal die tentoongesteld werd om die zeventiger op de troon te krijgen. https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230507_95182237 |
Opvallend: van de 55-plussers vindt 42 procent het koningshuis “heel belangrijk”, in de leeftijdsgroep tussen 18 en 34 is dat amper 12 procent. Dat bleek zaterdag ook in het kroningspubliek, dat veeleer aan de oude kant was. Enthousiast, dat wel. “Een evenement als dit maken we nooit meer mee”, zeiden Penny (74), Janice (64) en Carole (54), uit Margate, in Kent. “Dit is een hoogtepunt. Wonderful.”
HBVL |
De premier is bruin, de burgemeester van Londen is bruin. Steeds meer en meer begint de omvolking door te sijpelen in het politieke systeem, ook daar.
Een overwegend blanke monarchie kan in de toekomst zeer belangrijk zijn om tegengewicht te geven tegenover de bruine invasie die Europa overspoelt. Ze hebben daar een bruine, die Meghan Markle binnengehaald, het bleek een woke paard van Troje. Dus ik denk niet dat ze dit in de nabije toekomst een tweede keer gaan proberen. Al bij al begin steeds ik meer te neigen naar pro monarchie, liefst in een onafhankelijk koninkrijk Vlaanderen. |
Citaat:
|
De nieuwe koningin blijkt toch een heks te zijn met haar op de tanden.
citaat telegraaf: De spanningen zouden na de kroning hoog zijn opgelopen tussen koning Charles (74) en Camilla (75). Naar verluidt is Camilla woest over de beslissing van haar man om prins Harry (38) uit te nodigen. Charles voelt zich op zijn beurt als koning niet serieus genomen en zou het zat zijn dat zijn vrouw daarover blijft klagen.. Er zou bij Camilla ’totale onbegrip’ heersen over het feit dat Harry een plekje had gekregen op de gastenlijst voor de historische gebeurtenis. Niet alleen zou ze het gevoel hebben gehad dat Harry’s aanwezigheid voor ’extra spanningen’ heeft gezorgd, maar ook dat het afbreuk deed aan het belang en de plechtigheid van de kroning. Zó ongemakkelijk werd kroning Charles voor prins Harry Prins William zou er hetzelfde over denken. „Camilla is het eens met prins William en vindt dat haar echtgenoot laf is geweest”, vertelt een insider aan OK! Magazine. „Ze is van mening dat Charles prins Harry en Meghan had moeten verbannen om te laten zien dat hun giftigheid niet getolereerd zou worden. Camilla gelooft dat de beslissing van Charles hun populariteit heeft verzwakt.” Ondertussen wil Charles niets weten van Camilla’s kritiek. „Hij vindt haar gedrag ’storend en respectloos’ en zou het niet kunnen verdragen dat zijn gezag wordt bekritiseerd. „Charles is het beu dat mensen zijn beslissingen in twijfel trekken en hem proberen te ondermijnen.” Camilla’s vijandigheid jegens de hertog van Sussex komt voort uit jarenlange spanning, maar Harry gooide onlangs olie op het vuur toen hij in zijn veelbesproken boek Spare flink uithaalde naar zijn stiefmoeder. Zo schrijft de prins onder meer dat hij en William hun vader Charles hebben gesmeekt om niet met Camilla te trouwen, omdat ze vreesden dat zij hun ’boze stiefmoeder’ zou worden. https://www.telegraaf.nl/entertainme...ezigheid-harry |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:33. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be