Poolse premier spreekt zich uit voor doodstraf
 

Poolse premier spreekt zich uit voor doodstraf

Kan men hem ongelijk geven?

Het is zoals mijn onderschrift blokletterde:

Morawiecki heeft gelijk.

Zonder meer gelijk.

heeft de Poolse regeringsleider Mateusz Morawiecki opgeroepen om de doodstraf weer in te voeren voor bijzonder wrede misdaden.

Ik heb al herhaalde malen geschreven op dit forum, dat ik ook van dat gedacht ben.

Komt niets van in huis. Dient enkel voor het achterlijk alcoholische pools saucissenvolk wat na te praten. Zijn partij heeft al jaren de tijd gehad om de doodstraf terug in te voeren. Niet dus.

Dus enkel achterlijk alcoholisch saucissenvolk is voorstander voor de doodstraf?

Ik ben in ieder geval VOOR.

We beginnen met globalisten, valsemunters, media-leugenaars en -manipulators, en last but no means least, vaxcisten.

Blijkt dat de doodstraf potentiële criminelen niet afschrikt.
Euthanasie zou aantrekkelijker kunnen zijn dan een levenslange gevangenisstraf.

Is dat dan geen doodstraf ??

Zoiets als het galgenveld? De opgehangen lijken laten hangen ter afschrikking.

Beetje barbaars, neen.

"Okay, de vogelverschrikker werkt niet meer dacht de boer. Dan pak ik mijn jachtgeweer om die vogels en dat ander ongedierte weg te jagen. En uiteindelijk het beste middel; wat vergif."

Neen, mensen zijn geen ongedierte. :-D

Maar als er een bepaalde plaag of pest is van een bepaalde misdaad zouden er mensen wel eens een ijskoude berekening kunnen gaan maken.

Een crimineel vreest de straf niet, bedoel je dat?

Je bedoelt dat de crimineel zélf kan kiezen tussen levenslang zitten of euthanasie op zich te laten toepassen?

Voor hele zware feiten zou het zonder meer toegelaten moeten zijn. (kindermoord, serieverkrachters, seriemoordenaars, moordenaars die uitzonderlijk bruut te werk zijn gegaan etc... )

Niet gewoon een spuitje geven,

Nee publieke executie eventueel met life stream. Dat ze het sujet in kwestie zien spartelen als me aan zijn draadje hangt te bungelen.

En dan mag het geen andere gekken tegen houden, het geeft wel genoegdoening voor het volk.

Maar voorwaarde zou moeten zijn dat de rechter(s) en/of juryleden eigenhandig de executie moeten uitvoeren.

Ik ben absoluut tegen de doodstraf opgelegd door een rechter of zo. Het maakt de kloof tussen wat geprivilegieerden mogen, en de normale mens, nog veel groter.

Ik ben in tegendeel voor het recht op moord DOOR IEDEREEN en niet door een select clubje geprivilegieerden.

Ik moet zeggen dat ik totaal geen sadistische grond heb, en ik helemaal niet wil bekomen dat andere entiteiten lijden. Ik wil wel kunnen bekomen dat andere entiteiten waarvan hun bestaan voor mij storend is, kunnen geelimineerd worden, maar ik heb geen boodschap aan hun lijden. De enige reden om andere entiteiten te beschouwen, is het voordeel of het nadeel van hun aanwezigheid. Indien het nadelig is, is het beter om die entiteiten niet meer doen te bestaan, en dus te elimineren. Maar wat er nu tijdelijk nog in die ingebeelde mentale wereld van die te vernietigen entiteit gebeurt, daar heb ik niet alleen geen boodschap aan, ik kan mij zelfs niet indenken waarom iemand daar wel een boodschap zou aan hebben.

Ik beschouw andere levende wezens zoals files op mijn harde schijf: als de aanwezigheid van die files storend is, dan wis ik die, maar ik ga mij niet druk maken om die files "een slecht moment" willen te bezorgen.

Bovendien bestaat het gevaar dat op termijn de doodstraf ook opgelegd wordt voor 'misdrijven' die er géén waren op het ogenblik dat ze ingevoerd werd.

Ik denk hierbij in de eerste plaats aan een aantal door 'experts' waargenomen 'fobieën' die nu nog 'gewoon' leiden tot 'maatschappelijke uitsluiting' ('cancelling').

https://www.youtube.com/watch?v=saPA...sonrroberts099

:roll:

In verband met conformiteit en in het gareel houden. Geloof jij nog steeds in het "bloed en angst" verhaal?

Trouwens de galg, soms kregen ze een ongecontroleerde erectie of er kwam ontlasting aan te pas. Dat werd aangepast met een valluik zodat je nek gelijk breekt. Soms bungelden die daar veel te lang. Bespaar me die gore details.

De verhalen over een slachthuis. Een elektrische stoot van zoveel Volt; dat is humaan. En dan zo'n soort slagpen op hun kop. Snel en schoon; een soldatendood? De zwakke magen moeten maar wegkijken.

"Ja knikkers" creëer je dan. Met zo'n tirannenfiguur.

Maar dat zijn maar de bezwaren en klaagzangen van zachte vrouwenharten. Geef me zijn hoofd! Beul, doe je werk. :roll:

En 5 tot 10 jaar later heeft er al iemand wraak genomen en is er weer een andere keizer op te troon. Wat vergif, wat backstabbing, wat wraak. :-D

De Hertog van Edingen beledigt hiermee alle vrome moslims, die geen saucissen mogen eten en getrouw aan de Koran de geboden van Allah uitvoeren inzake het bekeren van ongelovigen. Elke vrome moslim dient de ongelovige vriendelijk uit te nodigen tot het ware islam-geloof, pas bij weigering is hij verplicht hem te kelen.
Vrome moslims hebben eveneens de plicht afvalligen en ketters te kelen en dit ten einde het geloof zuiver te houden.
(Sjariah-wetgeving)