Minister die niet weet hoe dat zij iemand geldig kan ontslagen.
 

Hoe erg is het als een minister zelf niet weet hoe dat zij ‘geldig’ iemand moet ontslagen?:oops::oops:

En het is niet alleen bij defensie dat zij dat niet schijnen te weten.
Ook het Vlaams parlement weet dat niet.
Daar is al iemand sinds geruime tijd betaald om thuis te zitten.
Is dat vanzelfsprekend wanneer je een minister van State hebt als advocaat?
Een schande!
En niemand die er aan werkt om zulke ontslagen ontegensprekelijk te maken zelf dat je volksvertegenwoordiger bent.
En bepaalde feiten hebt gepleegd.
En dat je ‘onschendbaarheid’ de deur uit is.
En die dan weer bij een ‘Justitie’ terecht komt die het alleen maar gaat vertragen omdat de wetgevende macht er niets aan doet.
Je weet maar nooit dat het een collega overkomt…
Blijft die rommel daarvoor bestaan is dan ook een goede vraag?
Net zoals, waarom er voor bepaalde feiten geen vaste straffen zijn met bijvoorbeeld "één“ graden van ernst om toch maar de rechter een beetje ruimte te geven maar om alle onpartijdigheid uit de weg te gaan.

Nu gaat het in de ‘gerechtshoven’ allemaal de vrije loop.:roll::roll:

En de kosten voor wie zijn die, je mag eens raden:oops::oops:


Nuttige bijlage:

Minister van Defensie ontslaat onderofficier die verdacht wordt van gijzeling en mishandeling, maar Raad van State draait ontslag voorlopig terug
De Raad van State heeft het ontslag van een vrouwelijke onderofficier voorlopig ongedaan gemaakt.

In maart besliste minister van Defensie Ludivine Dedonder (PS) om de militaire aan de kant te zetten, omdat ze momenteel mee terechtstaat voor gijzeling en mishandeling van een man. Maar tot er een uitspraak is in die rechtszaak wordt het ontslag geschorst.


Hanne Decré
15.05.23 12:08

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/05...icier-ontslag/

zo een figuren die pest ge zelf buiten he, ge transfereert die naar de luizigste shitholes die ge maar kunt vinden om de meest onbenullige taken te laten uitvoeren die ge maar kunt verzinnen. Ge zijt er vanaf en na een paar jaar geven die zelf hun ontslag.

Er is een tijd geweest,enkele decennia geleden,dat dat mevrouwtje voor een MILITAIRE rechtbank zou verschenen zijn.

Met haar gedragingen zou zij de naam en faam van s'Konings Strijdkrachten besmeurd hebben en tevens ook nog gedemonstreerd dat zij niet begreep dat "Non Commisioned Officers" ook een zekere waarde dienen uit te dragen,ook buiten dienst...

Maar ja.....we zien het alweer....De defensiebudgetten zijn verondersteld te gaan stijgen van de absoluut miserabele 1,6% van het budget(kunt U allemaal vaststellen in de info gegeven in uw belastingsdossiertje ) tot ,wie weet,wat meer,maar daarom is dat nog steeds geen STRIJDMACHT....gewoon wat geuniformiseerde ambtenaren.....

En dus kan zo een "militair" niet ontslagen,zelfs niet gestraft, worden wegens fouten die geen betrekking hebben op haar funktie in het leger,zoals het ook in de burgerij geldt.....

poko-woke janettenbrigade :?

Zeg jongens, het valt mij op hoe vaak er een veel voorkomende fout wordt gemaakt op dit forum waar kinderen in de lagere school al attent op worden gemaakt. Het is NIET "iemand geldig kunnen ontslagen" maar ontslaan.

Het doet me denken aan een belgicistisch groot licht dat schreef:
"275.000 spasten en andere invaliden die niet langer aan de uier hangden.

https://forum.politics.be/showpost.p...0&postcount=33

Zoiets, ontslaan als er een rechtszaak loopt is nooit een goed idee. Iedereen heeft het recht op een fair proces.

Minister die niet weet hoe dat zij iemand geldig kan ontslaan.


Elke verbetering moet aangezien worden als positief, alvast bedankt, knuppel, voor deze en deze nog te komen.

Die minister moet dat ook niet kennen. Daarvoor heeft hij/zij/X een heel ministerie vol ambtenaren.

De enige moeite die de minister moet doen, is begrijpend lezen en de juiste ambtenaren aanduiden om een onduidelijk dossier transparant en begrijpelijk te maken vooraleer het afgewerkt kan worden.

Maar da's teveel gevraagd. Van zowel het ambtenarencorps, als van onze ministers.

De nva pleit al zo lang voor een modernisering van het ambtenarenstatuut.

Wie een beetje een geheugen heeft, herinnert zich dat seriemoordenaar Jansens zijn pree als onderwijzende is blijven trekken tot aan zijn proces. Dat is toch een pure schande.

Ja maar wel de wet he, ik weet nog uit mijn gemeentewet etc dat om nen ambetantenaar buiten te zetten zonder pensioenrechten ge toch met een stevig dossierke moet afkomen.

voor een persverse onderwijzer zal wel hetzelfde gunstregime gelden.

Als ge daar hoort van de laatste pedo die ze te snarren hebben, daar uit Deinze, ... dat schoolbestuur was ook weer op de hoogte, man moest mijne kleinen daar naar school gaan. Die pipo maar ook die directrice was nog niet aan die nief patatten.

En dat fair proces krijgt ze ook.

Een ontslag hoeft helemaal niet gekoppeld te zijn aan een uitspraak van een rechtbank. Of denk je dat elk ontslag om dringende redenen het gevolg is van een gerechtelijke procedure?

Neen, maar degene die ontslagen wordt heeft ook alle recht om het ontslag aan te vechten. En als je die ‘dringende reden’ niet legaal kan motiveren dan krijg je dit.

Gijzeling en mishandeling van een man.... Een MAN???. Dan moet dat meisje een stevig gespierde brok zijn. Ofwel is die man een mannetje, een "verneipelinkske".

Die zal waarschijnlijk gewoon betaald worden tot aan zijn pensioen en vervolgens zijn volledig pensioen opstrijken. De kans dat die ooit veroordeeld zal worden voor gelijk welk feit is quasi onbestaande. Tegenwoordig is het veel erger om te roddelen over collegas in een whatsappgroep dan in uw blote flikker voor wat leerlingen te gaan staan.