PVDA/PTB kan niet kiezen tussen Zelensky en Poetin
 

Sofie Merckx (48), fractieleider van de PVDA, krijgt bakken kritiek na een opvallende uitspraak die ze in een interview met ‘RTBF’ heeft gedaan. Gevraagd of Merckx de Russische president Vladimir Poetin of het Oekraïense staatshoofd Volodymyr Zelensky zou kiezen, antwoordde ze koeltjes: “Geen van beiden.”

https://www.hln.be/binnenland/pvda-f...iden~afdcd0f3/

Niet kunnen kiezen tussen het slachtoffer en de aanvaller ?:roll:
Daar moet je communist voor zijn.

Deze uitspraak zal de communistische Belgicisten geen deugd doen in het stemhokje volgend jaar.


Bye ,bye Belgium.

De Vlaamse onafhankelijkheid komt er aan.;-)

Ik schat dat PVDA niet ontdaan is van historisch inzicht in deze oorlog en daarom niet wenst mee te gaan in een primitieve goeden tegen slechten logica.

https://www.hln.be/binnenland/pvda-f...iden~afdcd0f3/

Zowel 'belgicistische' partijen als de vlaams-nationalisten veroordelen de schandalige woorden van die Staliniste.

De enigen die weer eens zwijgen, is het Vlaams Blok. Eigenlijk logisch, omdat het daar ook krioelt van de Poetinknuffelaars.

Ze hebben hun eigen "primitieve" logica.
De communisten zijn de goeden en al de ander zijn de slechten.

De PVDA top ging zelfs ook meermaals op vakantie naar Noord-Korea.:roll:

Kameraad Von Grieken heeft hetzelfde probleem.

Bron?

https://www.demorgen.be/nieuws/waaro...cht~b2f734d9e/

https://www.demorgen.be/nieuws/ik-ha...lang~be5bb815/

Dat was wel voor deze inval van Poetin in Oekraïne.:roll:

De PVDA blijft nu na de inval van Oekraïne Poetin even graag zien als Zelensky.

Ze durven gewoon niet openlijk toegeven dat ze voor Putin zijn.

De Putin lovers van het VB zitten in het FDW kamp.

Er is een verschil tussen de omstandigheden en het politiek systeem en personeel. Wat het laatste betreft ontlopen de beide heren elkaar niet veel. Bij geen van beiden is sprake van vrijheid en democratie. Tegenstanders belanden bij beide steevast in de cel, worden verbannen of vluchten.

Het zijn twee oorlogvoerende oligarchenstaten, waarvan men best ver was gebleven. Dat de ene bij de andere invalt, kan men uiteraard ten zeerste afkeuren maar heeft verder geen effect op hun huidig en toekomstig gedrag.

Toch ideaal dus dat wij die oorlog rekken door de zwakste te steunen. Laat die elkaar maar in de vernieling rijden.

Welgeteld 2 berichten vooraleer Panda begon over het Vlaams Belang. Maar dan wel degene zijn die anderen beticht van het gebruiken van Whataboutisms.

Alleen als we daarna direct Barbarossa Zwei starten.

Al 'vergeten' dat het Blok weigerde in het EP om rusland te veroordelen voor hun invasie en hen als staatsponsor van terreur aan de duiden ?

Dan is het geen probleem Witte?

En dan de frak draaien als het hun goed uitkomt?

Moesten ze dat dan? Van wie?

En Iran, heeft Belgie hen als staatsponsor van terreur aangeduid? Of werken ze samen? Ontvangen ze hier burgemeesters uit het bevriend land Iran?

Belgische politici.

Ik dacht dat jij fan was.

Jaja, we weten allemaal dat er in uw hokjesbrein geen ruimte is voor andere meningen. Die van u is de enige ware mening :roll::roll::roll:

Elk verhaal heeft twee kanten. Er is altijd nuance.

Ikzelf keur de rol van Rusland in deze oorlog ook af. Maar ik sta wel open voor andere meningen.

Als je zelfs geen moeite doet om de ander te begrijpen ga je nooit iemand anders van iets overtuigen. In die zin is wat jij hier doet eigenlijk gewoon trollen.

Ik schat dat binnen PVDA er nog een zeer grote nostaligie is naar de USSR en dat ze daarom geen slecht woord over Rusland over de lippen krijgen.