Politics.be - Een krantenartikel vandaag dat begint met "Open VLD wil" "

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)

- - Een krantenartikel vandaag dat begint met "Open VLD wil" " (https://forum.politics.be/showthread.php?t=269454)

Een krantenartikel vandaag dat begint met "Open VLD wil" "

Dat kan toch niet !! Wie weet er nu wie de vld precies is, en wat ze willen?
Er is geen voorzitter omdat die iets anders wil dan hun boegbeeld voor de volgende verkiezingen.
Dat boegbeeld zoekt dan een voorzitter die eigenlijk een kloon moet zijn van hemzelf. Zonder interne verkiezingen.

Wat niet belet dat ik akkoord ga met het voorstel nu. Maar dat is heel iets anders. Namelijk niet iets dat drie regeringspartners gegarandeerd gaan afbranden.

titel: Open VLD wil flexi-jobs uitbreiden en meer huisvrouwen aan de slag: “Laat ons een kat een kat noemen, die hebben vaak een migratieachtergrond”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230630_97066886

Citaat:

De fiscale hervorming komt dit weekend opnieuw op de regeringstafel, samen met een aantal arbeidsmarktmaatregelen. Vincent Van Quickenborne (Open VLD) heeft een voorstel klaar om huisvrouwen aan de slag te krijgen en flexi-jobs uit te breiden.
Hannes Heynderickx en Arnout Gyssels
Vandaag om 03:00

Het was gezellig gisteren in Brakel, op de regeringsbarbecue bij Alexander De Croo (Open VLD) thuis. Na twee weken waarin de regering op de rand van de afgrond balanceerde kon de moraal wel een boost gebruiken. Vraag is hoeveel er dit weekend nog overblijft van die gezellige sfeer. De ploeg van De Croo buigt zich zondag opnieuw over de fiscale hervorming en een pakket arbeidsmarktmaatregelen.

Vooral voor de liberalen is het een strijdpunt om meer mensen aan de slag te krijgen. Ze zien er een belangrijke inkomstenbron in om de belastingen te kunnen verlagen. Vicepremier Vincent Van Quickenborne (Open VLD) legt daarom een aantal nieuwe voorstellen op tafel. “Er is één groep waar nooit iemand over spreekt”, zegt hij. “De huismoeders. En laat ons een kat een kat noemen. Die hebben vaak een migratie-achtergrond. Waarom gaan ze niet werken? Deels een gebrekkige opleiding, deels discriminatie, deels door hun cultuur. Die cultuur bestond bij ons 50 jaar geleden. De vrouw aan de haard, het kostwinnersmodel.”
België Flexiland

Van Quickenborne wil dat de regering snoeit in de werkloosheidsuitkering. Nu krijgt een werkloze een hogere uitkering als hij een partner heeft die óók thuis zit. Die “gezinshoofdsuitkering” ligt nu op 60 procent van het laatste loon van de werkloze. De liberalen willen die verlagen, minstens naar 55 procent, het bedrag dat een alleenstaande werkloze krijgt. “We moeten die mensen activeren. Er is daar een enorm reservoir, zo’n 50.000 mensen. Ze moeten werken, ze moeten ingeschreven worden bij de VDAB”, zegt Van Quickenborne. “Als je een huisvrouw wil zijn, oké, maar dan wel op je eigen kosten.”

Een ander strijdpunt van Open VLD is het uitbreiden van flexi-jobs naar tal van nieuwe sectoren. Denk maar aan het onderwijs, apothekers, rijscholen, reisagenten, kinderopvang, taxibedrijven. apothekers, kappers, erkende rijscholen, kermissen. “Het is een geweldig systeem”, zegt Van Quickenborne. “Je betaalt 25 procent sociale bijdragen en je kunt werken wanneer je wilt en hoeveel je wilt. Totale vrijheid en het werkt fantastisch. Je moet zo veel mogelijk sectoren flexi laten doen. Vandaag hebben we honderdduizend flexi-jobbers. Als je het opentrekt, heb je er morgen 300.000. Ik ben voor België Flexiland.”
De liberalen willen het systeem van flexi-jobs uitbreiden naar andere sectoren

De liberalen willen het systeem van flexi-jobs uitbreiden naar andere sectoren — © foto: Roel Burgler
Grote vermogens

Zondag wordt er niet enkel over arbeidsmarkt gesproken. Minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD& V) brengt een nieuw voorstel voor een belastinghervorming naar tafel. Intussen is duidelijk dat zijn eerste plan – een taxshift van 6 miljard – te hoog gegrepen is voor de coalitiepartners. Er wordt nu gedacht aan een beperkter pakket van 2 miljard. Doel blijft om iedereen meer netto te laten overhouden. Het verder laten uitdoven van de BBSZ, een oude crisisbelasting, en het optrekken van de werkbonus, vormen de kern van de lastenverlaging op arbeid.

Veel lastiger is de vraag hoe die lastenverlaging gecompenseerd wordt. In het eerste voorstel van Van Peteghem werd de btw op sommige producten opgetrokken van 6 naar 9 procent. Maar daar stellen de socialisten een veto tegen. Ook Van Quickenborne is een koele minnaar. “Als je de btw wil verhogen, dan moet je ook duidelijk zeggen aan de mensen dat de winkelkar duurder wordt”, zegt hij. Het geld gaan halen bij de grote vermogens ligt evenzeer moeilijk. Een uitbreiding van de effectentaks ligt nog steeds op tafel. “Maar ik ben nooit naar die onderhandelingen geweest met veto’s”, laat Van Quickenborne de opening. Voor hem kunnen de belastingen op vermogen verhogen, maar dan moet er iets inzitten op arbeidsmarkt. “Wij willen meer mensen aan de slag krijgen. Dat betekent mensen die aan de slag zijn nog meer laten werken, via de flexijobs. En omgekeerd, inactieven aanzetten tot werken. Dat is voor ons even belangrijk als de fiscale hervorming.”

Zo tegen dat de verkiezingen in beeld zijn zien we het wel weer...De "Liberalen" (ik verexcuseer mij bij de medeforummers voor de onnauwkeurige type-aanduiding en houdt me aanbevolen voor correctere benamingen) stoffen dan hun blauwste exemplaren weer af,of zetten het juiste bandje op...De CD&V zal straks weer de stoere Vandenbogaert afstoffen en zelfs het N-VA zal zich plots weer meer "Vlamitude" herinneren....

Mogelijk zal uit het duolegaat der Groensels zelfs iets aangaande "milieu" komen,hun probleem is dat niemand dat nog gelooft.....

We zien het eigenlijk briljante concept van de naam "Vooruit"......8-)

Citaat:

Vooral voor de liberalen is het een strijdpunt om meer mensen aan de slag te krijgen. Ze zien er een belangrijke inkomstenbron in om de belastingen te kunnen verlagen.

Ja, hoor...als er meer mensen werken dan verspillen de liberalen en politiek onze belastingsmiljarden door corruptie en wanbeleid niet meer...dan gaan ze vast en zeker toekomen met wat er binnenkomt en kunnen ze zelfs de staatsschulden afbetalen. :rofl: :rofl: :silly:

Maar eigenlijk bedoelen ze: nog meer inkomsten voor de staat door meer werkenden aan de slag die ook belastingen betalen, en met de belofte, of beter de leugen, van belastingsverlaging.... maar dat is dan enkel de wortel voor de snuit van ezels die deze blauwe pinokkio's nog geloven. :rofl:

En dan hebben we de smurf van quickenborne:

Citaat:

Het systeem bij ons vandaag is zo dat als een huismoeder een werkloze partner heeft, dat die partner dan een verhoogde uitkering krijgt.
En dat is niet rechtvaardig, dat zorgt ervoor dat mensen niet gaan werken en in ons voorstel zullen die huismoeders moeten gaan werken of anders verliest die partner de verhoogde uitkering.

Wel, die onrechtvaardigheid heeft de politiek ZELF ingevoerd, voor ne quicky is ie niet echt snugger, hé? :twisted:

De politiek heeft ZELF de verhoging voor werkloze GEZINSHOOFDEN ingevoerd als een systeem tegen armoede voor gezinnen met één inkomen (met max 60% vh laatste loon!) door werkloze gezinshoofden een verhoogde uitkering toe te kennen.
Nu misbruikt quickie, dom of kwaadaardig, hun eigen politieke maatregel "tegen armoede" om huismoeders te dwingen tot werken of 50.000 gezinnen helemaal in armoede te duwen door het verlies van de verhoogde uitkering voor het gezinshoofd dat de politiek zelf toestond. :silly:

Dat kan tellen: liberale dieven die de armsten chanteren en dwingen om te gaan werken of nog dieper in armoede duwen door hun eigen politieke beslissing terug te draaien...en dan spreekt dat blauwe crapuul schande over de dieven van samusocial maar ze doen net hetzelfde.
En breek ons de bek niet open over nep- en flexijobs....:roll:

populist van Quickenborne laat vandaag weten dat hij goed kan verdragen dat vrouwen thuis blijven om hun kinderen op te voeden, maar niet op de kap van de belastingbetaler.

Dat er in de federale regering liefst twee profiteurs zitten die op de kap van de belastingbetalers parasiteren, daar valt Quicky niet over.

Er bestaan hoe dan ook geen grotere parasieten dan politici.

Citaat:

Vincent Van Quickenborne

Het is moeilijk om Vincent Van Quickenborne in een hokje te plaatsen. Hij was lid van het extreemlinkse Amada (Alle Macht aan de Arbeiders), waaruit later de Partij van de Arbeid (PVDA) is gegroeid en daarna woordvoerder van TriAngel, een linkse unitaire vereniging. Van Quickenborne zat ook bij de liberale studentenvereniging LVSV en maakte deel uit van het conservatief-katholieke studentenverbond KVHV. Zijn eerste stappen in de politiek zette hij bij ID21, de denktank die Bert Anciaux (nu SP.A) in de schoot van de Volksunie (VU) oprichtte. Nadat de VU en ID21 uiteenspatten stapte hij mee met de groep rond Bert Anciaux naar Spirit. Maar het kartel met SP.A deed hem naar de VLD vertrekken. Daar vormde hij een tandem met Jean-Marie Dedecker. Van extreemlinks naar donkerblauw dus.

https://www.knack.be/nieuws/10-polit...-hen-geworden/

Vandaag is Quicky waar De Croo is.
Waar Quicky morgen zal zijn is vrij voorspelbaar: NIET waar hij vandaag (nog) is.