Nutteloze weetjes pt. zoveel. Burj Khalifa.
 

Als je naast de Burj Khalifa (hoogste gebouw ter wereld 828m) de zonsondergang bewondert en zodra de zon compleet onder gegaan is met de snelste lift naar boven gaat zie je daar dezelfde zonsondergang nog eens.

Voor moslims op de hoogste verdiepingen eindigt de ramadan dan ook enkele minuten later dan voor moslims op de begane grond.

om hun ne kloot af te draaien moeten we nu een manier vinden om er altijd zon te laten zijn.

we kunnen dat met spiegels forceren.

Meteen helpt ons dat ook Vampieren en Weerwolven te bekampen.

Het gaat dan ook over 'nutteloze' weetjes in de titel eh?

Je was in principe gewaarschuwd.
;-)

Dan ga je terug in de tijd.

De liften zijn dus teletijdmachine's.

Liften zijn eigenlijk altijd een soort van teletijdmachines.

Hoe hoger je gaat, hoe minder invloed de zwaartekracht op je heeft.
En hoe minder zwaartekracht, hoe sneller de tijd gaat.
Dat verschil is zelfs al meetbaar als je nog maar gewoon op een stoel gaat staan.

Iemand die op de bovenste verdiepingen van de Burj Khalifa woont of werkt zal dus ook sneller oud worden dan iemand op grondniveau. Al gaat het geen jaren verschil maken.

Bij GPS satellieten moet men hier wel terdege rekening houden. Doet men dat niet worden de plaatsbepalingen veel minder accuraat. Voor zulke satellieten kan het verschil oplopen tot 35 microseconden per dag. Wat resulteert in ongeveer 1 seconde per honderd jaar.
Na honderd jaar is zo'n satelliet dus 1 seconde ouder dan zijn maker.

Dat is het bewijs dat de aarde plat is.

Het is omgekeerd, de atoomklok op de toren was trager dan de atoomklok op de grond.
Wie hoger staat heeft een hogere snelheid, hogere snelheid is tragere tijd.

Nee, toch niet.

Bron

Het feit dat een hogere snelheid de tijd vertraagt gaat pas op bij snelheden die de lichtsnelheid benaderen.

Bron

Wat ge met vampieren doet, zal mij een worst wezen, maar van de weerwolven blijfde af!

Ik bedoel: misschien moeten we de Burj Khalifa een stuk of 5 keer hoger maken, dan zal 't meer zijn dan just een paar minuten langer rammeldom.

Je moet lichtsnelheid +- behalen om de drastische resultaten te behalen die je daar beschrijft.

Men heeft met een of andere legerjet, met zo'n atoomklok aan boord, tegen een enorme snelheid een zo lang mogelijke vlucht gemaakt. Een tweede klok stond op het vertrek punt zo dat men kon vergelijken. De klok die gevlogen had was een fractie trager dan de klok die bleef staan aan het vertrekpunt.

Hogere snelheid = tragere tijd, ook als het effect daarvan, wegens lage snelheden vergeleken met lichtsnelheid, relatief klein is.

Heb je je al afgevraagd waarom er 1 ouder is dan de ander ?
Want degene die in de raket zit, ziet zichzelf stilzitten en zijn broer op aarde wegvliegen, en dus ziet hij zijn aardse broer trager ouder worden.
Elk van de twee ziet de klok van de ander trager gaan.
....
hum wat nu
....
Daarom heet het de tweeling paradox.
Een paradox is een schijnbare tegenspraak. Het probleem is natuurlijk dat relativiteitstheorie redelijk ingewikkeld en contra-intuïtief is dat er veel paradoxen opduiken die dan als "relativiteit = fout" gescandeerd wordt door hobbyisten.
Dat van die broer in de raket gebruikt de relatief eenvoudige formules van speciale relativiteit. Dat zijn de transformaties tussen twee inertiele referentiekaders. Dus twee coördinatiesystemen die bewegen tov elkaar zonder krachten of versnellingen.
Nu is er 1 tweelingbroer (die in de raket) die dicht tegen de lichtsnelheid vliegt en dan gaat omkeren om terug te keren naar aarde met dezelfde snelheid. Kan je je voorstellen wat een kracht en versnelling nodig is om dat te verwezenljken ?
Dus die basispremisse van speciale relativiteit wordt even onder de mat geveegd en de symmetrie tussen de twee systemen van de broers is ook weg. Er is er 1 die efkes volledig platgedrukt wordt terwijl zijn raket omkeert, terwijl de andere op aarde blijft pintelieren.
Voor die ommekeer moet je dan de algemene relativiteit formules gaan uitrekenen, want een versnelling is eigenlijk equivalent aan een zwaartekrachtveld.
Uiteindelijk is het de man in de raket die na terugkeer jonger blijkt te zijn.
Maar het is niet zo simpel als het schijnt.

opgestoken van jullie buurjongens, zaliger:

Oke, dat klopt.

Maar dat zorgt er niet voor dat de klok bovenop de Everest trager gaat lopen tov van de klok aan de voet omdat de snelheid van die twee klokken ten op zichte van mekaar dezelfde is.

Bij het experiment met de straaljager gaat één klok mee en de andere blijft staan. Daardoor ontstaat er een verschil in snelheid tussen de klokken en dus ook een verschil in verstreken tijd.
Bij de Everest blijft de snelheid van de twee klokken onderling gelijk en daar gaat dat dus niet op.

In dit filmpje wordt dat (voor zo ver als mogelijk) op een begrijpelijke manier uitgelegd.

We moeten eigenlijk niets doen om moslims een kloot af te draaien, ze kennen dat probleem al boven de noordpoolcirkel waar de zon nu (in de zomer) niet onder gaat. Toen de ramadan midden in de zomer viel mochten vastende moslims dus in principe dagenlang niets eten en drinken maar er werd (uiteraard) een mouw aangepast door voor bijvoorbeeld Zweden Stockholm-tijd te gebruiken (ook al is dit eigenlijk vals spelen).

Mohamed had in die tijd als woestijnbewoner duidelijk nog niet gehoord van de middernachtzon en dit bewijst dat hij een valse profeet is en dat de islam een verzonnen fake godsdienst is.

Noem dan de tegenhanger eens: een godsdienst die niet verzonnen en dus ook niet fake is...
;-)

Ijsland importeert ijs met de tonnen tegelijk.

Best wel grappig: Nieuwspaal bracht er al eens een artikel over (degenen die nieuwspaal.nl niet kennen; zoek even op) maar dat blijkt dus veel dichter bij de waarheid te liggen dan dat men daar had durven denken...

Dus als ik mijn voeten veeg aan snelheidsbeperkingen, word ik minder snel oud?