Volgelinge Charles Manson mag gevangenis na meer dan 50 jaar verlaten , uw mening....
 

Volgelinge van Charles Manson mag gevangenis na meer dan 50 jaar verlaten ,
Volgelinge van Charles Manson mag gevangenis na meer dan 50 jaar verlaten
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230708_92694123
https://news.yahoo.com/leslie-van-ho...001520462.html
Vindt u dit gerechtvaardigd , of laat zulke maar rotten in de bak ??

Mijn mening: Laat ze maar rotten waar ze zit !!
Charlie en andere volgelingen liggen ondertussen al 2 meter diep !!
De slachtoffers hun leven is helaas ontnomen vanwege een hersengestoorde zot !!
Sommige moordenaars/opdrachtgevers mogen ze zelfs meteen afknallen !!

Die straf is veel te kort.

Veel te kort!

Die is nu 70 of zo, één van die LSD discipelen van Manson. Wisten toen waarschijnlijk niet waar hun voor of achterkant was.
Als je dan vergelijkt met Patricia Hearst, rijkeluisdochtertje die er met een opgesteken vingertje vanaf kwam.
Van mij mag die vrij.

of gaat ze liever voor een rekord

Van mij niet !! De slachtoffers zijn hun leven ontnomen ,
en het maakt geen fluit uit hoe & waarom !!


Patricia Hearst , dat moet ik eerst nog eens uitzoeken !!

Zelfs geheel mee eens !!

Ik hoor het al, je hebt er een boontje voor.

https://en.wikipedia.org/wiki/Patricia_Hearst ;-)
Die had ik al reeds gelezen !!

Als je 50 jaar achter tralies zit, dan kan ik mij niet voorstellen dat je nog iets anders wil dan de weinige jaren die je resten gerust gelaten te worden en gewoon een beetje van je vrijheid te genieten.

Wat ik daarentegen wel gevaarlijk vind is deze

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230705_96604589

Veroordeeld tot 19 jaar voor serieus kindermisbruik. Na 7 jaar in alle stilte vrijgelaten. Heeft die zijn leven gebeterd? Maar hij was wel rijk, dat compenseert.

Genieten? :O

Met welk geld? Ze zal in de ene of andere smerige en-of zware job moeten werken tot ze er bij neervalt, en dan verder doen.

Niks genieten.

Tja, in Belgie is het probleem in het rechts en gevangeniswezen systemisch van aard.

Men moet de oude(re) generatie vrij laten alvorens men er nieuwe kan binnen pakken. Als iedereen van de langgestraften de volledige straf moet doen, dan kunnen er de eerste 20 a 25 jaar geen nieuwe langgestraften opgesloten worden.

Ik kan mij voorstellen dat dat voor iemand die 50 jaar in een hok van 2 op 3 meter gezeten heeft genieten is.

Laat zulk uitschot gewoon wegrotten in een vergeetput ,
en laat ze daar maar eenzaam genieten van hun leven !!
Moord & pedofilie , fuck die zooi , gewoon rottigheid !!
Moord met voorbedachte raden , sadistische moord , afknallen zulke daders !!

Die hebben zoveel en zulk gruwelijk onheil aangericht, neen, blijven zitten. Hey, zoals het hier regelmatig weerklinkt, straffen uitdoen, dus ja, levenslang wil net dat zeggen, tot ze dood valt.

Een volgelinge .... na 50 jaar. Dat moet mogelijk zijn, volgens mij. Voor "volgelingen".

Dutroux is/was geen volgeling.

Maar het valt te vrezen dat zonder federalisering van justitie, Dutroux na 40 jaar gaat vrijkomen. Een belzieke zustitie, dat trekt op geen kloten.

Het wijf van Dutroux was een volgelinge. Hoe lang heeft de belzieke zustitie haar vastgehouden?

19 jaar?

Het is niet de eerste of de laatste dat ze vrijlaten tegen dat de medische kosten en begraving op komst is.

Voor gedetineerden is er geen geld.

Voor degenen die er achter verdienen kan het nooit genoeg anderzijds.

Mon dieu leeft die zelfs nog?! 50 jaar prison, je moet het maar doen hè :?:?:?
Ik zou me denk ik al na 5 jaar ofzo van kant gemaakt hebben.

Maar ach, ik gun* het haar wel. Niet dat ik goedkeur wat ze heeft gedaan......
*Haar leven is toch al verbrod. Het is niet dat ze joepiiii op Bora-Bora haar laatste dagen zal slijten. Plus, met al die lunatics daar in de VS. Mss is ze wel veiliger in prison dan er uit. Ik zou in ieder geval niet in haar schoenen willen staan.

Hetgeen wat ze gedaan heeft , was zelfs genoeg voor de doodstraf !!
Had ze minderjarigen vermoord , dan hadden ze haar mogen afknallen !!