Moeten geldinzamelacties preventief gecontroleerd worden op oplichting?
 

De vraag is simpel, maar tricky.
Oplichting moet zeker bestreden worden.
Maar hoe rap is dat niet politiek geïnspireerd?
En waarom niet voor de juridische verdediging van iemand? Zoals voor die flik die dat gastje dood schoot.

Vertel ons je mening hierover.

titel: Franse autoriteiten waarschuwen voor valse geldinzamelacties "voor familie van vermiste Émile”
link: https://www.hln.be/buitenland/franse...mile~a3b369a2/

Preventief?
Voor ad hoc inzamelacties is dat gewoon onmogelijk.

En voor mijzelf: ik steun jaarlijks een aantal organisaties met giften, nooit ad hoc initiatieven.

de VZW Dadee ? Ik sponsor alleen de VZW voor het conserveren van geheime gestapo kelders, en ik voel me nooit gekloot.

Verder vindt ik dat iedereen toch nog wel een beetje zijn gezond verstand mag gebruiken.

Als dat zo gaat via die gespecialiseerde initiatieven? Dat gaat zeer zeker.
Een minimum aan wetgeving is voldoende.

Mogelijkheid om de bankrekening waar de ingezamelde centen op staan, te bevriezen;
ingeval van oplichting: verplichting om alle gestorte bedragen terug over te maken naar de bankrekening van afkomst.
En een boeteke.

Voila.

In Frankrijk: tegelijk een inzameling voor de echtgenote van de flik die die gast dood schoot, als voor de moeder van de neergeschotene.
Blijkt dat het niet zou mogen dat de echtgenote die som zou mogen gebruiken voor de juridische verdediging van haar echtgenoot.

Simpel genoeg op te lossen. Zet dat geld op een bankrekening, , en ga een lening aan.

Dan moeten zij en haar kinderen zich tenminste geen zorgen maken over het loonverlies.

Eigenlijk wel erg, die mens zou een premie moeten krijgen.

10 % van de geschatte uitkeringen die uitgespaard worden, ... daar kunde eens goe mee op verlof.

vwoilla,

Allez, ernstig nu,
wat vinden jullie van een oplichter die zo'n crowdfunding plaatst op het nieuws van een verdwenen kindje, om er zich mee te verrijken op kap van naïeve zielen die toch een cent storten?
Een vorm van lijkenpikkerij.

Yep.

Remember Pia.

Ik hoop dat dit voorbeeldje van crowdfunding op haar manier haar bijdrage tot de samenleving in verhouding kan leveren.

van mij mogen ze die vent als ze hem pakken al zijn goederen verbeurd verklaren en hem daarna een jaar of 20 in den bak steken.

Of die korte wandeling door die lange......

ja maar ik zou die ondertussen laten werken he, ... mijnen bak ziet er iets anders uit dan de gemiddelde belgische instelling voor lang verblijf.

De koolmijn weer open, of chain gang's zeker op de moeilijke plaatsen waar wegenwerken moeten gedaan worden enz.

Blijft enkel de vraag wie de gevangenen gaat bewaken- met wapens, en hoe je de gevangenen gaat dwingen van te werken.

Geen van de twee opties zal door cipiers uitgevoerd worden.

Verwerpelijk, maar wie zich daar laat aan vangen heeft dat enkel aan zichzelf te danken.
Moet er daarom alweer iets in het leven geroepen worden om dat preventief te bekijken? M.i. niet, je moet als overheid idioten niet voor 100% tegen zichzelf beschermen. Waar eindigt dat anders?

Daar zijn tegenwoordig hulpmiddeltjes voor he, een collierke rond uw nek en bzzzzzzt als ge nie braaf zijt.

Ja

Kom, onze eigen wetgeving en de EU wetgeving verbieden dwangarbeid.

Probeer de gevangenen nog eens te laten werken zonder dwang en of martelingen.

Plus dat de vraag nog open staat wie de gevangenen bewapend gaat bewaken en ze dwingen van te werken in hun chaingang? Cipiers moet je dat niet vragen, die weten dat wanneer ze de verkeerde gevangene aanraken hun huis 's nachts in brand gestoken wordt.

Dat is het probleem he, dat dat allemaal niet meer mag.

dat en georganiseerde misdaad natuurlijk.