Linkebeek zegt NON tegen de RVS
 

Zopas op het nieuws: de burgemeester van Linkebeek is niet van plan om de omzendbrief van Peeters, bekrachtigd door de Raad van State uit te voeren!!

En dat durft hij dus in de media schaamteloos verklaren!

Dus waarom zouden ze dan de splitsing toelaten?

In het omgekeerd geval zouden ze triomferen en zelfs verder gaan in hun veroveringstocht van Vlaanderen.

Eigenlijk toch wel arrogant die francofonen!!

Het resultaat zal er dan ook naar zijn: alle beslissingen waarbij ook de rondzendbrief normaal zou moeten worden toegepast, zullen door de hogere overheid vernietigd worden.

Maar het tekent eens te meer de mentaliteit van de Franstaligen: ze beroepen zich op de instellingen wanneer ze gelijk krijgen (toen de omzendbrief eerst werd geschorst, klonk er luid feestgedruis aan Franstalige kant en loofde men de rechters...), maar ze leggen de beslissingen van diezelfde instellingen schaamteloos naast zich neer wanneer ze in het ongelijk worden gesteld.

franstaligen negeren uitspraak Raad van State
 

VANEYCKEN: "PAS RONDZENDBRIEF NIET TOE"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De Franstaligen reageren erg negatief
op het arrest van de Raad van State
over de rondzendbrieven Peeters.

FDF-burgemeester Christian Vaneycken
van gemeente Linkebeek, dat het beroep
aanspande, noemt de uitspraak van de
Raad van State politiek geïnspireerd.
Hij heeft al aangekondigd dat hij de
rondzendbrief niet zal toepassen.

De Raad van State verwierp dinsdag het
Franstalig beroep tegen de brieven.

De brieven verplichten Franstalige in-
woners van de faciliteitengemeenten om
Franstalige documenten steeds opnieuw
aan te vragen. Vroeger moest dat
slechts een keer.

de franstaligen zijn wel zeer selectief als het er op aan komt om uitspraken of wetten te respecteren. bij de uitspraak tegen het VB moest dat direct uitgevoerd worden en op de eerbiediging van de grondwet ivm B-H-V wachten de Vlamingen al jaren . eens benieuwd of de minister van binnenlandse zaken nu ook even rap zal optreden als toen de de Vlaamse burgemeesters dreigden met een boycot van de verkiezingen, die kregen zelfs het parket op hun nek

Sedert de regionalisering van het toezicht op de gemeenten is dat niet langer de bevoegdheid van de minister van Binnenlandse Zaken, maar wel van een Vlaamse minister. Nu weet ik niet of dat Marino Keulen of Geert Bourgeois in deze bevoegd is.

Men kan alvast op basis van zijn uitspraken het parket naar Van Eycken sturen.

Aha goed om weten.
Ik vind de uitspraak van de rechtbank van Gent ook politiek geinspireerd.
Dus die negeer ik ook maar. :mrgreen:

Doe dat eens en heel de Franstalige politieke wereld staat op z'n achterpoten!

daar moogde zeker van zijn, dus nu is het aan onze Vlaamse politici om even kordaat te reageren en anders zijn ze de naam Vlaamse NIET waard :twisted:

Die burgemeester heeft overschot van gelijk! Die wet is te zot om los te lopen en komt neer op pure pesterijen van Franstaligen.

PS: leer eens deftig posten aub... Wat moet DIT bvb. voorstellen:

?

Belachelijke houding van de Vlamingen. Gewoon kinderachtig. Ze laten zichzelf weer eens van hun beste kant zien......

Die burgemeester moet doen wat voor zijn gemeente het beste is.

Inderdaad schandalig dat men zich durft te verzetten tegen de verfransing van Vlaams-Brabant :roll:

Onnozele pesterijen. Die Peeters is samen met Happart en andere communautaire loopgravenstrijders het gif dat onze samenleving verziekt.

Waarmee ik hoegenaamd geen standpunt inneem over faciliteitengemeenten. Maar als deze correct worden toegepast, moet die omzendbrief er niet zijn. Voor mijn part mogen die faciliteiten uitdoven, als dan de individuele tweetaligheid sterk wordt aangemoedigd.

Je bedoelt dat de Raad van State kinderachtig doet vermits zij het was die zich 'van haar beste kant liet zien' in deze?

Itt de vorige Vlaamse regering, zitten er nu Vlaamse nationalisten in. FF kijken hoe die gaan reageren. Eerlijk gezegd ben ik alvast pessimistisch gestemd, gezien hun staat van dienst de laatste zes maanden.
Ik hoop dat ze er onverwijld iets aan gaan doen.

Schenk eens klare wijn! Hoe staat de BUB tov de verfransing van Vlaams-Brabant?

Laat het jullie koud, zijn jullie voor, zijn jullie tegen?

Uw verdediging van franskiljons verbaast mij hoegenaamd niet.
Opperbubbel Hans I komt er openlijk voor uit dat hij Brüssel grösser maken wil.

Heb wat aan mijn vorige reply toegevoegd:

Onnozele pesterijen. Die Peeters is samen met Happart en andere communautaire loopgravenstrijders het gif dat onze samenleving verziekt.

Waarmee ik hoegenaamd geen standpunt inneem over faciliteitengemeenten. Maar als deze correct worden toegepast, moet die omzendbrief er niet zijn. Voor mijn part mogen die faciliteiten uitdoven, als dan de individuele tweetaligheid sterk wordt aangemoedigd.

Waarom ben ik dan niet voor faciliteiten? ;)

Maar wat is het officiële BUB-standpunt hieromtrent? Faciliteiten uitdoven?? Uw voorzitter had het onlangs nog over de uitbreiding van Bruxelles.

Dus, voor de BUB:

= opkomen voor het Nederlandstalig karakter van Vl-Brabant not done
= uitbreiding Franstalig gebied bespreekbaar

Zo te zien begint de communautaire heibel nog maar pas goed.

Het unitaire Belgique is nog niet aan de nieuw patatjes.