Fake of niet? Was papa Verhofstadt een collaborateur?
 

Ik vind al die berichten, altijd off topic, omtrent die zijn vader/grootvader was een collaborateur maar dikke zever.
Dat is mijn opinie. De jouwe kan anders zijn.

Maar nu viel mijn oog tijdens het twitterbezoek op een stellingname dat de vader van G. Verhofstadt (door mij meestal Verafstoot genoemd, dat is zijn bijnaam voor mij) een collaborateur zou geweest zijn.

Mijn vraag is simpel: zelfs al heeft het geen kloten belang, is het de waarheid?

De papa kan niet eh, eventueel wel den bompa. Stuur voor alle zekerheid toch maar een MUG naar Ronse.

Zijn vader werd in 1924 geboren en de samensmelting was in 1941. Neen dus.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/g7pkjqcp
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eenheidsbeweging-VNV

“Awel”, dan was Marcel 17 jaar. Later was zijn zoontje ook reeds zéér jong een koortsig tafelspringertje. In dit geval is het dus zo de zoon, zo de vader.

Grootvader zou kunnen. Wie weet, maar wat doet het ertoe? De grootvader van Bart De Wever was een collaborateur maar zowel hij als zijn broer hebben de collaboratie als 100% fout bestempeld.

Dubbel

Niks, ik hoef dat zelfs niet te weten aangezien ik hier niet om de haverklap zit te zeiken over de collaboratie.

Niemand is verantwoordelijk voor wat zijn voorouders gedaan hebben. Men moet wel de moed hebben om te erkennen dat ze fout waren.

En dat is nu juist het probleem met ettelijke Vlaams-nationalisten. Ze weigeren pertinent te erkennen dat ze fout waren of vergoeilijken het. En sommigen blijven in hetzelfde extreem-rechtse vaarwater zitten tot in onze tijd. Niet voor niets sprak Hugo Schiltz (terecht) over 'de erfzonde'. En hij kon het weten.

Als het waar is moet hij branden in de hel. Als het waar is hé.

Oh dat wordt hier ineens zeemzoeterig.

Men moet helemaal niks, tenzij ge vindt dat ze verantwoording moeten afleggen tav achterlijk en waardeloos barakkenvolk voor wie het nog steeds 1942 is.

Maakt niet uit wat Verhofstadts vader, grootvader of schoonvader doen of deden. Feit is dat Verhofstadt Guy zelve een vieze vuile fascistische handlanger van het Franse kapitaal is die lak heeft aan democratie en zichzelf als leider van een EU imperium ziet.

Waarom waren ze fout (op de pragmatische evidentie natuurlijk dat ze met de verliezer meededen) ?

Ik zie niet goed in wat er fundamenteel fout was van met een beweging mee te doen die U politiek aanspreekt. Dat anderen het met die politiek niet eens zijn is vanzelfsprekend, maar dat is met elke politieke stroming zo.

er waren smeerlappen bij, en er waren ook witte brigade smeerlappen die hun onschuldige geburen er bijgelapt hebben.

er waren economische collaborateurs die er rijk op geworden zijn en andere moesten wel om hun gezin in leven te houden.

er waren onderwijzers, schrijvers, dichters die niks verkeerd hebben gedaan maar hebben vastgezeten omdat ze de jeugd bij de les wilden houden

inderdaad, maar we gaan zijn kleinkinderen tot in de zevende generatie er niet voor vervolgen, het is al erg genoeg dat ze belastingen gaan moeten betallen voor de puinhoop die hun peetje ervan gemaakt heeft.

"Eerste halte na de hel" gelezen ?