![]() |
Engie krijgt vergunning voor batterijpark in Vilvoorde
Engie krijgt vergunning voor batterijpark in Vilvoorde: "Piste nieuwe gascentrale van de baan".
Er komt dan toch geen nieuwe gascentrale in Vilvoorde, maar mogelijk wel een batterijpark. De deputatie van Vlaams-Brabant keurde hiervoor de vergunningsaanvraag van energieleverancier Engie goed. Actiegroep "Leefbare Noordrand" haalt opgelucht adem nu de bouw van een nieuwe gascentrale definitief van de baan is. Als de procedure verder loopt zoals gepland zou de exploitatie van het nieuwe batterijpark in Vilvoorde tegen 2025 kunnen starten. De deputatie van Vlaams-Brabant keurde onlangs de vergunningsaanvraag voor het batterijpark goed. "Een eerste belangrijke stap is genomen, de provincie heeft onze vergunningsaanvraag goedgekeurd", stelt Nele Scheerlinck van Engie. "Natuurlijk moeten we het verdere verloop afwachten. Er zijn nog heel wat procedures die we moeten doorlopen. Zo komt er in het najaar een CRM-veiling waar het project aan zal deelnemen." Ik weet niet of dit echt goed nieuws is. Zijn batterijen de oplossing voor het opslaan van het te veel aan energie? Ik twijfel. Het is wel zo dat we de vluchtige energie, die we teveel hebben, moeten kunnen opslaan. https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...8d8b3617&ei=22 |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Goed nieuws, batterijparken hebben wereldwijd bewezen dat ze gascentrales kunnen vervangen. En zelfs nog meer kunnen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Peaking_power_plant En een pak goedkoper zijn. https://www.energy-storage.news/batt...n-study-finds/ |
Citaat:
|
Citaat:
Maar begrijp mijn wantrouwen t.o.v. batterijen. Volgens mij moeten we betere oplossingen kunnen uitvinden. |
Mega-batterijen zijn zeker een optie, daardoor moeten we gewoon minder piek capaciteit bijbouwen volgens het klassieke systeem.
Maar, om hernieuwbaar bruikbaar te maken, moeten we 4 keer meer piek-capaciteit bijzetten, en evenredig meer accu's. En daar wringt het schoentje van kostprijs. En de levensduur van zulke mega-packs maakt het niet beter. |
Citaat:
10 jaar? 20 jaar? |
Citaat:
Het is veel slimmer om aparte infrastructuur te hebben, en aparte opslag van de chemische stoffen (in "hoge" en "lage" energie inhoud apart natuurlijk). Op die manier kan je de capaciteit uitbreiden puur door de opslag te vergroten, zonder de omzettingsinfrastructuur mee te moeten vergroten. De omzettingsinfrastructuur bij batterijen is heel inefficient gebruikt. Vergelijk bijvoorbeeld een Li-ion opslag met waterstof/zuurstof opslag. Als je een installatie hebt van X KWhr, en je wil naar 10 x X, dan moet je 10 keer meer batterijen bijzetten in het eerste geval. Met uw waterstof en zuurstof moet ge gewoon 10 keer meer tanks zetten voor waterstof en zuurstof, maar de omzetter zelf kan dezelfde blijven. |
Citaat:
|
Citaat:
Je moogt ze altijd aanreiken. Google is uw vriend. Qua prijs en toekomst: vergeet niet dat batterijpacks die niet meer echt voldoen in die miljoenen electrische (bestel) wagens en vrachtwagens - omdat ze onder 70% restcapaciteit gedaald zijn - nog goed bruikbaar zijn voor batterijparken, dus daar krijgen ze nog een tweede lange loopbaan voordat ze uiteindelijk gerecycleerd worden (best met groen stroomoverschot). Dat kan je gewoon ggl. Er bestaan vele diverse technieken om het teveel aan elektriciteit kort of langdurig op te slaan. Al tot in den treure gepost (toen vertaald uit link van Duitse overheid: https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Tex...hnologien.html) Batterijparken is daar dus maar eentje van, en enkel voor kortstondige opslag, en snel en flexibel te gebruiken bij piekvraag. Het verhoogt de netcapaciteit. Maar wie weet kunnen ze in de toekomst nog wat beters en goedkoper vinden. Maar men moet vandaag en al vele jaren geleden al gehandeld hebben. Men is toen begonnen met kleine batterijparkjes van 5 MWh, nu gaat men naar 1 GWh. (800 MWh voor Vilvoorde gepland = topic) Om een idee te geven in Duitsland werden in het jaar 2020 maar 775 MWh nieuw geïnstalleerd (incl. thuisbatterijen) en kwam gans D op cumulatief 1950 MWh. https://www.enbw.com/unternehmen/eco...rgiewende.html En nog een verse link erbij waarom die batterijparken (meer flexibele netcapaciteit) vandaag/gisteren snel nodig zijn: Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
In 2014 werd reeds 20 jaar garantie gegeven door Samsung SDI op Li-Mangaanoxide. Het eerste commercieel 5 MWh batterijparkje in Europa: Citaat:
Maar het parkje is wel ondertussen 15 MWh geworden, reeds in 2017: https://www.pv-magazine.de/2017/07/1...nden-ans-netz/ |
Citaat:
Uw link/quote is ook weer een uitblinker in het geven van getallen. 15 jaar fabrikantsgarantie dat de cellen "een meerderheid van de capaciteit gaan behouden". Er moet maar 1 minder goeie cell in een stack zitten, en die hele stack doet niet meer mee. (stack=1 reeks cellen in serie om het benodigde voltage te halen) En het is een fabrikantsgarantie, die niet noodzakelijk iets met de realiteit te maken moet hebben. En ja, het is redelijk snel te realiseren als de infrastructuur er al is. Een hangaar vol accu's is zo bijgezet aan een hoogspanningskabine/hoogspanningsverdeelpost. In accu's combinatie met bijvoorbeeld aardgascentrales, zou het perfect mogelijk zijn om met 30% minder piekvermogen, de centrales langer op hun rendabelere vermogens te laten draaien. Maar het is ook zo voor bruinkoolcentrales, die dan toch dat iets properder worden. |
Citaat:
Zoals de andere oudere link zei zelfs 20 jaar garantie. Ik zal naar 25 jaar garantie ggl. ;-) |
Citaat:
opgepast addertje, wel wat meer betalen voor die extra 10 jaar garantie. Citaat:
|
Citaat:
2. De functe van batterijen en gascentrales is ook verschillend. Batterijparken zijn buffers voor electriciteit uit (vooral) zonnepanelen. Die zijn niet bedoeld om grote schommelingen op het net op te vangen. Leeg is leeg. Gascentrales zijn bedoeld om grote schommelingen op het net op te vangen. Het zijn moduleerbare eenheden die snel kunnen opgestart worden en die goed regelbaar zijn. |
Citaat:
Het is 200 MW gedurende 4 uur leverbaar of 800 MWh volgens Citaat:
Gascentrales slagen geen overtollige electriciteit op. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Batterijen kunnen dat veel sneller (milliseconden), en dus veel beter. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:30. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be