Waarom steeds minder mensen iets tegen allochtonen krijgen...
 

Ga even mee op de piste...

De hoeren van Babylon zagen dat ze niet in macht zouden blijven als ze niet snel haar plebs omvolkte. Enfin, toch op zijn minst de kritieke regio's. :)
Tegelijk diende dit als doel uw identiteit, uw cultuur en erfgoed aan te vallen zodat ze mensen konden kweken die onbekend met hun geschiedenis waren. Waarom? Wel wie geschiedenis vergeet is gedoemd ze te herhalen, human error.

Nu ze dat zowat bereikten gaan ze over naar de volgende fase. Niet enkel uw identiteit, cultuur en erfgoed komt onder aanval: uw hele biologie wordt nu aangevallen. Di terwijl ze kinderen MOEDWILLIG confronteren met diverse genders. Eerst waren het geaardheden, gender wordt daar niet zonder toeval bijgeplakt.

Maar nu komt het, degene waarmee ze ons omvolkte, en al veel van eigen volk, moeten niet weten van dat agenda en gaan eendrachtig deze hele geest achter dit agenda openbaren als demonisch.

Wees welkom allemaal!!!

Verkeerd topic

Omdat er steeds minder mensen in B wonen?

Of inzien dat het gevaar uit onze eigen westerse politici komt die voor Baal buigden en de jonge geesten infecteren met genderideologie waarna genderdysforie volgt? Waarna ze er eugenetisch inprikken en ze steriliseren. Verdoken genocide is het.

Ga maar eens in een stad rondlopen 's nachts, je zal wel zien waar het fysiek gevaar vandaan komt.

Dan zie je bijna uitsluitend zwarte hoodies en bontkraaghyena's.

Ik woon in Borgerhout en ben al meermaals 's nachts buiten gegaan, naar en terug van de stad over de Turnhoutsebaan.
Het ergste is dat mensen vaak niet opzij gaan, zelfs als ze al met 4 naast elkaar lopen. Maar echte last nog niet ondervonden, maar het gebeurt natuurlijk wel elders.

De andersgelovigen en mensen van niet Europese afkomst, hebben geen bioterrorisme op mijn kroost willen voeren en conditioneren geen genderdysforie.

Als we werkelijk diversiteit een kans willen geven, is het tijd neutraal te worden en al zeker over andermans kinderen.

Waarom steeds minder mensen iets tegen allochtonen krijgen...

Klopt dat wel?

Er zijn anders aardig wat mensen die het overspoelen van de EU en van 'ons' land niet als een veilige situatie zien. :|

Je zou nog kunnen denken, misschien de jeugdigen onder de mensen die het anders ziet en er met aanpappen?

Die gaan hun miserie nog wel meemaken.

Gelukkig zal ik dan al naar de eeuwige jachtvelden vertrokken zijn en zal het mij geen bal meer kunnen schelen daar ik dan geniet van de eeuwige rust. 8O

Ja echt, steeds meer mensen ontwaken. Wij worden constant een vijandbeeld aangepraat of systematisch geconditioneerd alsof het uit onszelf komt. Subliminal programming.

Migratie zorgt voor problemen en er zijn gevallen tussen om u tegen te zeggen. Maar de migratie heeft een oorzaak. Politici lopen met de duivel en hebben al een agenda lopende. Ze hadden de migratie kunnen tegenhouden en zelfs voorkomen, maar ze kozen voor den wereldgeest en dachten ermee weg te kunnen komen.
Niet dus. :)

Waarom zou ik diversiteit een kans willen geven? Om de Vlaamse Aboriginal in eigen land te worden? De pot op met diversiteit, en vooral met islamitische diversiteit.

Diversiteit is ruimer dan migratie.
Het bevat lgbqt, medicinale gebruikers van cannabis, gelovigen uit alle takken niet gelovigen etc.

Het minste dat we kunnen doen is dat niet over andermans kinderen te projecteren als de nieuwe normaal. Als ze al lgbqt bij de iftar betrekken, is dat pure provocatie van de overheid. Ze is daar beter neutraal in. Likewise met hun propaganda vanop school, ze misvormen hun geesten met genderideologie en meer.

Hoe meer diversiteit, hoe meer problemen. Dagelijks te lezen in de media. Op den duur moet men als blanke hetero met een handleiding rondlopen om niet te zondigen tegen de diversiteitsregeltjes. De 'nieuwe' Belgen hebben daar uiteraard geen last van, die doen altijd hun eigen zin. Hun 'cultuur' heeft absolute voorrang.

Diversiteit is onvermijdelijk. Daarom moet een school, overheid, media en meer neutraal zijn betreft pseudowetenschap en politieke overtuigingen. Politiek(e voorkeuren), geaardheden, fantasie rond gender hoeven ons niet ingelepeld worden gepaard met het stigmatiseren van de tegenstander.

Dat andere mensen zich niet aan de traditionele normen en waarden meer willen houden is hun zaak, maar dat opdringen met social constructs en andere leugens moet stoppen.

Het is zelfs zo gekomen dat meeste niet Europese mensen beter aangepast zijn op onze traditionele normen en waarden dan deze kindermoordenaars, -mishandelaars en vrouwonvriendelijke massa die een man als vrouw ziet en niet meer weet welk voornaamwoord toe te passen.

Diversiteit is onvermijdelijk maar de niet compatibele culturen zou men uit de onze moeten weren, desnoods met geweld afdwingen dat ze zich hier niet kunnen vestigen.

Grotendeels akkoord, maar het zijn uiteindelijk de minderheden die hier de regels bepalen. En dat kan niet. Niet-Europeanen (vooral islamieten) volgen hun eigen cultuur, lees religie, maar daar durft men niet tegen in gaan. Hun bestialiteiten worden zoveel mogelijk verzwegen.

Dus geen Afrikanen en geen volk uit het Midden-Oosten (Israël uitgezonderd), zou al een serieuze vooruitgang zijn.

Inderdaad

Maar welke cultuur is compatibel op een cultuur die alle pedalen kwijt is en sneller van normen en waarden verandert dan 1 zich daarop kan aanpassen?
Het probleem ligt bij ons, het westen is ziek.

Dat ze hun eigen cultuur volgen is toch geen probleem?
Als ze nu sharia patrols vestigen, is dat een andere zaak natuurlijk

Wat mij eigenlijk doet afvragen: kan er maar 1 juridische wet zijn met diversiteit?

En stoort het u niet meer dat moslims dichterbij onze traditionele normen en waarden staan dan deze nieuwe normaal?

Als je liever onder de culturele eigenschappen van de islamieten leeft, waarom verhuis je niet naar pakweg Iran of Afghanistan? Laat ons hier gerust.