NVA : Landbouw moet kapot - voor eigenbelang kan natuur de pot op
 

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230824_92283082



Mister proper blijkt gewoon een facade
Erachter heerst eigenbelang !

Wat een schande !
Een kaakslag voor de gewone burger
Hoe een landbouwer op de kop te schijten.
Gewoon degoutant !

Ja macht en mensen die er niet mee om kunnen. Het natuurgebied op eigen kosten laten herstellen.

en 500 uren werkkamp bij de plaatselijke varkensboeren om de stikstof op te ruimen ;-) (in zijn schoon kostuum)

De tuin lag er al decennia van ver voor hij dat huis had gekocht. Een tuin met een grasveld, zoals elke tuin eigenlijk.
Het paviljoen is een tuinserre. Die tuinserre staat er al decennia.

8 jaar geleden heeft hij wel zijn huis verbouwd, MET vergunning, zoals het hoort.

Leugens dus, leugens die ons rood rakkertje met plezier mee probeert te verspreiden.

Mag het ook in mijn goelag ?

https://www.geopunt.be/

Wat is het adres van Sander Loones ?

Er zijn te veel varkens, te veel bemesting, de grond wordt vergiftigd en wij ook.

En dus moet er iets aan gedaan worden. En het wordt nu eens tijd dat er iets aan gedaan wordt. Dat de politiekers het maar oplossen. Daarvoor worden ze vet betaald. Wat we zelf doen, doen we beter? Tot nu er niet veel van gezien.

Repliek op twitter:


Sander Loones
@SanderLoones
Ik blijf normaal ver weg van mediakritiek. Maar vandaag sta ik toch ferm te kijken.

Onze tuin is helemaal geen waardevol natuurgebied, zoals De Standaard vandaag schrijft. Het is een grasveld. Dat is het al decennia. Dat was al zo onder de vorige eigenaar en de eigenaar daarvoor, en dat is gewoon nog altijd zo. Gras, toen en nu, zoals elke tuin.

Er staat helemaal geen ‘tuinpaviljoen’ zoals De Standaard sfeerscheppend meent te moeten schrijven, maar een serre van 2 op 3 meter. En onze tuin ligt al helemaal niet vol verharding.

Er is ook geen sprake van een veroordeling. Er is zelfs nog geen volledige bestuurlijke procedure opgestart. En er is zelfs nog geen volledig dossier.

Maar voor De Standaard is er dus wel al reden voor een paginagroot stuk met een gigantische foto. Nu al totaal veroordeeld in de nationale pers.

Politici moeten terecht aan hoge standaarden worden gehouden. Ik ben de eerste om dat mee te bevestigen. En natuurlijk zal ik er alles aan doen om de regelgeving te volgen.

Maar zouden die hoge standaarden ook mogen gelden voor de media? En voldoen tendentieuze artikels die niet alle feiten correct weergeven aan zo’n hoge standaarden?

Niet toevallig De Standaard?

Dat gaat N-VA aanhang kosten. De vraag is hoeveel.

Met de lange arm van de NVA is een bechermd stuk duin met een vingerknip van aa.

Leuk onderwerp om actualiteitsvragen over te stellen in het parlement. :twisted:

Ik denk eerder dat de standaard aan het liegen is.

Het gaat de N-VA, in dat geval, stemmen opbrengen.

hebt gij een prive goelag misschien ?

nee gij zou handelen uit eigenbelang.

Ah als de Volkiser Beobachter leugens geschreven heeft, de Journalist en Eindredacteur op hun blote knieen vergiffenis laten vragen en ze daarna alsnog in den bak steken.

Als Sanderke denkt dat bouwovertredingen en grondbestemmingen verjaren dan moet hij dringend eens bijscholing volgen. Een inburgeringscursus of zo…

Welnu, als wat je hier komt te vertellen op waarheid gebaseerd is, dan zal Sander snel in de gevangenis zitten.

De twee verhalen, één van de standaard en één van de Sander, ze liggen nogal ver uiteen.
Sander zou enorm dom zijn mocht hij de leugenaar zijn.

Dat dat stuk duin al een tijdje een gazon was doet niks ter zake en als hij ook maar iets gedaan heeft zoals het gras gemaaid of opnieuw ingezaaid dan heeft hij een bouwovertreding aktief bestendigd.

Wel, ik ben benieuwd en ga zeker het proces op de voet volgen.

Uit curiositeit, welke gevangenisstraffen staan er op een stukje gras inzaaien?

Gaat dat niet een beetje ver, ten aanzien van Sander ?

Ach, 2000 jaar geleden waren er veel stukken gazon van nu, toen duin he.