![]() |
Ineos, Gigarant en waarborg van ons vlaams belastinggeld.
Of hoe de vlaamse regering de vlamingen weer besteelt en beduvelt door met ons geld een grote vervuiler miljoenen euro's belastinggeld toe te stoppen om ons milieu te kunnen verpesten voor bedrijfswinst.
Om dan weer als roverheid voor de schuld van de vervuiling van ineos naar de bevolking te kunnen wijzen, pestregels op te leggen en ons weer te bestelen met belastingen voor de (milieu)schade door ineos die de winsten opstrijkt. :roll: En dan nog liegen en tegen haar eigen regels in, met ons belastinggeld twv 75 miljoen euro, al geniepig een deel van de waarborg voor Ineos te activeren. Citaat:
Meespelen met de vervuilers hé, "vlaams parlement"! Achterbakse hypocrieten! :evil: Citaat:
Brouns liegt tegen het vlaams parlement en het vlaams parlement liegt zelf tegen de vlaamse belastingbetalers En, groene vliege: geen onderling politiek gefoefel meer voor bedrijven en de borg van bedrijfsinvesteringen achter gesloten deuren! Transparantie en OPENBAAR! De bevolking heeft het RECHT om ook te weten wat onze "vlaamse" verkozen vertegenwoordigers beloven en afspreken met bedrijven met ons belastinggeld! Het is al een schande dat de politiek ons belastinggeld uitdeelt voor bedrijfsinvesteringen en borg terwijl ze geen geld hebben voor zorg en pensioenen van de burgers! :evil: |
Triest.
|
Zijde zot?
Er mag gerust meer Vlaams geld vloeien naar het binnenrijven van zo'n gigant van de toekomst. Misschien zal het geen goudmijn zijn voor Vlaanderen, maar zeker en vast toch wel een zilvermijn. |
Citaat:
|
Citaat:
En bedrijven moeten hun bedrijfsinvesteringen ZELF betalen, niet de belastingbetaler en al zeker niet met belastinggeld dat dient voor onze pensioenen. Wie is de zot? |
Citaat:
|
Onze industriegebieden staan niet allemaal overvol met bedrijven van Vlaamse origine zoals Katoennatie, De Nul, Deme enz.
|
Citaat:
Maar noem die aub geen reus van de toekomst. Plastiek uit schaliegas is helemaal niet groen en al zeker niet de reus van de toekomst. En als die reus niet naar hier kan komen zonder het half miljard uit oa mijn zak en renteloze leningn, dan hoeft het ook niet echt. Waarom niet investeren in Vlaamse chemische toekomstbedrijven in bvb energieopslag, waterontzilting en reiniging, nieuwe materialen, recyclage, energie- en grondstofbesparende katalysatoren,.... Er is nog heel wat te doen. Maar als we blijven vasthangen aan plastiek uit schaliegas zullen we allicht binnenkort versteld staan dat China ons ook op die vlakken (naast de electrische auto) heeft voorbijgestoken terwijl wij wat archeologie koesterden. |
Citaat:
En wie weet voor hoeveel miljarden staat Vlaanderen ondertussen garant. Het Vlaams parlement mag het alvast niet weten. |
Citaat:
- lol - |
Citaat:
|
Citaat:
Maar geen nood ik denk daar meer en meer over na om een kruis over de boel te trekken. Dan moet in die zever niet meer horen. Beter het bedrijf verkavelen in units voor opslagplaatsen (wat ik al met succes begonnen ben) die me een mooie huur opleveren zonder veel problemen dan s'nachts zwetend van de stress wakker te worden. |
Citaat:
Benieuwd hoeveel in Vlaanderen & hoeveel in Wallonie ! |
|
Citaat:
De ontlener van geld krijgt gewoon betere voorwaarden van de bank als de borgsteller, in deze de Vlaamse regering, solvabel is. Hoeveel sport- en andere clubs zouden ooit een lening aangegaan hebben met de gemeente als borgsteller? |
Citaat:
|
Citaat:
Borgstelling is niet hetzelfde als geld geven hé. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:39. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be