Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   De Nazi-kerstboom van voorpost (https://forum.politics.be/showthread.php?t=27002)

thePiano 30 december 2004 08:46

De Nazi-kerstboom van voorpost
 
Hier te bewonderen:
http://www.voorpost.org/afbeeldingen...5-0504_IMG.JPG

Misschien enige verduidelijking :

Bij Voorpost -een organisatie die talloze banden heeft met het Vlaams Belang- vieren ze Kerstmis niet. Zij hebben het 'Joelfeest'. Op zich al vrij speciaal, maar onze Voorposters zouden geen Voorposters zijn als ze hier al zouden stoppen. Neen, bij Voorpost zijn ze radicaal, en ze zijn niet bang om dat te tonen. Door een kerstboom (of Joelboom, het is maar hoe U het bekijkt) te versieren met nazi-symbolen bijvoorbeeld.

Wie goed naar de afbeelding kijkt die de Voorposters op het net hebben gezet, ziet duidelijk een aantal symbolen in de kerstboom. Eén van die symbolen is een wolfsangel (linksboven en rechtsonder), een oud-Germaans symbool. Niet zomaar een symbool uiteraard, maar een nazi-symbool. De wolfsangel werd ondermeer gebruikt door de NSB. Die organisatie was door Hitler tijdens de Tweede Wereldoorlog als enige Nederlandse 'nationaal-socialistische beweging' erkend.

De leider van de NSB, Anton Mussert, was hevig voorstander van een 'Groot-Nederland', het samengaan van Vlaanderen en Nederland in één staat. En wat is toevallig hét belangrijkste programmapunt van Voorpost? Inderdaad: een Groot-Nederland.

Maar oordelen we niet te snel? Misschien zit er achter het nazi-teken een diepere betekenis die verbonden is met het Joelfeest? Een zoektocht op het internet leert ons het volgende: The Wolfsangel is an ancient runic symbol that was believed to be able to ward off wolves.

Was dit de betekenis van het teken in de boom van Voorpost, of was het een nazi-teken? Voorpost zelf zal ongetwijfeld het eerste beweren. Actieleider Luc Vermeulen van Voorpost kan in dat geval zeker terecht bij zijn vrienden van het Vlaams Belang voor een lesje in ongeloofwaardige communicatie.

bron: auteur 'istwaar' op be.politics op 24.12.2004

Bhairav 30 december 2004 08:49

Binnenkort een 'joel' op hun stom bakkes.

jan hyoens 30 december 2004 08:54

Djeezes, met jouw verleden zou je toch moeten weten dat dit runen-tekens zijn!
Als we jouw redenering zouden volgen is iedereen die met een volkswagen of BMW rijdt,die moederdag viert, die eau de cologne gebruikt,... een nazi!:roll:

Geertje 30 december 2004 10:07

thePiano begint volgens mij meer en meer aan achtervolgenswaanzin te lijden.

Die ziet nu echt in alles de vijand. En dan maar spreken van Bush die overal vijanden ziet.:roll:

thePiano 30 december 2004 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Djeezes, met jouw verleden zou je toch moeten weten dat dit runen-tekens zijn!

Wat is nu je grootste verwijt, dat ik 25/30 jaar geleden een flamingant was of dat ik het al decennialang niet meer ben? :-P

Maar bij het gebruiken (misbruiken?) van runetekens is vooral de context van essentieel belang. De manier waarop Voorpost en andere verwante organisaties (VNJ, VJM, NJSV, Were Di, NSV, VBJ enz...) die hanteren is identiek aan de collaborerende bewegingen zoals Verdinaso, VNV, Rex enz... die later tijdens WOII voluit de kaart van het nationaal-socialisme trokken, en die wisten alles van runetekens.

Voorpostenaars zijn helemaal geen geitenwollensokkers die gras eten omdat koeien dat ook doen, maar ze hebben hun eigen invulling gegeven aan die runetekens om hun Bloed & Bodem (Blood & Honour) cultuur hoog in het vaandel te houden. En naar wat die invulling refereert hoeven we even terug te denken aan Hitler, Himmler en de zijnen.

jan hyoens 30 december 2004 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Wat is nu je grootste verwijt, dat ik 25/30 jaar geleden een flamingant was of dat ik het al decennialang niet meer ben? :-P

Maar bij het gebruiken (misbruiken?) van runetekens is vooral de context van essentieel belang. De manier waarop Voorpost en andere verwante organisaties (VNJ, VJM, NJSV, Were Di, NSV, VBJ enz...) die hanteren is identiek aan de collaborerende bewegingen zoals Verdinaso, VNV, Rex enz... die later tijdens WOII voluit de kaart van het nationaal-socialisme trokken, en die wisten alles van runetekens.

Voorpostenaars zijn helemaal geen geitenwollensokkers die gras eten omdat koeien dat ook doen, maar ze hebben hun eigen invulling gegeven aan die runetekens om hun Bloed & Bodem (Blood & Honour) cultuur hoog in het vaandel te houden. En naar wat die invulling refereert hoeven we even terug te denken aan Hitler, Himmler en de zijnen.

Dus maw als een voorposter met een volkswagen rijdt is dat zonder twijfel een nazi! komaan zeg!

thePiano 30 december 2004 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Dus maw als een voorposter met een volkswagen rijdt is dat zonder twijfel een nazi! komaan zeg!

Waar staat dat dat ik dit zou gezegd hebben, en waar slaat die vergelijking (VW's versus odals en wolfsangels) nu op? :-P

thePiano 30 december 2004 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Als we jouw redenering zouden volgen is iedereen die met een volkswagen of BMW rijdt,die moederdag viert, die eau de cologne gebruikt,... een nazi!:roll:

In de naziperiode heette de volkswagen nog KDFwagen (Kraft Durch Freude). Na de oorlog op 25 mei 1946, werd de productie van de KDF-wagen hervat, maar de naam veranderd. Het klopt dus niet dat met een VW wagen rijden een voortzetting van het nationaal-socialisme zou inhouden, want VW werd pas n�* de oorlog bedacht. Tenzij je elke Duitser nog steeds als een nazi beschouwt, maar dan kan zelfs een dokter je niet meer helpen.

Betweter 30 december 2004 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav
Binnenkort een 'joel' op hun stom bakkes.

Indrukwekkend.

Bobke 30 december 2004 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Hier te bewonderen:
http://www.voorpost.org/afbeeldingen...5-0504_IMG.JPG

Misschien enige verduidelijking :

Bij Voorpost -een organisatie die talloze banden heeft met het Vlaams Belang- vieren ze Kerstmis niet. Zij hebben het 'Joelfeest'. Op zich al vrij speciaal, maar onze Voorposters zouden geen Voorposters zijn als ze hier al zouden stoppen. Neen, bij Voorpost zijn ze radicaal, en ze zijn niet bang om dat te tonen. Door een kerstboom (of Joelboom, het is maar hoe U het bekijkt) te versieren met nazi-symbolen bijvoorbeeld.

Wie goed naar de afbeelding kijkt die de Voorposters op het net hebben gezet, ziet duidelijk een aantal symbolen in de kerstboom. Eén van die symbolen is een wolfsangel (linksboven en rechtsonder), een oud-Germaans symbool. Niet zomaar een symbool uiteraard, maar een nazi-symbool. De wolfsangel werd ondermeer gebruikt door de NSB. Die organisatie was door Hitler tijdens de Tweede Wereldoorlog als enige Nederlandse 'nationaal-socialistische beweging' erkend.

De leider van de NSB, Anton Mussert, was hevig voorstander van een 'Groot-Nederland', het samengaan van Vlaanderen en Nederland in één staat. En wat is toevallig hét belangrijkste programmapunt van Voorpost? Inderdaad: een Groot-Nederland.

Maar oordelen we niet te snel? Misschien zit er achter het nazi-teken een diepere betekenis die verbonden is met het Joelfeest? Een zoektocht op het internet leert ons het volgende: The Wolfsangel is an ancient runic symbol that was believed to be able to ward off wolves.

Was dit de betekenis van het teken in de boom van Voorpost, of was het een nazi-teken? Voorpost zelf zal ongetwijfeld het eerste beweren. Actieleider Luc Vermeulen van Voorpost kan in dat geval zeker terecht bij zijn vrienden van het Vlaams Belang voor een lesje in ongeloofwaardige communicatie.

bron: auteur 'istwaar' op be.politics op 24.12.2004

De nazi's droegen een broeksriem, jij niet ?

Valar Morghulis 30 december 2004 11:19

Ik neem aan dat de rune die je bedoelt, de Noorse rune voor de o is die zich links in de boom bevindt. Er zijn namelijk nog andere runen in deze boom aanwezig.
De o, of othala-rune is de rune die verwijst naar bezit van jou of je voorouders, het vaderland, de natuur, en genetische eigenschappen; karaktertrekken. De uitleg van de runes heeft steeds een bepaalde context waarin ze uitgebreid kan fungeren.
Dat van die wolf had ik persoonlijk nog nooit gelezen.

Maar wat is er fout aan het gebruik van runen? Omdat Nationaal-Socialisten bepaalde dingen hebben gedaan of gebruik zijn die plotseling slecht? Ik hoop voor jou dat dit niet zo is, want Nationaal-Socialisten hebben bv. ook als eerste U-bahnen aangelegd, hebben voor het space-program van vandaag gezorgd...

Bobke 30 december 2004 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav
Binnenkort een 'joel' op hun stom bakkes.

Moet dat niet "een joint" zijn ?

Groot Bakkes 30 december 2004 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Bloed & Bodem (Blood & Honour)

Kan iemand mij uitleggen sinds wanneer 'honour' het Engelse woord voor bodem is?

thePiano 30 december 2004 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
De nazi's droegen een broeksriem, jij niet ?

Met die opmerking begrijp ik enkel dat je een minimalisering van de dramatische gevolgen van het nationaal-socialisme suggereert.

thePiano 30 december 2004 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door thePiano
Bloed & Bodem (Blood & Honour)


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes
Kan iemand mij uitleggen sinds wanneer 'honour' het Engelse woord voor bodem is?

'Honour' is niet de vertaling van 'Bodem', maar een bestaand equivalent ervan. Een andere verpakking met dezelfde inhoud.

thePiano 30 december 2004 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valar Morghulis
Maar wat is er fout aan het gebruik van runen? Omdat Nationaal-Socialisten bepaalde dingen hebben gedaan of gebruik zijn die plotseling slecht? Ik hoop voor jou dat dit niet zo is, want Nationaal-Socialisten hebben bv. ook als eerste U-bahnen aangelegd, hebben voor het space-program van vandaag gezorgd...

Ik begrijp best dat je liever goede dingen die de nazi's hebben gedaan wilt aanhalen dit om ons maar zo snel mogelijk de grote ellende te doen vergeten die de nazi's Duitsland en de rest van W_Europa hebben aangedaan.

Bijzonder cynisch vond ik je laatste opmerking: "hebben voor het space-program van vandaag gezorgd"

Te bedenken dat het op 16 december jongstleden precies 60 jaar geleden was dat een V2 insloeg op ciné Rex op de Keyserlei in Antwerpen waarna vijfhonderd zevenzestig (567!) lijken werden geborgen, onder wie 296 militairen. Nog eens 291 mensen werden licht tot zeer zwaar gewond waaronder 194 militairen.

Bobke 30 december 2004 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Met die opmerking begrijp ik enkel dat je een minimalisering van de dramatische gevolgen van het nationaal-socialisme suggereert.

En uit uw topic begrijp ik alleen dat ge overal spoken ziet.
Ge kijkt toch nog elke avond onder uw bed ?

thePiano 30 december 2004 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
En uit uw topic begrijp ik alleen dat ge overal spoken ziet.
Ge kijkt toch nog elke avond onder uw bed ?

Kan je je argumentatie iets beter stofferen? Want als ik alles samenvoeg wat jij op een week schrijft, kan ik dat qua lengte samenvatten in één gemiddeld antwoord van mezelf. Geef toe, zoiets kan je maar moeilijk een discussie blijven noemen.

jan hyoens 30 december 2004 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
In de naziperiode heette de volkswagen nog KDFwagen (Kraft Durch Freude). Na de oorlog op 25 mei 1946, werd de productie van de KDF-wagen hervat, maar de naam veranderd. Het klopt dus niet dat met een VW wagen rijden een voortzetting van het nationaal-socialisme zou inhouden, want VW werd pas n�* de oorlog bedacht. Tenzij je elke Duitser nog steeds als een nazi beschouwt, maar dan kan zelfs een dokter je niet meer helpen.

Pas uw redenering eens toe op de runen! De runen zijn oud-germaanse tekens! Dat de nazi's ze gebruikten veranderd daar niets aan!

Bobke 30 december 2004 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Kan je je argumentatie iets beter stofferen? Want als ik alles samenvoeg wat jij op een week schrijft, kan ik dat qua lengte samenvatten in één gemiddeld antwoord van mezelf. Geef toe, zoiets kan je maar moeilijk een discussie blijven noemen.

Maar er zit meer waarheid in.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be