Tips voor na de atoombom op Oekraïne
 

Het wordt steeds waarschijnlijker dat Rusland een atoombom (groot of klein) zal droppen op Oekraïne. Rusland kan de oorlog niet winnen zolang wij materiaal blijven leveren en Oekraïne begint ook zelf veel te produceren, dit zal niet zomaar stoppen.

Oekraïne produceerde ten tijde van de Sovjet-Unie ook de kernwapens dus ze hebben zelfs de technologie en kennis om die zelf te maken. Meer en meer redenen voor de Russen om een kernbom te gebruiken om de oorlog te winnen, misschien zelfs 2 zoals tegen Japan.

Zomaar bommen terugsmijten kunnen we ook niet dus zal er ergens een gelijkspel komen tussen het Westen en Rusland, een bevriezing van de huidige situatie voor lange tijd.

Als dat gebeurd kun je rekenen op ongeziene paniek en inflatie, burgers overal gaan hier uiteraard de grootste slachtoffers van zijn. Wij kunnen toch niets doen dus de grote vraag voor plebs zoals ons is dan waar de beste plaats is om je geld te parkeren in dergelijk geval? Een eigen huis lijkt me logisch maar aandelen en banken worden dan erg onbetrouwbaar. Amerikaanse aandelen misschien?

Je ziet, enkel de belangrijke vragen in tijden van atoomoorlogen. :-D

In "Oekraïne" is het nog altijd "Rusland" dat de rol van "Japan" ('agressieve imperialist') speelt, hé.

Als er al kernbommen dienen te vallen om aan Poetins "speciale militaire operatie" een DEFINITIEF EINDE te breien, dan is het toch zonneklaar waar ongeveer zulks plaats zou moeten vinden?

:?

Indien ik me het nog goed herinner is dat bij de aanvang van de Russische agressie in Oekraïne al eens ter sprake gekomen. De Amerikanen hebben toen onmiddellijk laten weten dat, indien Putler aan de atoomverleiding zou bezwijken, zij stante pede alle Russische militaire en navale installaties op de Krim met conventionele wapens tot gruis bombarderen.

Dat zou mooi zijn, maar ik geloof er niet in. De Russen gaan gewoon gedwongen worden om een tandje bij te steken en meer kanonnenvlees naar de vleesmolen te sturen he. Ze hebben nog tientallen miljoenen recruteerbare soldaten, dus geen nood he :-) De Oekrainers zijn nog niet op maar ooit wel he. Dus zolang moeten de Russen hun vlees erdoor draaien DAT IS GANS HET IDEE LANGS ONZE KANT NIEWAAR.

Oekraine moet helemaal opgebruikt worden om zo veel mogelijk Russisch vlees erdoor te draaien. DAN mogen ze "leeg en kapot" Oekraine hebben, maar niet eerder.

Overheden organiseren crises om (de koopkracht van) andermans gespendeerd geld uit te kunnen gummen.
Net als in 2020 ter (zelfgemaakte?) gelegenheid van dat virus, hebben ze schokkerende gebeurtenissen nodig, om mensen paniekerig tot domme beslissingen te drijven. Die hebben we ook gezien, zie de enorme beurszwieper, de hier ongeziene hamsterwoede, rantsoeneringen, de nooit meer zoals het was, de wereld na corona, die panieksfeer die ze poogden aan te houden, maar het mooie weer en de goesting van mensen doorkruiste dat plannetje.
En toen de goesting van het virus ook van paniek (allez, in zieken en andere rust huizen dan) weg muteerde, werd dat een over en out.
Dus waren ze genoopt tot een nieuwe schokkerende gebeurtenis en dat werd een zoveelste Russische aanval in Oekraine, die hen (eindelijk?) gelegenheid gaf voor economische sabotage, gelegenheid die ze met beide handen grepen. Opnieuw paniek, een beurszwieper, rantsoeneringen, prijsverdubbelingen, straatverlichting uit, wapenproductietoenames en meer van dat minder fraais. Telkens als prijzen zich gestabiliseerd hebben, willen ze een volgend shock event om die weer een stamp hoger te geven. Van wat ik zag lijken prijzen zich nu gestabiliseerd te hebben. De gemiddelde huizenprijs (voor wat een gemiddelde voorstelt want het zegt niks over distributie) is terug gedaalt tot bijna pre 2020, meer huizen staan te koop; en staan ook langer te koop. In NL daalden huizenprijzen vorig jaar met 5%.
DUS, de nazi's hebben nu weer een paniekgolf van doen.
Zo een tactisch atoombommeke, een paar duizend ton TNT equivalent, zeg maar een binnenvaartschip geladen met TNT ipv rollen staaldraad, op vlak van oorlogsvoering eigenlijk prul dat, tenzij de OEK superhelden zo dom zijn dat ze al hun himarsen leopards bradleys en de rest van hun Westblok arsenaal op een kluit gaan parkeren / stockeren, nauwelijks schokkend is. Maar het O WEE woord 'ATOOM' staat erin dus 't volk gaat peizen OH MY GOD ATOOMOORLOG, en navenant reageren. Der zal natuurlijk géén atoomoorlog blijken, maar de gedacht is er geweest, en dat is al wat de centrale planning van doen heeft, net als Quantitative Easing niet het gesuggereerde en masse dollars bijmaken en spenderen was, en bleek van niet, welintegendeel, het omgekeerd, het was, na 10 jaar bijmaken en spenderen, op de REM gaan staan, bijmaken om spenderen TEGEN te gaan.

Mocht Putler dat doen (wat ik totaal niet geloof) dan gaan ze de zwarte zeevloot volledig vernietigen en van De basissen zoals Sevastopol een puinhoop maken.

Zo'n berichten maken de kans op een dirty bom enkel groter. Rusland zal sowieso de schuld krijgen in de westerse media wie er ook grijpt naar dergelijke wapens.

Voorlopig zitten we nog bij verwarmde uranium munitie (Biden is beginnen leveren las ik eerder vandaag) als volgende stap in de escalatie, die hopelijk stopt voordat er sprake is van atoomwapens.

Clustermunitie wordt ook al geleverd door de Angelsaxen en gebruikt op Donetsk volgens de Russische pers.

Dat moet wel een atoombom zijn die de Russischtaligen in Oekraïne ontziet en enkel de Maidan-opstandelingen en de Kiev-elite treft , he
En terugsmijten vooraleer ze ontploft zijn (zoals een granaat) lukt inderdaad niet.

China heeft in 2013 een pact gesloten met Oekraine om ze (militair) te steunen indien ze bedreigd of aangevallen worden met nucleaire wapens.

Hoewel ik sterk twijfel of China bij een Russische aanval dit verdrag wel gaat honoreren, zou dat toch wel een serieus gezichtsverlies zijn.

Het lijkt me daarom niet erg plausibel dat Putin van zijn baas toestemming gaat krijgen om een atoombom te smijten op Oekraine.

hoh dat is nu een aktie die geen hoge toegevoegde waarde heeft:
het doel moet zijn dat de nieuwe productie van wapens volledig plat gaat...
en dat het jaren duurt vooraleer RU zijn vloot opnieuw opbouwt..

als je nu eens goed redeneert dan doe je volgende:
1/ gooi alle tank productie plat
2/ gooi alle artillerie productie plat
3/ gooi alle vliegtuigproductie plat
4/ gooi alle nucleaire productie en technolgie plat
5/ gooi alle raketproductie plat

dat zijn allemaal doelstellingen waarmee je RU een tijger zonder tanden maakt, want uiteindelijk zitten ze door hun voorraad missiles hee, hun voorraad tanks die ze refurbishen en 20tal nieuwe tanks per maand, hun voorraad artillerie van WOII die ze refurbishen en nieuwe productie... Dus gans dat productiearsenaal moet vernietigd worden als je langdurig vrede wilt met rusland..

De ene goeie manier om dat te bereiken is toch een ettelijke megatonnen bommen gooien op die fabrieken dat die productie volledig gecastreerd wordt en dit bewaken met de UNO dat ze die productie niet meer heropbouwen;
want een productie van 20 tanks per maand, betekent dat je na 10 jaar terug een vloot van 2000 tanks hebt om ergens iemand te ambteren...

Het onderwerpen van RUsland is geen evidentie.. .Een divide et impera lijkt dan ook een betere methode om RU te verdelen zoals die wereldberoemde kaart tussen JPN, CN, Indie, EU, Tu,

om die toestand te bereiken zonder dat er een existentieel alarmknopje afgaat, gaan we idd langdurig RU moeten kloten in UKR bij voorkeur tot ze alle kogels verschieten, en het rijk van putin vanzelf instort, vermoedelijk na zijn oneervolle begrafenis ergens in 2029

technisch gezien zou het ideale scenario RU ergens een atoombom moeten droppen, waarmee ze de PARIA worden van gans de wereld, dan ga je het wereld orde die zij denken te beheersen zien ineenschrompelen, en ga je zien dat iedereen ineens in één stem gaat spreken en RU gaat veroordelen, waarmee je dan de UNO op één lijn krijgt om RU deftig aan te paken met een UNO leger. Dan heb je CHina, India, en Westen die RU eens gericht zijn productie en wapenfaciliteiten gaan afbouwen..

Het ineenstuiken van het russische regime is het beste scenario, maar eentje waarmee we de historische vloot aan oorlogsmateriaal kwijt zijn, maar niet de productiefaciliteit die ze nu opgebouwd hebben

Dit.

Ze zijn nu 17? maanden bezig de Russen uit Oekraine proberen te krijgen.
Hoeveel maanden plak je op jouw taken, en welke impact gaan die op de Russische weerstand hebben?
Het Grote Lenteoffensief dat in de zomer gestart werd en in de herfst 5 dorpen en een peerdekop veroverde op de Russen, aan een kost die een groot veelvoud is van de baat die die dorpen geven.

Nochtans is dat de bestaansreden van tactische kernwapens. Een vyandige concentratie in 1 keer verdampfen. Allez, nie echt, gewoon even kapot als een niet atoombom, en de radioactieve straling is niet ZO dramatisch.
Niet dat ik denk dat de Russen atoomwapens nodig hebben hier. Gewoon de OEKS uitputten, hun goesting over doen gaan, en ze lopen terug naar papa en mama om te helpen oogsten. Want die 10 keer gemiddeld loon soldij, daar is Zelenskye intussen mee gestopt. De OEK superhelden hebben dus niet veel nodig om hun stoere E-bike in die andere richting te sturen, met hun Javelin buis achterlatende ter inspectie door de Russen. Hun coole zonnebril gaan ze allicht houden, die komt nog van pas bij 't oogsten.

Nee, helemaal niet. Ze zijn nu al 17 maanden bezig met de Russen hun posities moeten te laten verdedigen met veel kanonnenvlees.

Ideaal gezien duurt dat nog 10 jaar he.

De bedoeling is NIET om de Russen uit Oekraine te krijgen, de bedoeling is om de verovering door de Russen van Europa te stoppen voor hij zelfs maar de Europese grens over bolt en zonder Europees kanonnenvlees. En tot hier toe lukt dat prima.

Je begrijpt toch dat had Vladimir zijn putch gelukt met bim bam Oekraine binnen, dat de uitvalsbasis was voor zijn natte droom, de vroegere soviet invloedsfeer herstellen he. Het is omdat dat pijnlijk mislukt is, het binnendoen van gans Oekraine, en het niet eens lukt om een stukske Oekraine te behouden zonder vleesmolen, dat de inval in Europa tegengehouden wordt he.

Hee, denk je dat allemaal echt?
https://news.un.org/en/story/2022/03/1115092
Het VS regime stuurde veel recenter GROTE FOEI clustermunitie naar de OAK superhero's. Zelf officieel toegegeven, dat lijkt me zelfs zekerder dan "credible reports". En toch, waar is hun kritiek?
Ik heb op de UN site eens "cluster" getypt in de Search.
https://news.un.org/en/story/2023/08/1139852
Kritiek van UN op de clustermunitie leveringen door het Westblok, is daar totaal afwezig.
De UNO is gewoon X postjes met andermans afgepakt geld, en hun enige prestatie is een negatieve, namelijk oorlogen in de hand werken, door selectief te wezen in hun kritiek. De Volkenbond onder een andere naam en dat is het.

Wat nu aan het gebeuren is is de vorming van twee blokken en een escalatie, die pas op zal houden als ze de beoogde som bestaand geld numeriek of in termen van koopkracht uitgegomd hebben gekregen.

Eens dat gerealiseerd, gaat het Westblok Oekraine even hard als Afghanistan en Irak laten vallen, en het RU regime zal gewoon verder doen waar het mee bezig was: het Westblok hun grens van tolerantie tonen.
En de honden blaften en de karavaan trok voorbij.
Dat was het verleden, is het heden in Oekraine, en de toekomst zal niet anders zijn. Conflict is immers impliciet aan overheid, en hoe grootschaliger die opereert / rooft, hoe grootschaliger ze conflict sturen.
De wereld gaan niet vergaan, zover gaan ze het nooit drijven en kunnen ze het ook niet drijven, want ze jagen per definitie het overgrootste deel van het volk op stang omdat de arbeit die de samenleving doet bestaan dat vereist.
De meeste oorlogen stoppen als eigen volk teveel begint te morren. Abrupt zelfs. De VS heeft het grootste leger ter wereld, en quasi de helft van de bevolking stemde een botgebekte multimilljardair tot president, en die verloor maar heel nipt zelfs een tweede ambtstermijn, kun je nagaan hoever het VS regime het ginds, in de ogen van eigen volk, heeft gedreven.
https://www.nbcnews.com/news/militar...icia-rcna35078
Dat is geleden van net na hun Vietnam debacle.
Dat is ook een indicatie dat volk ginds mort, en veel mort.
En dat was dus maanden na die aanvallen door Ru regime in Oekraine.
Je zou denken, wooha we gonna save are Good Ukrainian Friends, maar nee dus.

https://www.armytimes.com/news/your-...year-in-a-row/
23 mei 2023
Free fall.
Stel nu eens een scenario waar het Oekrains regime de controle verliest, en het Westblok de bijhorende publiekelijke afgang opsolfert. Een afgang tijdens een afgang, is dat een afgang in 't kwadraat of is dat een som? :P

Hoezo helemaal niet?
De Russen zitten toch nog steeds in Oekraine, spijts al het gekregen militaire speelgoed van hun Westblok Sinterklaasclub?
Dat lijkt toch sterk op Stalingrad 2? Het Duitse regime wilde per se Stalingrad veroveren, Stalin wilde Stalingrad perse behouden, en ipv zich te focussen op behoud van ervaren soldaten stuurden ze die de vleesmolen van stadsgevechten tussen ruines in. Allez, tis ook een Leopard en Bradley enz molen. Hoeveel zogezegd game changend wapentuig werd intussen ginds kaput geschoten door de Russen, of, jawel, gewoon achtergelaten bij de eerste tik tegen een wand?
En dat terwijl de Westblok thuisfronten niet bijster enthousiast zijn.
De Russen hoeven helemaal geen opmars tot heel Oekraine laat staan "Europa" of nog elders. Hollywood is fictie maar Hollywood staakt is geen fictie. Straks de rest van de VS economie in staking? Wat gaan ze dan sturen naar Oekraine, de rest van Sierra Army Depot? Kijk naar de F-16's die NL regime gaat sturen naar OEK regime. Die waren eigenlijk afgeschreven, niet meer vliegwaardig zelfs. Ze gaan die opfrissen (hatsjie) om echte militaire actie, de eerste keer in hun leven zeker? te laten doen. Best met de trein naar Oekraine brengen. :D

Er is geen Russische agressie. Rusland verdedigt zich tegen Amerikaanse agressie, dewelke door u goedgepraat wordt. De Amerikaanse agressie in Oekraïne neemt de vorm aan van een proxy-oorlog. Proxy oorlog wordt in het Nederlands vertaald naar 'oorlog bij volmacht'.

Oorlog bij volmacht:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog_bij_volmacht

Een oorlog bij volmacht (Engels: proxy war) is een conflict waarbij één partij
(meestal een grootmacht) een andere partij, de gevolmachtigde, een oorlog laat
voeren, en daarbij als achterman optreedt. De grootmacht levert economische,
ideologische, logistieke en/of militaire steun. De gevolmachtigde is meestal een
kleiner land. De gevolmachtigde draait echter meestal voor de negatieve
consequenties van zo'n oorlog op. De grootmacht, die bang is voor
gezichtsverlies, trekt zijn handen principieel van de zaak af.

Er zijn voldoende beeld- en geluidsfragmenten om deze agressie aan te tonen.

Van COVID-19 naar PUTIN-22:

Van COVID-19 naar PUTIN-22
_{14 mrt 2022}

Wat is het volgende?
kWh-25?
CHINA-25?
Washington-dat-de-EU-laat-imploderen-25?

Die F16's dienen om het moraal dat onder nul zit een beetje omhoog te krikken.

(fig.)

"Hun coole zonnebril gaan ze allicht houden, die komt nog van pas bij 't oogsten."

Als hun grond achter hun rug al niet verpatst is. Koken kost geld en een lening van het IMF betekent dat een land geplunderd wordt. Welke activa hebben ze om te verpatsen? Behalve de vruchtbare landbouwgrond zit alle rijkdom in de Donbass, en daar kan het IMF niet meer aan.

Als de Russische ratten een atoombom op Oekraïne gooien, wordt Moskou een nucleaire parkeerplaats.