Wat is een gepaste straf voor kinderverkrachters?
 

Naar aanleiding van Vincent Van Quickenborne die vorige week besliste dat pedofielen in België beschermd moeten worden door ze weg te halen bij de andere gevangenen. Ik ben daar helemaal niet mee akkoord.

Pieter Ceulen, een van de zwaarste pedo's van ons land, werd een maand geleden nog vrijgesproken in België terwijl hij in Cambodja tot levenslang veroordeeld was. Er is ook geen uitleveringsverdrag van Cambodja aan België, maar als je genoeg geld hebt (hij liet zich verdedigen door Walter Van Steenbrugge) kan blijkbaar alles in dit land.

Hier meer info over deze crimineel

Feiten Pieter Ceulen zwaarder dan gedacht

Zwaarst gestrafte kindermisbruiker van ons land vervroegd vrijgelaten

Dit is dus waar Van Quickenborne mee bezig is.

Is de maatschappij het hiermee eens? Ik geloof het niet. De mismatch tussen wat de samenleving wil, en wat het gerecht doet, is enorm groot en ik vraag me af of we daar allemaal samen verandering in kunnen brengen.

Ikzelf ben voor de doodstraf voor verkrachters van kinderen (12 en jonger), chemische castratie bij andere minderjarigen. Geen psychologische begeleiding of wat dan ook. Gewoon onmiddellijk korte metten mee maken.

Dwangarbeid. De rest van hun leven voet- en fietspaden heraanleggen want daar is anders blijkbaar geen geld en volk voor.

Na demontage van bruikbare onderdelen een korte wandeling door een lange mixer.

Ik verdenk van quickenborne ervan om zelf pedofiele neigingen te hebben, waarom zou hij anders pedofielen een voorkeursbehandeling geven voor bescherming tegen mede-gevangenen in de gevangenis?

En nee, hoor, met de doodstraf geraken ze er te mild en vooral te snel vanaf.
Hun slachtoffertjes werden beschadigd tot in hun ziel en zullen ook levenslang lijden.
Veel beter en rechtvaardiger is het om de identiteit van dat soort perverten, met foto en verblijfplaats, vrij te geven door openbaar en herhaaldelijk kenbaar te maken in media en sociale media om het publiek te waarschuwen waar dat soort kruipend ongedierte zich verschuilt (nadat de kromrechter ze loslaat) en dit voor de rest van hun zielige leventje.
Als het gaat om kinderen dan mag het recht op privacy van misdadig tuig de bescherming van kinderen niet in de weg staan.
Pedofielen en andere misdadigers hebben hun mensenrechten en recht op privacy al verspeeld op het moment dat ze misdaden plegen tegen en op onschuldigen en de wet overtreden, anders is recht-spraak nutteloos, zoals we kunnen zien.

Dus: aan de digitale schandpaal nagelen in een lijst als G(ekende) P(edofielen) en de verblijfplaats blijven opvolgen als waarschuwing om de maatschappij en vooral de kinderen te kunnen beschermen tegen recidive want het blijkt dat eens een pedofiel altijd een pedofiel blijft...het schijnt een obsessie/verslaving te zijn waar ze maar niet vanaf (willen) geraken.

Met zulk toezicht door sociale controle kunnen we pedofielen helpen om in de maatschappij op het rechte pad te blijven en als er toch mensen zijn die hun woede willen koelen op het hol waar een GP verblijft, dan is dat hun terechte straf om met hun poten aan kinderen te zitten en die straf hebben ze dan maar te ondergaan in ruil om (tussen ons) te mogen blijven leven. :twisted:

Politiekers zouden dus beter een database beschikbaar maken - zoals "most wanted" - maar dan als preventie voor de bescherming van kinderen en de veiligheid van de maatschappij met nuttige pedo-informatie waar de bevolking tenslotte recht op heeft en dan doen ze ook eens iets nuttig waarvoor ze vet betaald worden.

Chemische castratie is maar goed voor pedofielen die voldoende schuldinzicht hebben dat ze ontoelaatbaar zware feiten gepleegd hebben.
Voor de rest begrijp ik dat niet. Als hij stopt met zijn pilletjes, dan wordt hij terug even gevaarlijk.

Ik ben voor fysieke castratie.
In volgend schema: voor wie een blijvend gevaar is voor pedofiele criminaliteit, is het gepast om een internering uit te spreken. Internering duurt tot er genezing is.
Wil meneerke nog buiten geraken, dan zal meneerke de castratie moeten aanvragen aan de dokter van de instelling.

De combinatie van 1 - 2 - 3 en 4

Castratie is niet voldoende. Zonder ballen kan een volwassen man nog steeds lusten hebben en die willen botvieren op de oorzaak van zijn lijden.
Volledige ontmanning en lobotomie is dan bijna noodzakelijk om verdere miserie te vermijden.
Maar dat vind ik te duur en te onmenselijk. Vandaar de korte pijn voor iedereen. Demonteren voor de bruikbare onderdelen, en een korte wandeling/rit door die lange mixer.

Ik ken geen gecastreerde mannen. Maar weet wel hoe sommige gecastreerde dieren zich gedragen.
Ik denk dat je je vergist.

Jouw tweede alinea is maar flauwe zever. Ge krijgt daar wel de lachers mee op uw hand, in cafés waar doorgaans erg veel gedronken wordt.

daar zijn er niet al te veel van. Maar die waren in de geschiedenis niet onbekend.
Yep, minder hormonaal gestoord. Maar dat wil nog niet zeggen dat een gecastreerde man niet gewoon gestoord kan zijn.
U mag dat denken. Maar ik stel voor dat U de gedragingen van eunichen in de Ottomaanse en Chinese hofhoudingen eens bekijkt.

Spijtig genoeg kom ik u daar niet tegen.
En het is mijn mening dat zware criminelen de maatschappij geen langdurige zware kost mogen opleveren.
Dikke garnalen nietwaar.

Ik stel voor om kinderverkrachters zo lang met een vibrator vol nageltjes te verkrachten tot hun dikke darm niet meer in staat is om te doen waarvoor hij dient, en de verkrachters smeken voor euthanasie.
Probleem voorgoed van de baan.

Opsluiten in een huis vol kroezelboelekes :-)

Wel minderjarig he, anders is er voor niemand lol aan.