Oekraïne als opstapje naar Europese invasie
 

Eindelijk zegt een Russisch generaal zelf waar het om gaat; de Oekraïense invasie is niets meer dan een een opstapje naar een verdere Europese invasie.

De bescherming van de Russischtaligen in Oost-Oekraïne is niets meer dan een handige drogreden om de ware intenties (voorlopig) te verbergen.

De veiligheid van Rusland is ook nooit in het gedrang gekomen, gezien geen enkel land zo gek zou zijn om een kernmogendheid in een existentiële oorlog te storten.

Ik heb het altijd gezegd; de Russen wensen hun invloedsfeer van vlak na de Tweede Wereldoorlog te herstellen. Oekraïne is niets meer dan een tussenstap, maar wel één die al veel tijd en manschappen heeft gekost ..


Bron: https://www.hln.be/buitenland/nieuwe...asie~acb95d28/

Die gast heeft die uitspraak gemaakt voor hij generaal werd. Dat is toch een belangrijke nuance imo.

Uw visie slaat de spijker op de kop. In Moskau zit een kliek die 1991 nooit verteerd heeft.

Dat is wat ik hier ook al meer dan een jaar zit te zeggen. Vandaar dat we die invasie in Oekraine moeten tegenhouden, en de mop is dat er daar pseudo-Russisch kanonnenvlees voor kan dienen :-)

Zo'n kliek vindt je ook hier bij ons. Dat kan je dagelijks op dit forum vaststellen.

We hebben dan ook een multiculturele samenleving he :-)

Hij behoort tot de toplaag van het Russisch machtsapparaat en verwoordt wat zij werkelijk nastreven.

Het is echt gek hoe de kremlinadepten deze agenda niet geloven, maar dan wel de vergezochte WEF, Sorosachtige complottheorieën voor waar aannnemen.

Niet geloven wat in alle openheid voor je neus ligt en wel geloven wat met een hoop fantasie is ineengeflanst.

Voila. Een paar zinnetjes zijn voldoende om de ware beweegreden van de Russische invasie te schetsen.

Dat de Russische invasie zou liggen aan de 'schending van de Minsk-akkoorden', of 'onderdrukking van Russischtaligen', of 'kernmacht Rusland zich militair bedreigd zou voelen door het Westen' is gewoon lulkoek. Alex Agnew kan er misschien ooit leuke grapjes over maken.

Zo is dat. Overigens is dat enkel een uitspraak die enkel als afschrikking bedoeld is, net zoals dreigementen met atoomwapens.

Sinds de Russen hebben gezien tijdens de coronaperiode wat een schijtlaarzen die Europeanen wel zijn, en dan in het bijzonder de Belgen die het in hun broek doen wanneer ze denken om hun miserabel leventje te verliezen, moeten ze niet veel meer zeggen of de diarree druipt langs hun billen in hun schoenen. :-D

Waarom lik jij de hielen van Poetin?

Waar heb jij ergens gelezen dat ik een Poetinlover ben? Ik zeg alleen dat het verkeerd is om Poetin en de Russen te demoniseren, want ooit zal je opnieuw rond de tafel met de Russen moeten zitten als het fout afloopt met Oekraïne.

Maar het klopt dat ik niet de hielen lik van die dementerende Joe Biden. Dat is jouw job.

Kijk, een afschrikking dient normaal gezien om anderen te weerhouden om iets te doen. Een "afschrikking" die luidt "als ge ons laat doen gaan we U binnenvallen" is niet direct iets dat werkt als afschrikking, he :-)

"Bij de buren binnenbreken is maar het opstapje om bij U in te breken" is niet onmiddellijk de beste "afschrikking" om uw inbraak bij de buren rustig laten te verlopen vanuit mijn standpunt he :-)

....

hebben ze gedacht " 't is de moment om die allemaal te veroveren" he.

Nu, eerlijk gezegd, als er 1 corona schijtlaars rondliep was het de Vladimir wel, die zich zodanig heeft afgezonderd dat hij er zot van geworden is.