Grootste batterijpark van Europa in Kinrooi?
 

Giga Storage wil in Kinrooi grootste batterijpark van Europa bouwen
Kinrooi/Maaseik - Het bedrijf Giga Storage wil op de grens van Kinrooi en Maaseik een batterijpark bouwen. Met een vermogen van 300 megawatt (MW), gaat het om het grootste batterijpark van Europa. De investering bedraagt ongeveer 600 miljoen euro.

Het zou voor Kinrooi zeer goed zijn.
Zou Brouns daar voor iets tussen kunnen zitten?


https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230921_95876960

Zit achter de HBVL betaalmuur......

Is er geen brandgevaar daar ?

Interessant !

vb:

Zo zijn ze tegenwoordig bijna allemaal hé. Wist je dat niet?

Gewicht speelt daar helemaal geen rol, bovendien zijn de zwaardere LFP-batterijpacks in de regel meer dan dubbel zo duurzaam dan bvb NCM of NCA.
En vooral: goedkoper per kWh.

https://teslanorth.com/2021/09/22/ne...op-california/

https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Megapack

Brouns zit overal tussen. :lol:

De voornaamste reden staat in het vet in de link.
In de gemeente Kinrooi ligt toevallig een kruispunt van zeer bijlangrijke hoogspanningslijnen (380 kV : https://www.hoogspanningsnet.com/net...tkaarten/elia/ of

https://www.hoogspanningsnet.com/hetnet/380kv/

Ook daarom: https://www.demorgen.be/nieuws/ons-h...huwd~bcf5a00c/

Dat wist ik natuurlijk ook wel, ik kom daar regelmatig langs.

600 miljoen euro voor hoelang hoeveel elektriciteit ?

Als je valt over die prijs, enkel voor de modernisering van de gascentrale Claus B in Maasbracht was 1 miljard € voorzien in 2013 door RWE:
Voor hoelang hoeveel electriciteit?

Indien nodig tot 4 uur lang tot 300 MW als het batterijpark vol opgeladen is, in de regel is dat met stroomoverschot bij (teveel) wind- en/of stroom-energie, ook vanuit het buitenland (NL en D), vraag en aanbod.

Dus als de electriciteit (spot)goedkoop wordt worden in principe de batterijen bijgeladen.

Voor 300 MW heeft het batterijpark x 4 uur dus aan opslagcapaciteit 1200 MWh, dat weet men ook van andere (geplande) batterijparken zoals deze:
RWE heeft dat batterijpark in Rotem wel "gecanceld" "omdat de kerncentrales langer openblijven":

Een Tesla batterijpark dat 300 MW kan leveren zou in Californië 433 miljoen dollar kosten: (oostkuststaten tot 467 miljoen)
Dus ik neem aan dat die 600 miljoen voor 1200 MWh (Europese lonen) wel plusminus OK is: (met onderhoudscontract 20-25 jaar?)

Daar gaat men dus geen dunkelflaute van een dag of twee mee opvangen. Zoveel geld voor eigenlijk niets als je dat vergelijkt met kerncentrales. Om nog maar te zwijgen van de ecologische impact (tijdens het productieproces) van de batterijen.

Wel grappig, Micele geeft aan dat budgetten voor renovatie/vernieuwing van bestaande aardgascentrales hoger zijn dan voor dat ene accupack, dat 1 kleine gascentrale voor 4 uur kan vervangen (mits geladen).

De gerenoveerde gascentrale blijft gewoon draaien zolang er gas toegevoerd word...

Dus 4 uur tegenover 8000 uur per sessie...

Maar, ik ben toch niet tegen het plaatsen van zulke enorme accus. Het punt is dat we die nodig hebben als we geen aardgas meer willen/mogen opstoken voor ons comfort.

Want daar draait het rond, hernieuwbare energie betrouwbaar en stuurbaar maken.

Jij begrijpt er helemaal niets van. Batterijparken zijn helemaal geen vervangers van kerncentrales maar van peperdure verouderde gascentrales zoals die van Maasbracht.

De ecologische impact van gascentrales bestaat niet :silly:

Dat ene accupack kuch... die desnoods 600 MW kan leveren tijdens 2 uur en dat met opgeslagen groene stroom die anders verloren gaat.

Wat is daar grappig aan? Dus de hele energiewereld zijn oenen die niet kunnen rekenen?

Dat zijn de totale renovatiekosten voor efficiëntere gaspeakers, zelfs zonder een kuubje gas te verbranden. Kost immers niets dat gas, dat komt gratis uit de gaskraan thuis. :lol:

Dat beetje gas... Vladimir eens bellen.

Tja dat beetje gas kuch, 170.000 kuub per uur voor 640 MW desnoods maandenlang, oeps de gas is op, wat nu? :lol: zelfs 8000 uur per sessie, en sessie is 1 jaar ? ach dat is maar 1,36 miljard kuub gas erdoor jagen. (8000 uur * 170k m³)

Raar, dus miljoenen huishoudens die zich verwarmen met aardgas is geen comfort? Hoeveel woningen kun je een jaar lang verwarmen met 1,36 miljard kuub?

Een gemiddeld huishouden of gezin die op gas verwarmd verbruikt pakweg 1400 m³ per jaar, omgezet naar kWh is dat 16.240 kWh : https://www.vreg.be/nl/energieverbruik

1,36 miljard m³ : 1400 m³ = 971.428 huishoudens. Is maar rekenen hé.

Dat zinnetje was genoeg hé.

In mijn specialisme weet ik al zo weinig, en daarbuiten weet ik er meestal geen kloten van.
En gij?

Als zo'n packske één stroomonderbreking van een uurke kan beperken tot een veel kleiner gebied, dan is het zijn centjes al waard. Vind ik.
En dan heb je nog het aspect dat het ons iets minder afhankelijk maakt van het buitenland.

Met een beetje moeite en wat degelijke bronnen lezen kun je al veel meer weten.

Uiteraard is het helemaal niet onbelangrijk of een van de grondstoffen van jouw toekomstig Lithium-batterijpack nu vooral nikkel + cobalt + magnesium is, of ijzer en fosfaat.

Als de wagen maar bolt hé. :lol:

Groene stroom die niet gebruikt wordt, wordt niet gemaakt.
Er gaan dus niks verloren.
Technologisch gezien hadden die "oenen" dan in de jaren 80 een massa kerncentrales bijgebouwd, maar helaas, het was politiek niet verantwoord.
Zowel die renovatiekosten alswel het betalen voor de verbruiksgoederen wordt gedaan door de klanten.
Of de Noren, of de Australiërs, of die freaking fracking VS gasboeren. En natuurlijk niet vergeten, Syngas is er ook nog, indien echt nodig.
Alleen als de vraag er is, zal een gascentrale zoveel verbruiken. U schrijft het zelf al, die gascentrales zijn goed in het regelen van het netwerk.
1 sessie is de duur tussen 2 onderhoudsbeurten.
Dat schreef ik toch, als we nog aardgas mogen/willen verbranden. Is de "wetgeving" al niet zo dat mazout en aardgasketels uitgefazeerd moeten worden?
Dus 1 elektriciteitscentrale is een derde van Belgische bevolking die warmte in huis heeft?
Nope, dat zinnetje is het enige waar u blij van wordt.

Maar met het "onbruikbaar overschot" op te slaan is er extra reserve bij stroomvraagpieken en hoeven we daar geen gascentrales voor op te starten.

Kan men kerncentrales 's nachts uitschakelen of navenant dimmen als het stroomverbruik veel minder is? Waarom is die spaarbekkencentrale van Coo nodig?

Ik had zoiets gedacht of uitgerekend. 365d *24h minus uren onderhoud.

En dat gaat hoe snel? Aardgas helemaal uitfazeren? Plak er toch eens jouw jaartal op, ik ben benieuwd, pakweg 7 op 10 gezinnen verwarmen met aardgas. In onze verkaveling waar aardgas al 25 jaar ligt zie ik nog vele omschakelen naar aardgas, tot 2025 mag het nog zelfs voor nieuwbouw:
https://www.vlaanderen.be/nieuwe-ver...-wat-niet-meer


Ik heb geen idee, of ze ergens de restwarmte? van een aardgascentrale voor huishoudens efficiënt kunnen gebruiken.

En jij wordt heel blij met een land vol kerncentrales.

Moeten we eerst voldoende hernieuwbaar gebouwd hebben. En daar zijn we helemaal nog niet.
In Frankrijk lukt het al decennialang prima.
En met nieuwere types reactor, zoals de MYRHHA is het zelfs gemakkelijk.
Vanaf 2025 mag nieuwbouw geen aardgas meer gebruiken voor verwarming.
Ik superviseer een kleine WKK (1500kW electrisch, 3200Kw warmte).
Als we echt teveel warmte hebben, dan maken we er koude mee.
Helemaal niet nodig.
8 EPR's is genoeg. Da's te bouwen op 2km² Doe er nog eens 10 km² bij voor opslag van restproduct, en we zijn weer vertrokken voor de komende 40 jaar (of 50, of 100)

Klopt, dus er kan tot 2025 nog altijd nieuwbouw bijkomen bij met aardgas.

Dus kan het nog zeker een tiental jaren duren eer die 7 op 10 huishoudens op gas significant gaat dalen. Een gasketel kan 12-15 jaar meegaan. Dus vanaf 2036 zelfs voor die nieuwbouw die in 2024 gezet werd...

Ik neem aan dat Frankrijk dat gaat doen of tenminste in die richting gaat, mooi.

"Prima" is zoals deze helemaal niet prima uitleg?

Ik heb erop gegoogeld, leest zich zeer interessant:
https://www.nucleairforum.be/thema/i...isch-prototype

En hoeveel MYRHHA zijn er al (of gepland?)

Nederland of Frankrijk tegen pakweg 2034 mogelijk operationeel?