Extra studentenkoten met geld voor sociale woningen.
 

Mathias Diependale gaat geld voor sociale woningen gebruiken om extra studentenkoten te bouwen.

Volgens Diependale wordt er veel geld, dat voorzien is voor sociale woningbouw, om diverse redenen niet gebruikt.

Om een andere nood te drukken, wilt hij een deel van het geld gebruiken om studentekoten, waarvoor ook veel vraag is, bouwen.

Ik vind dit alvast een goed plan.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...4070ae67e&ei=8

176.000 mensen op de wachtlijst, maar geld voor sociale woningen gaat naar studentenkoten: hoe komt dat?

De Vlaamse regering wil op termijn 3.300 betaalbare studentenkoten bouwen om de krapte op de markt tegen te gaan. Daarvoor voorziet minister van Wonen Matthias Diependaele (N-VA) budget dat oorspronkelijk voorzien was voor sociale woningen. En dat terwijl er een groot tekort is aan die woningen, er staan 176.000 mensen op de wachtlijst. Waarom doet hij dat? En hebben de woonmaatschappijen de ruimte om ook koten te bouwen?


Dat het bouwritme van sociale woningen zo traag is en het budget niet opgeraakt, heeft veel oorzaken. Gisteren publiceerden onderzoekers van de KU Leuven en de Universiteit van Antwerpen een onderzoek waarin ze uitzoeken hoe dat komt. "De conclusie is dat er niet één hoofdreden is", legt Sien Winters (KU Leuven) uit. Diependaele hervormde het systeem van sociale huisvesting de afgelopen jaren grondig. De hervorming - die deze zomer afgerond werd - vroeg veel inspanningen van de sector en vertraagde de werking van de woonmaatschappijen. Een bevraging bij de woonmaatschappijen bevestigt dat er afgelopen jaren minder nieuwe bouwplannen werden gemaakt en bestaande vertraging opliepen.

"Er zijn veel meer kwaliteitsvereisten dan vroeger, maar ook een erfgoedkwestie, discussie over de grondaankoop of tegenstand van omwonenden zijn belangrijke factoren", aldus Winters. Alleen al tussen de start van een project en de goedkeuring van de financiering zit gemiddeld drie jaar. "Sociale woningen bouwen wordt steeds complexer. Er zijn zoveel beleidsniveaus en instanties bij betrokken, een goede coördinatie vraagt tijd."

Er moeten X% sociale woningen / gemeente zijn.
Gemeentes die er reeds aan voldoen, zijn niet geneigd er meer te laten bouwen.
Degenen die de target niet haalden, staan nu ook niet te springen.

Wacht nu even…

Sociale woningen bouwen gaat niet…
Studentenwoningen bouwen gaat wel…

Omdat studentenwoningen van Legoblokjes gemaakt worden?

Een sociale woning is net iets groter dan een studentenkot. Verder is het natuurlijk zo dat studenten belangrijker zijn dan sociale gevallen. Het zijn immers de studenten die later zullen dokken voor al die verrijkers die jij hier graag binnenhaalt.

Het probleem van woningnood, ook voor studenten, wordt niet opgelost door studentenkoten bij te bouwen maar door te beginnen met de kraan eens toe te draaien van de stroom mensen dat binnenkomt en die allemaal een woning nodig hebben. :silly:
Typische, politieke symptoombestrijding. :evil:

En verder het terugdraaien van de politieke bemoeizucht en opzettelijke sabotage om woningen te kunnen bouwen door bureaucratische onzin en waanzin regelneverij, dan is de woningnood zo opgelost.
De wef/politiek maakt alles kapot: de welvaart, mobiliteit, gezondheidszorg, woningen, economie....:evil:

Studenten verdienen hun investering gewoon op korte tijd meestal terug.

sociaal gevallen en sans papiers kosten levenslang geld.

Dat is de essentie die mensen als Dada niet begrijpen. De bron van welvaart moet aangevuld worden of die droogt op, maar dat dringt niet door. We zitten al met kapitaalsvlucht en een zekere met van brain drain en nu zou de brave man de investering in nieuwe kennis ook nog eens lam gaan leggen. Goed bezig.

De ambitie zou moeten zijn om het aantal sociale gevallen in dit land te verminderen, niet de faciliteiten voor die gevallen vergroten, daardoor zorg je alleen maar voor meer inactiviteit. Je zou denken dat we leren van de Waalse kemels, maar we hebben hier gasten die hun recepten zouden willen kopieren. Hoe kom je er bij.

Ge kunt dat nen diehard rooien of groenen niet uitleggen die snappen dat niet of weigeren het gewoon te snappen.

Wat ik ook nog zou begrijpen is dat je starter flats aanbied, specifiek voor jonge mensen , zonder kinderen in of net buiten de stad, Die aan een normaal tarief te huren zijn. tot 30 jaar bvb Dat geeft dan mensen de kans om in de buurt van hun werk te wonen, wat centen te verdienen en op eigen benen te gaan staan.

Tweede reply en het gaat al over makaken.
Ga eens buiten jongens en meisjes, maak een flinke wandeling, zet de makaken uit uw hoofd,…

Makaken? Waar? :roll:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Makaken

U leest dingen die er niet staan. Het zit dus vooral in uw hoofd vrees ik. En ik begrijp natuurlijk wel dat u de aandacht probeert af te leiden van de essentie omdat u in uw blootje staat.

:lol:

Waarom zou dat irrelevant zijn ? 14% van de sociale woningen worden gehuurd door buitenlanders, en 70% van hen komen van buiten de EU.
En in steden is dat percentage uiteraard nog een stuk hoger. In Antwerpen, 30+%. (cijfers van vijf jaar geleden)

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10188745.html

Tja jaong, zij krijgen dan ook niet proportioneel de meeste sociale woningen toegewezen. In Anderlecht ("Anderlechtse Haard - Foyer Anderlechtois) is dat ongeveer 80%.

weet gij hoeveel ik er dagelijks ongewild te zien krijg ? (zeker als ik buiten loop )

Zitten ze bij u dan ook binnen?

"Nog niet". Of "slechts kortstondig"

Om profiterende vreemdelingen uit je hoofd te zetten, blijf je best net binnen, en ga je liever niet naar buiten, waar je ze overal ziet rondlopen. (behalve in bijvoorbeeld industriegebieden, als ge begrijpt wat ik bedoel)

Sociale studentenkoten zijn even dringend nodig, en zijn even sociaal nodig, als sociale woningen.

Tenzij je vindt zoals de liberale mevr De Croo dat zonen van beenhouwers geen rechten mogen studeren.

Er moet iemand ellentriek maken he,

Ja als Dr Mengele is langsgeweest dan slinkt de voorraad natuurlijk ;-)