Politics.be - Open oorlog tussen ‘t Scheldt en NVA/Van der Paal.

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)

- - Open oorlog tussen ‘t Scheldt en NVA/Van der Paal. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=270392)

Open oorlog tussen ‘t Scheldt en NVA/Van der Paal.

Jaawadde seg.

https://www.tscheldt.be/breaking-een...e-bij-de-n-va/

Citaat:

De bom viel op 30 juni 2021. Op die dag verscheen een artikel op ‘tScheldt over Peter De Roover en Els Van Doesburg. Klik hier.

In het artikel werd geëvoceerd dat deze schone mensen een relatie hadden.

Binnen de N-VA sloeg het artikel in als een ontspoorde raket.

Van der Paal werd op het matje geroepen.

“Met wat ben jij bezig?” tierde een radeloze topper van de N-VA, terwijl hij een kopie van het artikel naar het hoofd van Van der Paal wierp.

“Heu… dat heeft de redactie gedaan”, piepte Van der Paal.

“WTF, dat is jouw blad, wat zit jij de partij te compromitteren?”

“Heu… nee, echt eigenlijk, heu… ik wist van niets”, stamelde Van der Paal, plots nuchter.

“Wat heu… Hoe kan jij nu van ‘niets’ weten?”, werd er gebruld.

“Heu… ‘tScheldt is niet van mij”, prevelde Van der Paal.

Stilte.

“Hoe, ‘tScheldt is niet van jou???? Komaan Erik, jij zit hier als sinds 2018 tegen iedereen te zeggen dat ‘tScheldt van jou is”, zei Bart De Wever.

“Nee, Bart, sorry, …. sorry, dat komt door mijn cocaïneverslaving. Ik zeg soms dingen waarvan ik denk dat ze waar zijn, maar die achteraf niet blijken waar te zijn….”, fluisterde Erik Van der Paal.

Bart De Wever ijsbeerde door de kamer. “Tja, kameraad, dat gaat ge toch moeten rechtzetten dan”, zei Bart De Wever.

Zie ook:

https://www.demorgen.be/nieuws/achte...elen~b3dacc91/

Bij de NVA dachten ze dat ‘t Scheldt hún blad was, maar het blijkt van het VB te zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10250726)

Bij de NVA dachten ze dat ‘t Scheldt hún blad was, maar het blijkt van het VB te zijn.

Bij de N-VA dachten ze ook dat de kiezers van het VB van hen waren he :-D

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10250726)

Jaawadde seg.

https://www.tscheldt.be/breaking-een...e-bij-de-n-va/

Zie ook:

https://www.demorgen.be/nieuws/achte...elen~b3dacc91/

Bij de NVA dachten ze dat ‘t Scheldt hún blad was, maar het blijkt van het VB te zijn.

Ik lees dat soort vodden eigenlijk niet dus ik kan er weinig van meespreken.
Het is een satirische krant dus ik raad u aan alles met een korrel zout te nemen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10250743)

Bij de N-VA dachten ze ook dat de kiezers van het VB van hen waren he :-D

Ze schoffeerden de ex-VB kiezers en stuurden ze terug naar waar ze vandaan kwamen, het VB. Want die stemmen moesten ze niet, aldus o.a. Valerie van Peel en BDW. Al doende waren ze zeer tevreden toen ze een derde van de N-VA stemmen verloren.

Nu klinkt het weer, niet op VB stemmen want dat zijn stemmen voor vivaldi.

N-VA denkt dat ze de Vlaming ongestraft kunnen blijven belachelijk maken.
We gaan zien of dat dit juist is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer (Bericht 10250784)

Ik lees dat soort vodden eigenlijk niet dus ik kan er weinig van meespreken.
Het is een satirische krant dus ik raad u aan alles met een korrel zout te nemen.

Ja, maar de Morgen geeft er meer tekst en uitleg aan, dus deze keer zal het wel waar zijn denk ik.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10250847)

Ja, maar de Morgen geeft er meer tekst en uitleg aan, dus deze keer zal het wel waar zijn denk ik.

:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 10250819)

N-VA denkt dat ze de Vlaming ongestraft kunnen blijven belachelijk maken.
We gaan zien of dat dit juist is.

Het dient gezegd dat er een flink deel van Vlaanderen daar wel voor geschikt is he :-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10250847)

Ja, maar de Morgen geeft er meer tekst en uitleg aan, dus deze keer zal het wel waar zijn denk ik.

Dat is ook een satirische krant, dacht ik ? :-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10250865)

Het dient gezegd dat er een flink deel van Vlaanderen daar wel voor geschikt is he :-)

Ja, niettemin tonen de peilingen en verkiezingen de omgedraaide beweging aan, steeds minder Vlamingen laten zich nog vangen door de N-VA.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10250847)

Ja, maar de Morgen geeft er meer tekst en uitleg aan, dus deze keer zal het wel waar zijn denk ik.

- lol -

Ah, ik merk net dat we in K&K zitten. Doe gerust verder met de stand up comedy, zeer grappig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 10250900)

- lol -

Ah, ik merk net dat we in K&K zitten. Doe gerust verder met de stand up comedy, zeer grappig.

Als Alex Agnew zich door u laat vervangen pas ik toch hoor. ;-)

Vervolgartikel:
https://www.demorgen.be/nieuws/achte...-vld~be80381b/

Tis ontzettend grappig.

Citaat:

Kort daarvoor heeft redactiecoördinator van ’t Scheldt én Vlaams Belang-militant Rudi Franssens een sms naar hoofdredacteur Gert Van Mol gestuurd: ‘VB dient klacht in tegen K De Gucht na zijn VTM-interview. Heb je deze namiddag stukje gestuurd.’

Franssens, alias ‘Jef Van As’, levert zijn werkstuk af met deze titel: ‘Karel komt klaar met live-haatorgasme’, opgeleukt met een gefotoshopt beeld van Karel De Gucht en zijn vrouw Mireille Schreurs in SS-uniform.

Op zaterdag 3 augustus 2019 ontvangt Gert Van Mol een nieuwe sms van Rudi Franssens. Hij maakt een afspraak: ‘Tot dinsdag met J. Penris (Jan Penris, Antwerps gemeenteraadslid voor Vlaams Belang, red.), Eilandje oké of elders?’

‘Ik geef informatie door aan ’t Scheldt’, zegt Jan Penris tegen Humo.

Jan Penris: “Onder de vorige hoofdredacteur, Bert Murrath, heb ik ook veel geschreven, maar sinds Gert Van Mol de leiding heeft overgenomen, doe ik dat niet meer. De kwaliteit moet hoog genoeg blijven, hè (lacht).”

Onder welke naam schreef u?
Penris: “Henri du Boisdupeuple.”

Op 3 februari 2020, anderhalf jaar na de overname door Van Mol, verschijnt op ’t Scheldt een interview met de controversiële joodse ‘rabbijn’ en Holocaust-ontkenner Moshe Friedman. Auteur van het interview: ‘Boisdupeuple’.

Citaat:

Op 5 september appt Van Mol naar Van der Paal: ‘Heb het artikel over de onderwijsmedewerkster van Bart De Wever gelezen. Weet je wie dat is? Greet Valck, de vriendin van Gunnar Riebs!!! (Riebs is een compagnon de route van Van Mol, red.) Van Akeleyen (Vincent, hun medewerker die ze samen aan de deur hebben gezet, red.) is dat dossier aan het rondsturen. Riebs niet gelukkig. Kan een schouder gebruiken. Ik hoor geruchten dat Van Akeleyen mails aan het sturen is naar Bart De Wever. Klopt dat?’

…

Greet Valck zelf wenst niet te reageren op de kwestie. Gunnar Riebs ook niet, maar hij zegt wel Greet Valck en Gert Van Mol te kennen. Van Mol en Riebs werken al 25 jaar samen. In het filmmagazine Teek, dat Van Mol in de jaren 90 uitgaf, stond de naam van Riebs in het colofon als ‘adviseur’. In het roemruchte filmpje van Apache uit 2017, dat de genodigden voor Erik Van der Paals verjaardagspartijtje in sterrenrestaurant ’t Fornuis voor de eeuwigheid vastlegt, arriveert Riebs als een van de eerste gasten. Gunnar Riebs is een wandelend adressenboek: hij is directeur van het Centrum Jozef Cardijn (dat zich bezighoudt met religieuze vorming bij jongeren) in Antwerpen, ereconsul-generaal van Slowakije, kind aan huis bij de koninklijke familie en intimus van het Vaticaan. De hoogste kerkvorsten spreken hem aan met de voornaam. Vincent Van Akeleyen: ‘Gunnar Riebs heeft een zoon van Gert Van Mol laten dopen in het Vaticaan.’

Verhaaltjes van drie/vier jaar geleden over een hoop zielige figuren.... boeiend :roll::roll:

Vervolg:

https://www.demorgen.be/nieuws/hoe-t...ang~b53bedec0/

De Russiche Connectie van het VB:

Citaat:

Jan Penris: “Via mijn Russische vriendin had ik met Ekaterina kennisgemaakt in een Merksems volkscafé. Ik heb haar getipt omdat ze daar als serveuse onder haar niveau werkte.”

U maakt deel uit van ‘de Russische connectie’ binnen Vlaams Belang, de sympathisanten van Vladimir Poetin.
Penris: “Dat is juist.”

U ging weleens een vorkje prikken met de Russische consul in restaurant De Nachtegaal in Wilrijk?
Penris: “Niet in De Nachtegaal, wel een eindje verderop bij de Italiaan.”

Wat besprak u onder het eten?
Penris : “Dat waren gewone politieke gesprekken.”

Was Filip Dewinter daar ook bij?
Penris: “U hebt een goede radar.”

En Frank Creyelman?
Penris: “Frank is een boezemvriend. Hij kwam ook bij de Italiaan, ja. Wij zijn bourgondiërs, hè. Wij eten graag.”

…

Vincent Van Akeleyen beweert dat Gert Van Mol hem, met verwijzing naar Gunnar Riebs, een consulaire titel aanbood. ‘Van Mol deed me het voorstel ereconsul te worden in ruil voor 25 ?* 30.000 euro. Hij had een lijst van kandidaat-landen, met verschillende prijzen: voor een arm land hoefde je minder te betalen dan voor een rijk. Als consul kun je onkosten declareren, een diplomatiek paspoort aanvragen en zakendoen.’

Humo is in het bezit van WhatsApp-verkeer dat de thesis over een handel in consultitels ondersteunt.

Gunnar Riebs wil niet ingaan op vragen over een mogelijke handel in consulaire titels of de vernietigende reeks over Mia De Schamphelaere in ’t Scheldt.

En dan is er nog de bewering van Gert Van Mol tegenover Humo dat het woord ‘consul’ in de WhatsApp-berichten codetaal zou zijn: ‘Het betekende iets totaal anders.’

Van der Paal en NVA:

Citaat:

Zowel voormalig staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) als toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) beweert later niet op de hoogte te zijn geweest van de omstandigheden waarin Jozef Chovanec omkwam. Maar op 25 augustus 2020 schrijft Het Laatste Nieuws dat de Slowaakse ambassade drie dagen na Chovanecs arrestatie in een brief aan Buitenlandse Zaken uitleg vroeg over ‘een ernstig consulair incident op de luchthaven van Charleroi’.

‘En Buitenlandse Zaken heeft op zijn beurt, zoals het hoort, de collega’s op de hoogte gebracht’, zegt Andrej Michalec, consul-generaal van Slowakije, tegen Humo.

Drie dagen na de arrestatie laat Gert Van Mol aan Erik Van der Paal weten: ‘Hebben info van meeting Jan Jambon, ambassadeur Slowakije en Waalse consul Slowakije. Niemand weet blijkbaar van die meeting… Brengen of niet? Zou schadelijk kunnen zijn voor Jan Jambon.’

Van der Paal reageert meteen: ‘Niet brengen. Bellen morgen.’

Framing door kersenpikken om enkel relaties met het VB te tonen en niet die met andere partijen + bij andere media gaat het er net zo aan toe + regelrechte leugens (bvb over de naaktfoto's van BV's - die nooit zonder blur verschenen). De schrik zit er goed in dat Humo en De Morgen zulke artikels brengen. Van Mol mag nog blij zijn dat hij niet net als Yannick Vandyck vermoord werd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10250743)

Bij de N-VA dachten ze ook dat de kiezers van het VB van hen waren he :-D

Het artikel op de site van De Morgen vandaag had ik al eens gelezen. 't Is daar precies FC De Kampioenen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10250743)

Bij de N-VA dachten ze ook dat de kiezers van het VB van hen waren he :-D

Nu niet meer want Valerie Van Peel wil ze niet meer terug.