Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Afschaffen koningshuis Nederland (https://forum.politics.be/showthread.php?t=270433)

edwin2 14 oktober 2023 13:07

Afschaffen koningshuis Nederland
 
In het verkiezingsprogramma van Groen Links / PVDA komt het afschaffen van het koningshuis te staan. Denk dat dit het begin is. Wij zouden dan weer terugkeren naar vroeger.

Hoop dat dit ook de deuren opent richting onze zuiderburen.

Henri1 14 oktober 2023 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 10253320)
In het verkiezingsprogramma van Groen Links / PVDA komt het afschaffen van het koningshuis te staan. Denk dat dit het begin is. Wij zouden dan weer terugkeren naar vroeger.

Hoop dat dit ook de deuren opent richting onze zuiderburen.

NFW.

Voor Belgie is Nederland nooit een gidsland geweest. Wel een onderdrukker.

DewareJakob 14 oktober 2023 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 10253457)
NFW.

Voor Belgie is Nederland nooit een gidsland geweest. Wel een onderdrukker.

Was Napoleon een Nederlander?

edwin2 14 oktober 2023 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 10253457)
NFW.

Voor Belgie is Nederland ook nooit een gidsland geweest. Wel een onderdrukker.

Voor België is Nederland nooit een gidsland geweest, dat heeft u ter plekke verzonnen. Verder respecteren we Belgische soevereiniteit al sinds 1830 en bieden we alleen onze hulp wanneer men dit vraagt in België Komt nogal hatelijk over uw opmerking.

edwin2 14 oktober 2023 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 10253503)
Was Napoleon een Nederlander?

Lijkt er wel op.

Weyland 14 oktober 2023 19:57

Het is gek hoe snel tijden veranderen wel.

Zipper 14 oktober 2023 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 10253320)
In het verkiezingsprogramma van Groen Links / PVDA komt het afschaffen van het koningshuis te staan. Denk dat dit het begin is. Wij zouden dan weer terugkeren naar vroeger.

Hoop dat dit ook de deuren opent richting onze zuiderburen.

Ijdele hoop, omdat de monarchie het enige nog resterende bindmiddel is van dit twee staten-onland.
Socialisten/communisten breken hier een lans voor de hoge adel, en krijsen uit volle borst in koor "Vive le Roi !!!"

edwin2 14 oktober 2023 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 10253513)
Ijdele hoop, omdat de monarchie het enige nog resterende bindmiddel is van dit twee staten-onland.
Socialisten/communisten breken hier een lans voor de hoge adel, en krijsen uit volle borst in koor "Vive le Roi !!!"

Het is zoals het is hé.

Weyland 14 oktober 2023 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 10253513)
Ijdele hoop, omdat de monarchie het enige nog resterende bindmiddel is van dit twee staten-onland.
Socialisten/communisten breken hier een lans voor de hoge adel, en krijsen uit volle borst in koor "Vive le Roi !!!"

De waarheid. België-adepten gunnen de bevolking geen integriteit, want ze vertrouwen dat niet.

Leo 16 oktober 2023 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 10253457)
NFW.

Voor Belgie is Nederland nooit een gidsland geweest. Wel een onderdrukker.

In de Nederlandse periode bestond België niet eens en kon dus ook niet onderdrukt worden...
Als je met België Wallonië bedoelt heb je misschien het voordeel van de twijfel. Het huidige Vlaanderen werd nooit door Nederland onderdrukt, wel integendeel: Vlaanderen heeft zijn welstand integraal aan de Nederlandse periode te danken.

maddox 16 oktober 2023 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leo (Bericht 10254021)
In de Nederlandse periode bestond België niet eens en kon dus ook niet onderdrukt worden...
Als je met België Wallonië bedoelt heb je misschien het voordeel van de twijfel. Het huidige Vlaanderen werd nooit door Nederland onderdrukt, wel integendeel: Vlaanderen heeft zijn welstand integraal aan de Nederlandse periode te danken.

Dat is totale onzin.

De industrialisatie van Wallonië (door onderandere John Cockerill) werd door Willem 1 ferm aangespoord.
Het vroom katholieke Vlaanderen was vooral interessant voor de landbouw en de textielnijverheid. In die periode voornamelijk nog huisvlijt gebundeld onder bedrijven die de halffabrikaten opkochten en met dikke winst verhandelde.

De steenkool in Vlaanderen werd pas in de 20ste eeuw ontwikkeld, terwijl die in Wallonië al bezig was van tijdens de Romeinse tijd. Ook hier was het onder Willem 1 dat de modernisatie gepromoot werd.

Het was die modernisatie die Frankrijk aanspoorde om "België" België te laten worden. Een hoopje agigatoren en soortgelijke saboteurs, wat steekpenningen en beloftes aan de Waalse grootindustriëlen, en het spel was aan de waggel.
Helaas werd er een dikke stok in de wielen gestoken door de grootmachten van toen. Het VK, Pruisen en Rusland, met wat zure oprispingen vanuit Oostenrijk-Hongarije.
Het Franse leger aan de Nederlandse grens ten noorden van Turnhout, en de hoop om van de Schelde en/of Maas een Franse grens te maken, kon beschikken.
Frankrijk had geen leger krachtig genoeg om de coalitie van 1814 te evenaren.

Het resultaat, een Frankenstein bufferstaatje dat al 193 jaar een Frans wingewest annex corruptistan is.

quercus 16 oktober 2023 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 10253320)
In het verkiezingsprogramma van Groen Links / PVDA komt het afschaffen van het koningshuis te staan. Denk dat dit het begin is. Wij zouden dan weer terugkeren naar vroeger.

Hoop dat dit ook de deuren opent richting onze zuiderburen.

Misschien kan de huidige koning Willem-Alexander “Stadhouder” worden in de Republiek der Nederlanden waarin Vlaanderen dan ook een welverdiende plaats krijgt.

Blue Sky 16 oktober 2023 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 10253320)
In het verkiezingsprogramma van Groen Links / PVDA komt het afschaffen van het koningshuis te staan. Denk dat dit het begin is. Wij zouden dan weer terugkeren naar vroeger.

Hoop dat dit ook de deuren opent richting onze zuiderburen.

Vooreerst wil ik mij excuseren voor de reactie van mijn belgicistische landgenoot.

Het koningshuis zou inderdaad beter afgeschaft worden. Die mensen voelen zich verheven boven het volk en gaan zich ook zo gedragen. Een en al fake en voorgeprogrammeerd gedoe dat overigens ook een smak (belasting)geld kost.

Na Duitsland is Nederland vaak een voorbeeld in Europa, België volgt bijna steeds veel later. Daar waar Nederland altijd een van de eerste is in Europa, is België bijna steeds bij de laatsten, tenzij het gaat over sociale zaken zoals het importeren van asielzoekers door bijzonder aantrekkelijke sociale voorzieningen en rechten.

Schelfie 16 oktober 2023 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 10253457)
NFW.

Voor Belgie is Nederland nooit een gidsland geweest. Wel een onderdrukker.

Ooit aan gedacht om aan stand-up comedy te doen? Wat je nu bazelt is komedie van de bovenste plank...

"België" werd doorheen zijn hele geschiedenis "onderdrukt" en grbruikt als speelbal door zijn buren. De Fransen, Duitsers, Spanjaarden, Oostenrijkers,... zagen er allemaal geen graten in om dit deel van hun rijk te gebruiken als wingewest.

Wat wel gebeurde is dat in die 15 jaar tijd dat "België" deel uitmaakte van het koninkrijk der Nederlanden Willem I daad werkelijk iets deed om de economie en de Vlaamse bewustwordig te versterken. Zijn generale handelsbank voor nieuwe bedrijven op te starten nieuwe infrastructuurwerken, nieuwe afzetmarkten dankzij een groots koloniaal rijk, verplichting van het Nederlands in het onderwijs,...

Dat hij een despoot was dat niet kon omgaan met kritiek en zo koppig als iets staat buiten kijf. Dat de porvincie Holland in het koninkrijk een te groot gewicht had tegenover de rest ('de reden waarom het gesplitst werd in een Zuid en een Noord HOlland) is ook zeker waar. Dat er misrepresentatie was van het aaltal "Belgen" tegenover het aantal Nederlanders is ook waar.

Maar het was voor de gemiddelde Vlaming echt niet beter NA 1831. In tegendeel zelfs! Vanaf toen werden we onderdrukt door een Franstalige minderheid in eigen land, en dit tot (op sommige vlakken) heden ten dage!

quercus 16 oktober 2023 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 10253457)
NFW.

Voor Belgie is Nederland nooit een gidsland geweest.

Voor “la Belgique” uiteraard niet, maar voor Vlaanderen wel.
Fuck la Belgique!

quercus 16 oktober 2023 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 10253504)
Voor België is Nederland nooit een gidsland geweest, dat heeft u ter plekke verzonnen. Verder respecteren we Belgische soevereiniteit al sinds 1830 en bieden we alleen onze hulp wanneer men dit vraagt in België Komt nogal hatelijk over uw opmerking.

Die hatelijkheid zit er bij Henritje zeer diep ingebakken. Zowel tegenover Vlaanderen als tegenover Nederland. Het is geen toeval of vergissing dat hij het systematisch heeft over vlaanderen, met een kleine “v”. Kinderachtig, maar zo is de man nu eenmaal.

Het Oosten 16 oktober 2023 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 10254100)
Voor “la Belgique” uiteraard niet, maar voor Vlaanderen wel.
Fuck la Belgique!

Nederland heeft zichzelf altijd gepromoot als gidsland, maar was het in de feiten nooit. En nu zeker niet.

quercus 16 oktober 2023 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10254156)
Nederland heeft zichzelf altijd gepromoot als gidsland, maar was het in de feiten nooit. En nu zeker niet.

Daarin verschillen wij dan grondig van mening, nietwaar?

Schelfie 16 oktober 2023 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10254156)
Nederland heeft zichzelf altijd gepromoot als gidsland, maar was het in de feiten nooit. En nu zeker niet.

Holebirechten, overstromingspreventie, weginfrastructuur, euthanasie, ruimtelijke ordening, landwinning, fietsinfrastructuur,...

Dit zijn maar enkele voorbeelden waarin Nederland met mijlen vooruitloopt op vele, vele andere landen in de wereld, hoor...

quercus 16 oktober 2023 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie (Bericht 10254212)
Holebirechten, overstromingspreventie, weginfrastructuur, euthanasie, ruimtelijke ordening, landwinning, fietsinfrastructuur,...

Dit zijn maar enkele voorbeelden waarin Nederland met mijlen vooruitloopt op vele, vele andere landen in de wereld, hoor...

Zeker weten. En op economisch vlak zitten ze ook een heel eind verder dan België/Belgique. Ze hebben een ijzersterke reputatie opgebouwd op het punt van halfgeleiders met ondernemingen Zoals ASML (bouwer van state of the art chipmachines) ASMI (gespecialiseerd in fabricage van siliciumwafers bestemd voor chips) Adyen (techniek betalingsverkeer) BESI (eveneens semi-conductoren), Unilever (voeding), Royal Dutch Shell (energie). In vergelijking met de Brussels effectenbeurs is de Amsterdamse effectbeurs een reus. De Brusselse beurs is een wegkwijnende instelling waar de Belgische politici geen poot voor willen verzetten. In de effectenportefeuille die ik beheer zit slechts één Belgisch aandeel.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be