Zonnepaneelbezitters worden weeral gejost (€ 42/ kVA vermogen van de omvormer).
 

Ecopower voert forfait in voor klanten met zonnepanelen en analoge meter.

Elektriciteitsleverancier Ecopower rekent vanaf 1 januari een forfait aan voor klanten met zonnepanelen en een analoge, terugdraaiende meter. De elektriciteitsleverancier deelde de verandering donderdag mee aan zijn klanten. Ecopower verwacht dezelfde evolutie bij andere leveranciers.


Ecopower zal de klanten 42 euro per kVA omvormervermogen per jaar, exclusief btw, aanrekenen voor het 'forfait terugdraaiende meter'. "Dit forfait wordt niet aangerekend aan beschermde klanten", klinkt het.

"De kosten zijn een gevolg van het prijsverschil tussen de injectie en de afname", zegt Ecopower. "Wanneer mensen stroom injecteren zijn de marktprijzen doorgaans laag omdat er een groot aanbod zonnestroom is. Wanneer ze afnemen is de stroom duurder door de grotere vraag en een lager aanbod. De analoge meter draait terug en bekijkt de netto stroomafname op jaarbasis, zonder rekening te houden met het moment van injectie of afname. Zo worden de reële kosten niet gereflecteerd in de factuur. Tot eind 2023 waren er marktafspraken met alle leveranciers en werden die kosten gespreid over alle Belgische afnemers. Vanaf 2024 is dat niet meer het geval en rekenen we de kosten door. Deze logische evolutie verwachten we ook bij andere leveranciers."
https://www.msn.com/nl-be/financien/...37b0474e&ei=42

Waarom moeten beschermde klanten, met een terugdraaiende teller niet betalen?
Is dit weeral een contractbreuk?

Meteen van leverancier veranderen, contractbreuk

En als de anderen volgen?

Met genoeg zijn en een rechtszaak starten zou een logische , wettelijk gewenste reactie zijn.

Nu we zitten hier wel in corruptistan....

Dankzij de Vlaamse regering, die in proces ging tegen Fluvius, is de uitrol van de slimme meter uitgesteld geweest. Niet van te verschieten dat men nu de omvormers gaat belasten als ze nog niet aan een slimme meter hangen.

Ter info:
De stroomprijzen zijn terug dalende, het kon niet uitblijven.

Als particuliere klant bij Ecopower (zonder zonnepanelen) gaat het vast gedeelte "groene burgerstroom" (50% aandeel) op goed 1 jaar van 0,23 (1 nov '22) naar 0,20 (1 mei '23) naar 0,17 cent/kWh (1/1/'24) dalen. (1 november 2022 was die verhoogd naar 0,23)

c/p Ecopower
Bij andere (groene) leveranciers zal het niet veel anders zijn.

Meer topic: ook dat forfait wat ecopower invoert voor mensen die nog een terugdraaiende teller hebben zullen de andere leveranciers wel volgen. De uitleg van Ecopower vind je onderaan.

Uit c/p van Ecopower: **voorschotbedragen veranderen niet

Zie ook:

Waarvoor diet het prosumententarief dan?

Voor die sterke prijsstijgingen betaalde ik iets van 5 of 6 cent voor de stroom.

Dat weet je zelf goed genoeg.

Voor mensen zonder zonder zonnepanelen is er het capaciteitstarief ingevoerd. Dit geldt ook voor mensen mét zonnepanelen. Het zat er aan te komen dat er een belasting komt op de capaciteit van de omvormer voor weigeraars van een slimme meter.

Ik heb ook zonnepanelen, en het PT vind ik niet meer dan normaal.
Het zijn in feite transportkosten.
Om een simpel voorbeeld te geven..
Je bestelt online een pakket, dat wordt geleverd. Een paar dagen later stuur je het terug. Dan kan je zeggen ik betaal niks, wat ik heb niks gehad. Bij zonnepanelen is dat uw analoge meter 0 kwh verbruikt aangeeft bij uw afrekening.

Terwijl er wel degelijk een verbruik en injectie geweest is. Transport dus.

Dat moeten we eerst zien. MEGA en Totalenergie hebben al meer dan een jaar dergelijk taks. Toen riep men ook... dat de andere zullen volgen.

In principe heeft men gelijk.
Maar deze berekening is zo goed als achterhaald.

Tegen vanaf 2025 zou 80% een DM moeten hebben. Dus de onrechtvaardige tarifering van de analoge meters van zonnepanelen is dan eerder miniem.

Onafhankelijk van't net gaan is duur en onderhoudsintensief.

Dat duur gaat zich wel oplossen. Onderhoud dat je niet zelf kan doen.... da's pijnlijk.

Weigeraars?
Eigenaars van zonnepanelen worden gewoon met rust gelaten.
In onze straat heeft iedereen, zonder zonnepanelen, ne digitale meter.
De eigenaars mt oudere zonnepanelen, niet.

De mensen met zonnepanelen en terugdraaiende teller zaten/zitten zwaar in de zakken van de andere verbruikers op het net. Ze produceren elektriciteit wanneer die niet nodig en spotgoedkoop is en nemen elektriciteit van het net wanneer die zeer duur en op het randje leverbaar is. Serieuze parasieten dus. Weliswaar op vraag en door het beleid van de overheid. Nu zouden de energieleveranciers 'marktafspraken' dus 'prijsafspraken' hebben gemaakt en zelfs geld aan elkaar hebben betaald om de putten die hierdoor veroorzaakt werden te dempen en de kosten min of meer gelijk over de andere verbruikers te verdelen. Ecopower zou met de maatregel zo'n 12 miljoen euro extra binnenhalen. Is dat ongeveer wat de andere klanten de voorbije jaren konden ophoesten om de tekorten bij te passen of wat de andere bedrijven doorschoven ? Bij alle leveranciers zou het in totaal om zo'n 200 miljoen euro gaan. Stront aan de knikker.

Klopt, het PT dient dus om de transportkosten te dekken.
Waarom moet de omvormer dan nog eens extra belast worden?

Niet enkel dat. Als je jezelf wenst af te sluiten van het net moet je zwaar inboeten aan luxe en comfort. Je kan ook niet zonder een stroomgenerator op diesel en het liefst heb je een winterverblijf waar wel stroomaansluiting is. Als je baby's of klein mannen in huis hebt kan je Agentschap Opgroeien over de vloer krijgen die jouw kinderen plaatsen wegen verwaarlozing.

Mensen hebben langer bestaan zonder elektriciteit dan zonder. Toch kan de hedendaagse wegwerpmaatschappijmens niet zonder.

Driemaal zonder, echter eenmaal zou ik zonder toch vervangen door het woord "met" ik zou er dan ook nog elektriciteit aan toe voegen.
Ik zou het dan zo schrijven:

"Mensen hebben langer bestaan zonder elektriciteit dan met elektriciteit. Toch kan de hedendaagse wegwerpmaatschappijmens niet zonder."

Het is zoals capaciteitstarief maar dan voor injectie. Het is dus een belasting op de piekinjectie. In theorie zou men ook naar analogie met de capaciteitstarief voor gebruik via de slimme meter een monitor kunnen doen van de hoogste injectie kwartierpiek per maand. De energieleveranciers kiezen voor een eenvoudigere berekening.

Neen, waarom? Ooit gehoord van Glamping?
Da's waar wij op mikken als we naar de "14de eeuw" gaan als reënactors.
Een ruime tent die warm is in de winter en koel in de zomer, een bed waar we uitgerust uit kunnen komen, en een vuurschaal waarop we kunnen koken.
Wat heb je nu nodig?
Generator op welke brandstof dan ook is een backup. Wie verbied het gebruik van back-ups? Het blijft off grid nietwaar. (PS, mijn generator loopt op alcohol, die ik zelf kan stoken. Maar da's nu te duur.)
Waarom? Niet veel stekkers in een iglo.
Geen kinderen in huis, dus dat helpt.
En hoeveel van die kwispels ga je aan zien kloppen bij een volgepropt herenhuis in Mollahbeek of Borgerokko?
Misschien wel elektriciteit en alle heimweeschotels die men kan bedenken, maar een modern sanitair.... Die ambtenaren weten ook wel wat gezond is voor hen.
Neen, de (r)overheid wil geen mensen die onafhankelijk kunnen denken.

Zoals ik schreef, "off grid" gaan kan prima. Maar het gaat duur zijn in opbouw, en lastig en nog veel duurder zonder de kennis en middelen om het onderhoud en de mogelijke herstellingen zelf uit te voeren.