Niet vergeten!!!
 

Alexander De Croo pleit voor paars-geel: ‘Vorm snel sobere regering met 10 ministers’
Vorm snel een regering. Geen paars-groene maar een paars-gele. En geen doorstartregering of noodregering, maar een echte, volwaardig en sober. Met slechts 10 ministers. Dat bepleit vicepremier Alexander De Croo in een interview met Het Laatste Nieuws.

Zaterdag 31 augustus 2019
De Croo: ‘Paars-groene regering zie ik niet zitten’

Vicepremier en Open VLD’er Alexander De Croo is duidelijk in een interview in Het Laatste Nieuws: er moet snel een regering gevormd worden. Geen paars-groene, maar een paars-gele. De Croo pleit ook voor een echte, volwaardige regering met slechts tien ministers. Dus geen noodregering.

‘Als Italië erin slaagt om binnen de week een nieuwe regering te vormen, waarom moet dat dan in België nog lange maanden duren?’, vraagt De Croo zich af. ‘Wat Di Maio en Renzi kunnen, kunnen De Wever en Di Rupo toch ook? Zonder N-VA en PS krijg je nooit een stabiele regering. Een paars-groene zie ik niet zitten.’

Volgens de vicepremier moet het ook een ‘sobere regering’ worden. ‘Minder theater, minder gekibbel. Sober in haar samenstelling ook. Tien ministers in plaats van veertien of vijftien, dat moet volstaan als je enkele bevoegdheden samenvoegt, zoals Buitenlandse Zaken en Ontwikkelingssamenwerking, of Financiën en Begroting. Dat kost minder en dat werkt beter.’

Zonder haar bij naam te noemen is De Croo ook kritisch voor voorzitster Gwendolyn Rutten. 'De partij moet strakker georganiseerd zijn dan vandaag.' Tegelijk pleit hij voor een staakt-het-vuren tussen de haantjes van de partij. 'Iedereen moet een beetje kalmeren.'

‘Als je als zevende partij de premier levert, word je de dweil van de regering’. Daar bedankte De Croo voor......Zelfs als het hem op een schoteltje werd aangeboden

Het duurde tot oktober 2020 om een regering te vormen. Meer dan enkele lange maanden. Meer dan een jaar.
Het werd Vivaldi. Met De Croo als premier.

De regering De Croo was noch volwaardig, noch sober.

Alexander De Croo blijkt niet de populairste jongen van de klas. Volgens de recentste peiling zien zes op de tien kiezers hem liever niet terugkeren als premier en wil driekwart van de Vlamingen geen Vivaldi II.

6 juni 2023
De belangrijkste economische verdienste van de Vivaldi-regering is dat ze niet veel gedaan heeft

Bart Eeckhout is hoofdcommentator van De Morgen.

Vivaldi is een scheldwoord geworden in België

Vivaldi heeft een enorme bijdrage geleverd aan het einde van België.
Rutten is een rotwijf, maar dat had ze goed gezien.
Een onafhankelijk Vlaanderen betekent het einde van België.

Laatste reddingsboei voor België is N-VA haar confederalisme

Voorlopig.
Een ver doorgedreven confederalisme is DE tussenstap naar een onafhankelijk Vlaanderen.

En een welvarende Wallonië met een communistische socialistische staat

Niet bij mij in ieder geval. Integendeel!! Vivaldi heeft het -gezien de omstandigheden- voortreffelijk gedaan. En doet het nog steeds voortreffelijk.

Blaffen langs de kant van de weg door de Vlaams-nationalistische keffertjes die federaal geen verantwoordelijkheid durven noch willen nemen, is maar al te gemakkelijk.

Dat ze maar goed oppassen die Vlaams-nationalistische lawaaimakers met hun traditionele blablabla over de nakende verkiezingen. Het is algemeen geweten: ijdele hoop en wensdromen leiden dikwijls tot diepe ontgoochelingen op dit punt. We zullen zien wat de kiezer gaat zeggen.

Als de democratie nu eens geen 1 van de 2 verkiest en simpelweg eerst hun soevereiniteit terug eisen? Want wat zijt ge met verkiezingen als uw soevereiniteit bij een organisatie ligt die ge niet kunt wegstemmen?
Die organisatie moet 1 toch heel hard gebrainwasht hebben als 1 nog op zondag gaat stemmen. Tzijn de zotten die stemmen.

leeft gij in het verleden ?
Hij(DeCroo) kan (kon) dat allemaal vinden maar dat hing(hangt) van af van die derde(N-VA).

Als ge iets wil splijten moet de tool waarmee ge iets wil splijten harder zijn dan het te splijten object.
Laat nu België een keiharde dobber zijn, zodanig dat de Volksunie gespleten is i.p.v. het object in deze...

Er valt niets te splijten. België is een luilekkerland met geweldige voorzieningen op allerlei vlakken. Waarom zou men dit land moeten splitsen? Precies of het hier beter zou gaan wanneer Vlaanderen zelfstandig zou zijn. Geloof het maar niet. Als ik het gestadig geknoei zie van de Vlaamse regering, wordt het helemaal niet beter. Behalve de regelneverij dan.

Euh.....welk "einde van België"? Tot nader orde leven we nog steeds in België.

€500 000 000 000 in de min, die Belgische staat.

Op die manier kan ik ook een luilekkerleventje leiden.... tot de rekening gepresenteerd wordt.

Maar ik zie het probleem niet meer. Libanon aan de Noordzee , van een kale steen kan je geen haar krabben.

Het probleem voor u is dat de meeste partijen in dit land geen confederalisme willen en wees er maar zeker van dat ze dit zullen laten begrijpen tegenover de N-VA en het VB. Ik zie de volgende regering nog steeds het Vlaams-Nationalisme negeren en doen alsof het Vlaams-Nationalisme niet bestaat.

De volgende verkiezingen zullen helemaal niets veranderen. Zeker weten.

Zelfs al zouden er totaal andere partijen de plak zwaaien, dan gaat het hetzelfde blijven. Welke keuze hebben ze, die anderen?

• Hun job goed doen als leiders van deze Frankensteinstaat en België ontmantelen tot de onderdelen gezond verder kunnen gaan.
• Of hun zakken vullen en de lijken in de kast houden.

Tot we Libanon aan de Noordzee krijgen.

De kiezer is dus een hoop keffertjes áls blijkt dat ze u niet volgen ?

Men kan de mensen niet helpen bij zo 'n grote covid-epidemie zonder geld uit te geven. Men kan niet de mensen , de zelfstandigen, bedrijven, financieel ondersteunen om een moeilijke periode te overbruggen tijdens de financiële en energiecrisis zoals we die gekend, zonder geld uit ge geven. Moesten we dat allemaal niet gedaan hebben, ja dan had u een punt voor kritiek. Maar hier hebt u dus geen punt voor kritiek.

Waarom dan stoppen met geld wegsmijten, als het toch alleen maar helpt?