I-P cartoons
 

Dat zijn 4 goeie :-)

.

Je moet eerlijk zijn, die zijn van een beduidend slechtere kwaliteit en bij sommige hebben ze een grap gepikt en de vlaggen met elkaar verwisseld zoals dat wespennest.

Die laatste is geniaal.

Alsof de koran de superioriteit van de Islamieten niet benadrukt. (zelfs moslima's zijn maar de helft waard van een moslim, maar die zijn dan wel een pak meer waard dan een dhimmi of slaaf)

En die "miljoenen" uit hun huizen gejaagd, dat was de Arabische Liga... En het waren er maar "een paar 100 000".
In kampen steken.... daar doen moslims niet aan, die slachten en maken slaven buit.
De vluchtelingenkampen waar de Palestijnen al 4 generaties in mogen rotten, worden door de VN betaalt.
Dehumaniserende taal, geen probleem, kech zijn tot nader order wel mensen, maar joden zijn ook apen en varkens.

Collectief straffen. Hoe moet men dhimmies weer behandelen? Yizah van eisen of tot slaaf maken indien niet betaald? Kerken en synagogen mogen niet onderhouden worden, huizen van die 3derangsburgers mogen zeker niet comfortabeler of mooier zijn dan die van de minst begoede moslim... Elke truk is goed om mensen te dwingen tot bekeren.

En dat tapijtbombarderen, da's al helemaal onzin. Bij "Carpet Bombing" komen de vluchten zware bommenwerpers gewoon over gedurende uren en zelfs dagen en vallen de bommen in grote getalen.
De Israëlies hebben dat soort van luchtmacht niet. Daar heb je machines zoals een B52 of een TU95 voor nodig.
Of een paar 100 F15's tegelijk.

Oftewel, onzin verkopen in de vorm van cartoons, dat mag, maar je moet tegen de realiteit kunnen. Of doen we nog eens een Hebdo? Of een hoopje rellen omdat iemand een bomtulband heeft getekend?

Deze cartoon:

heeft in de Washington Post gestaan maar dat was natuurlijk zonder de linkiewinkie werknemers en lezers gerekend:

WSJ: Washington Post Removes Hamas Cartoon After Backlash From Staff and Readers

WP: Opinion | Readers respond to a Hamas cartoon

__________________


Editor’s note: As editor of the opinion section, I am responsible for what appears in its pages and on its screens. The section depends on my judgment. A cartoon we published by Michael Ramirez on the war in Gaza, a cartoon whose publication I approved, was seen by many readers as racist. This was not my intent. I saw the drawing as a caricature of a specific individual, the Hamas spokesperson who celebrated the attacks on unarmed civilians in Israel.

However, the reaction to the image convinced me that I had missed something profound, and divisive, and I regret that. Our section is aimed at finding commonalities, understanding the bonds that hold us together, even in the darkest times.

In this spirit, we have taken down the drawing. We are also publishing a selection of responses to the caricature. And we will continue to make the section home to a range of views and perspectives, including ones that challenge readers. This is the spirit of opinion journalism, to move imperfectly toward a constructive exchange of ideas at all possible speed, listening and learning along the way. —David Shipley, Opinion Editor

idd..ben lui geweest, waren er die toevallig voorbij kwamen in een feed

Moslims en humor gaan niet goed samen, je start altijd met een nadeel bij een cartoon battle. 8-)

Gaza moet het eerste uitroeiingskamp zijn waar de bevolking exponentieel toeneemt en kweekt, en die 3 keer meer ziekenhuizen per capita heeft dan Belgie he. In vergelijking met Auschwitz is het ginder toch blijkbaar zo verschrikkelijk niet :-)

De volgende 10 jaar komen er nog een miljoen bij, tijdens hun vlucht naar het zuiden moeten daar al duizenden babies geboren zijn.

Zeer goeie cartoon van Ben Jennings, je kunt er ofwel de babies van Gaza er in zien, ofwel de babies die nog steeds gevangen zitten bij Hamas achter een echt tralies. Dat is het ideale dat je wil bereiken als cartoonist.




https://www.theguardian.com/commenti...n-gaza-cartoon

Die vlagen gebombardeer door Israel waren een gat in de markt voor ziekenhuizen he.

De cartoons zeggen vooral veel door het blame the victim.

"We declare openly that the Arabs have no right
to settle on even one centimeter of Eretz Israel...
Force is all they do or ever will understand. We
shall use the ultimate force until the Palestinians
come crawling to us on all fours."

Rafael Eitan, Chief of Staff of the Israeli
Defense Forces - Gad Becker, Yediot Ahronot
13 April 1983, New York Times 14 April 1983.

Dragen dergelijke cartoons ook niet bij tot ontmenselijking van het gebeuren?

"There is a huge gap between us (Jews) and our
enemies? Not just in ability but in morality, culture,
sanctity of life, and conscience. They are our
neighbors here, but it seems as if at a distance of a
few hundred meters away, there are people who do
not belong to our continent, to our world, but
actually belong to a different galaxy."
Israeli president Moshe Katsav. The
Jerusalem Post, May 10, 2001

Daarom moet je nog geen vrouwen en kinderen verkrachten en in stukken snijden.

Ik begrijp de Israeli, ze moeten er alles aan doen om die barbaren buiten te houden, zelfs al moet je ze in stukken bombarderen. Het is dat of uitgeroeid worden, er is geen vredevolle tussenweg mogelijk, dat moet nu toch wel duidelijk zijn voor iedereen.

De Arabieren willen niet eens dat de Joden op handen en voeten aankomen, maar ze willen ze wereldwijd compleet weg, lees er het handvest van hamas maar op na. Waarom is dat minder erg?


Ik begrijp al die hamasfans niet, die zeggen objectief te zijn, maar tegelijkertijd toch met een hartstochtelijk fanatisme een kant kiezen.

Na de beestachtigheden van Hamas, kunt u hem niet eens ongelijk geven.

Hoe meer wreedheden van 7 oktober naar buiten komen hoe meer je ze ontmenselijkt, dat is inderdaad waar. Wie zijn schuld is dat?