DNA onderzoek
 

DNA onderzoek kan soms zeer interessant zijn. Onderstaand onderzoek is het dat alvast. Er werd onderzoek verricht naar de genetische samenstelling van de oorpsronkelijke bevolking van Palestina en naar deze van de inwijkelingen, dewelke beweren meer recht op het land te hebben omdat het hen zou toegewezen zijn op basis van het afstamming. Wat ontdekt werd is dat het om fraudeurs gaat die geen drager zijn van semitisch DNA.

= = =

Dr. Areilla Oppenheim van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem deed in 2001
de eerste uitgebreide DNA-studie onder Israëli's en Palestijnen en concludeerde
dat emigranten op schepen naar Palestina voordat het Israël werd voor 40% uit
Mongolen en 40% uit Turken bestonden. Er was geen Semitisch bloed
geassocieerd met de oorspronkelijke Hebreeërs van het Midden-Oosten 4000 jaar
geleden in Jeruzalem of het bijbelse gebied. Dit werd bevestigd door een ander
DNA-project door dr. Eran Elhaik aan het McKusick-Namans Institute for Genetic
Medicine aan de John Hopkins University School of Medicine, 2012. Zijn
conclusies waren hetzelfde!* Ashkenazische zogenaamde Joden zijn nooit uit het
Midden-Oosten gemigreerd!*

Tegelijkertijd onthulde uitgebreid DNA-bewijs dat de Palestijnen 80% meer of
minder, Semitisch bloed in hun voorouders hadden die daarom echte Israëlieten
bleken te zijn.

Blanke Joden wiens voorouders in 1882 aan boord gingen van schepen naar
Palestina voordat het Israël werd genoemd - zijn geen Israëliërs. De waarheid
doet weer eens pijn*. Deze blanke Oost-Europese afstammelingen van Duitsers,
Russen, Polen, Oostenrijkers, Georgiërs, etc., zijn bedriegers die beweren Gods
uitverkorenen te zijn, maar zij zijn de afstammelingen van de oude Khazaren van
de Khazariaanse Kaukasus en zij hebben dit wetenschappelijke bewijs ontkend
omdat zij mythen hebben verzonnen over hun eigen geschiedenis, waarin veel
Amerikanen al de hele eeuw geloven, namelijk Schofield's Bijbel.

Want de echte geschiedenis van het pas opgerichte "Israël in 1947." --'vandaag
de dag is dit geen geheim!* En van Palestijnen is vastgesteld dat ze bijna meer
of op zijn minst 80% Semitisch zijn. De zogenaamde mensen die aan "de
verkeerde" kant van de geschiedenis staan.

BRON
_{23 nov 2023}

(fig.)

Wat doen moslims dan eigenlijk in Europa? En Europeanen in de VS?

Whataboutisme:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Whataboutism, soms vernederlandst tot whataboutisme, ook bekend als
whataboutery, is een drogreden waarmee iemand de beschuldiging van een
misstand niet weerlegt, maar zijn of haar opponent er met een retorische vraag
What about ...? (Hoe zit het met ...?) van beticht schuldig te zijn aan een
andere ernstige misstand.

Uw post is een 'whataboutisme', maar geen erg.
1/ De misdaad tegenover de Indianen in Amerika is alom gekend, en dat is een meer dan ernstige kras op de ziel van dat land.
2/ De migratiestroom van moslims richting Europa is er voornamelijk gekomen op vraag van inheemse kapitalisten, die goedkope arbeidskrachten wilden.

DNA-testen zijn illegaal in Israël omdat al "hun burgers" niet inheems zouden testen en zo de ideologie van Israël zouden ontmantelen.

Dat is geen Whataboutism, jou post is dat.

De Joden zitten daar en gaan er blijven, je moet gewoon leren leven met dat feit. Als je van daaruit niet kunt vertrekken dan ga je uit van het uitroeien van 1 van de kanten.

In een ver verleden noemde men dat "De Socratische Methode"

Misschien toch even nakijken: https://en.wikipedia.org/wiki/Socratic_method

De eerste Aliyah kwam hoofdzakelijk uit Rusland, meer bepaald uit de Pale of Settlement en het is zeer de vraag of het hier niet eerder om economische migratie dan over zionisme ging.

https://en.wikipedia.org/wiki/File:M...dia_(1905).jpg

Russisch antisemitisme kan ook bijgedragen hebben.

En in 1948, de grote verdrijving van de joden uit de Arabische Liga.
"De smerige joden hebben nu toch een thuisland, waar ze gezamelijk uitgeroeid kunnen worden, dank U Verenigde naties. ".

Die eerste Aliyah‘s dateren van eind 19e eeuw.

En hoe veranderd dat de grote uitdrijving van de joden uit de landen van de Arabische Liga in 1948?

Dat is een stroman redenering. Men is niet ergens met recht omwille van afstamming maar omwille van overheersing. De Britten waren de heersers in Palestina, niet de Palestijnen. Het was Brits eigendom. Die hebben dat overgemaakt aan de Joden. DAAROM hebben de Israeli's daar "recht", omdat de heersers het hen gegeven hebben, en ze die overheersing in stand konden houden, ondanks vele pogingen van omverwerpen.

Op dezelfde manier zijn de vroegere Europeanen de baas in Amerika, en niet de originele Indianen he.

Recht van de sterkste, meer niet.

Nog niet. Anders zouden de Palestijnen niet meer terugvechten

Als kleuters die een hamer gekregen hebben van de nare buurman, op de tenen kloppende.

Ze zijn dus tevreden met hun gewonnen situatie neem ik aan.