OVLD vindt het warm water uit (Kiescampagne = kerncentrales bij bouwen)
 

OVLD gaat tijdens de verkiezingen inzetten op het bouwen van kerncentrales.

Mijn broek viel bijna af toen ik het las.

Nog geen drie jaar geleden moesten alle centrales toe
De wet op de kernuitstap is nog niet opgeheven.

Waar wachten de De Dweil en co eigenlijk op? Schrik van Groen?

"We hebben nieuwe kerncentrales nodig om aan de stijgende vraag naar elektriciteit te kunnen voldoen", zegt Open VLD-voorzitter Tom Ongena vrijdag in een interview met de krant De Tijd. Het voorstel wordt een van de speerpunten van de liberale verkiezingscampagne.

Na de voorzet van premier Alexander De Croo (Open VLD) om de kerncentrales Doel 4 en Tihange 3 geen tien, maar twintig jaar langer open te houden, gaat voorzitter Tom Ongena nog een stap verder. Volgens hem moet de volgende regering beginnen met de voorbereiding van de bouw van nieuwe kerncentrales.

Meent die blauwe bende te gaan winnen met voorstellen waar de N-VA al tig jaren voor pleit?
Bahn wat een zooitje jasdraaiers.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...7eccea43&ei=23


"De energiecrisis heeft aangetoond dat we enorm afhankelijk zijn van gas", zegt Ongena. "Daarom moeten we doorpakken met kernenergie. Nadat Vivaldi - met de groenen erbij - beslist heeft de levensduur van Doel 4 en Tihange 3 met tien jaar te verlengen, moet de volgende regering de levensduurverlenging naar twintig jaar optrekken. Zo kopen we tijd voor de bouw van nieuwe centrales. We hebben het dan over de nieuwe generatie kleine en moduleerbare centrales, de SMR's."
Open VLD-voorzitter Tom Ongena: "We moeten nieuwe kerncentrales bouwen"

Daarnaast moet volgens de Open VLD-voorzitter de wet op de kernuitstap op de schop, "want die vormt een obstakel voor de bouw van kerncentrales, die nodig zijn om ons land in de toekomst van propere en betaalbare energie te verzekeren".

Kernenergie was toch een dood lijk dat niet meer te reanimeren was volgens die blauwe kazakkendraaiers?

Inderdaad.
En nog erger, ze steken een pluim op hunne hoed omdat zij en zij alleen ervoor gezorgd hebben dat de centrales langer open blijven.

Nu gaan ze bedelen om de tijd te verlengen van 10 naar 20 jaar.
De N-VA heeft steeds gepleit voor een verlenging van 20 jaar.
Er was ons veel geld en leed bespaard gebleven hadden ze eens voor één keer geluisterd naar de N-VA

Bert Wollants na bocht van De Croo over kernenergie: “Hij is verantwoordelijk voor verspilling van kostbare tijd”
Gepubliceerd op woensdag 29 november 2023
In een ommezwaai verkondigde premier Alexander De Croo gisterenavond dat de volgende regering moet overwegen om Doel 4 en Tihange 3 twintig jaar langer open te houden. Hij oppert zelfs een nieuwe levensduurverlenging voor Tihange 1, al moet volgens hem de volgende regering dat maar regelen.

Op FB hebben ze een grote affiche geplaatst over hun nieuw standpunt en ze worden massaal weg gelachen en verwenst voor hun hypocrisie.
Hiermee gaan ze zeker geen stemmen winnen.

Laat ons hopen.

Het is inderdaad ongelofelijk.....die kerel denkt dat je politiek iets kunt rechtzetten wat politiek kapot gemaakt is,terwijl ondertussen de installaties ouder worden.....


Had hij nu nog "gewild" (:roll: ) dat de oudste centrales,diegenen die misschien beter geen verlenging zouden krijgen,asap,en zelfs nog sneller,afgebroken worden en In SITU vervangen door een nieuwe,zeg binnen de 15 jaar,dan zou ik dat zelfs GELOOFWAARDIG gevonden hebben.
Onderwijl,het is al beslist,de recentste nog enkele jaren langer oprekken....ok,ok,je kunt een str*nt niet polijsten,maar wat moet,dat moet....


Want we hadden namelijk toch een "nucleair passief" waar we dik voor meebetaalden toch? toch? of is daar een zilverfondske mee gebeurd naar Frankrijk? Want geld kan toch niet het probleem zijn? :oops:


O ja,en nu de Belgische staat voor het verlengen van die "recentste" kerncentrales mee in bad genomen is (een begrijpelijke reactie van Engie...ik zou het ook zo doen...met die windhanen)....is daar meteen een model voor de toekomst.ESSENTIELE SECTOREN zoals energie mag je NOOIT helemaal wegdoen naar de privé....Je krijgt daar SPIJT van en het terug intreden is dan DUUR....ik bedoel DUUR hé...

Het dumpen van voldoende bullshit-jobbers uit "de staat" moet dat wel kunnen compenseren....

Amaai ! Ge moet durven ! De Wever heeft hier gelijk he, ge kunt het volk bedriegen, maar dit is in het kwadraat met slagroom erop :-)

Terwijl het tweede belangrijkste argument niet uitgesproken wordt:
gas is fossiel, kernenergie is niet fossiel.

Deze doet alvast niet meer mee.
Was parlementair geworden indien OVLD één minister mocht leveren en minister koos uit de verkozenen.

De burgemeester van Staden Francesco Vanderjeugd (Open VLD) geeft zijn eerste plaats op de opvolgerslijst voor de Kamer op bij de verkiezingen van 9 juni. Dat bevestigt hij woensdag. Vanderjeugd stond op de eerste opvolgersplaats op de Liberale Kamerlijst voor West-Vlaanderen, maar verschuift naar de tweede plaats nadat bekend was geraakt dat hij door het parket wordt gedagvaard voor belangenvermenging.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...a8acbdff&ei=11

Volgens mij geeft een kerncentrale redelijk veel warm water....

:-D:-D:-D:-D:-D

En daar was veel vis in te vangen !

Terwijl dat het privilege is van de nva om daar campagne rond te voeren, inderdaad niet eerlijk.

Klopt.
In Langerlo was een kolencentrale.
Waar het koelwater in het Albertkanaal kwam, daar werden vissen gekweekt, omdat het water daar iets warmer was en vooral heel zuurstofrijk.

Dat is niet het privilege van de N-VA.

Maar je kunt niet enerzijds kerncentrales sluiten en er twee, met het mes op de keel langer openhouden, om daarna te gaan zeggen dat we kernenergie nodig hebben.

Trouwens wat hielt den dweil tegen om de wet op de kernuitstap terug te roepen?

Op youtube vind je wel het filmpje waarop de toenmalige voorzitster van de vld zit te toeteren: kernenergie is oude techniek, wij doen daar niet meer aan mee.

lol serieus? Amai :)

Nuja, kernenergie is wel goed voor de industrie.
Maar woonwijken zouden ze toch gewoon hun eigen energiegrid kunnen geven?

Zo'n appartementsgebouw van 16 verdiepen, is toch beter gebaat met een eigen energievoorziening?

Iedere woning kan normaal zelfstandig energie voorzien, zelfstandig water voorzien. Gas kunt ge uit uw beerput oogsten. Wat op zich te weinig is, maar denk op schaal van woonwijken, plus het gft afval omzetten in bio gas.

1 kg bio afval = 30L biogas = 20minuten koken. Alle kleintjes helpen. Maar wie houdt zich bezig met bio gas? Wat doen ze eigenlijk met onze stront? beetje filteren en de zee in? Onze stront als samenleving is potentieel gas!

We moeten dus niet enkel op kerncentrales inzetten, maar zorgen dat woonwijken zelfvoorzienend worden en ze dus steeds minder energie moeten betalen.

Aantal mensen: 11 miljoen mensen
Hoeveelheid ontlasting per persoon per dag: 3 kg

Methaangehalte van menselijke ontlasting: Dit varieert, maar laten we aannemen dat het ongeveer 60% methaan bevat. Dit betekent dat van elke kilogram ontlasting ongeveer 0,6 kg methaan kan worden geproduceerd.

Conversierendement tijdens vergisting: Laten we aannemen dat het conversierendement van de vergisting 50% is, wat betekent dat slechts de helft van het methaanpotentieel daadwerkelijk wordt omgezet in biogas.

3 kg/persoon/dag * 11 miljoen mensen * 0,6 (methaangehalte) * 0,5 (conversierendement) = 9,9 miljoen kg methaan per dag

9,9 miljoen kg methaan / 0,717 kg/m³ ? 13,8 miljoen m³ biogas per dag

Verbruiken wij als volk wel 14 miljoen kuub gas per dag?

Hield, sorry voor de spelfout.

https://businessam.be/de-croo-en-ope...kerncentrales/

De Croo en Open Vld gaan nu voluit voor sluiting kerncentrales en eisen Overlegcomité om Demir mee in bad te trekken: N-VA weigert koud