![]() |
aanhanger BUB krijgt 7 jaar voor moord
[size=4][/size]
het is wel eigenaardig dat men over het volgende niets of bjna niets leest in de media, maar moest het een aanhanger van het Vlaams Belang ziijn geweest was ik er bijna zeker van dat dit uitgebreid aan bod zou zijn gekomen. en het ergelijkste is dan nog dat men in het begin van het onderzoek automatisch aannam dat de dader aan het VB moest gelinkt worden. [size=4]Assisen Bruxelles-Capitale 7 jaar voor dodende messteek aan ex-lief [/size] [size=4]Het proces begon maandag slecht voor de beschuldigde, maar gaandeweg luwde de storm. Hem verwijten dat hij een extremist of een racist van het Vlaams Blok was, kon niet meer nadat de speurders moesten toegeven dat ze bij hem ook propagandamateriaal hadden gevonden voor een "België één". (BUB) Bovendien had hij toch zelf zo lang een relatie gehad met de Marokkaanse Sylvie Taragui, iets wat men niet écht van racisten kan zeggen. [/size] |
Mijn vriend is een Vlaams Blokker en is al jaren gehuwd met een Surinaamse ! So What !
|
zijn alle bubbers nu messentrekkers ? :roll:
|
Citaat:
iedere partij heeft onder zijn aanhangers rot appels zitten, dat is niet te vermijden |
Ik denk dat, ondanks het feit dat u er hier partijen bij betrekt, het dan toch een maatschappelijke discussie en verre van Binnenlandse Politiek betreft.
|
Misschien was het prins die zijn moerder neerstak.
motief: Ik wil koning worden |
Nu kunnen die van de BUB toch niet klagen dat ze te weinig in de media komen ;-).
|
Citaat:
|
Citaat:
Men ging ervan uit dat het een extreem rechts iemand was, maar doordat men dat niet bewijzen kon (het tegendeel juist, zie 'propagandamateriaal') draaide het proces een andere richting uit. Wat hij hiermee wil zeggen is, was die jongen VB-lid geweest: a) hij had langer gezeten b) er was véél méér media-aandacht rond geweest. M.a.w, als je moorden wil, eerst BUBber worden, krijg je extra voordeelpunten die je kan inruilen in de rechtszaal. :-D |
Citaat:
de media aandacht zou ongetwijfelfd VEEL groter zijn geweest als het een aanhanger van het VB moest geweest zijn. wat was dat ook weer van de onpartijdigheid van het gerecht? :roll: |
Citaat:
[size=4] Citaat:
[size=4][/size] [size=4][size=2]Raar dat Brusselaar, Meester v/d Cauter, nog geen commentaar gaf op de zaak. Misschien was hij wel de verdediger van een van zijn weinige partijsympathisanten en moet hij zich daarom van alle commentaar over deze ongewone rechtzaak onthouden?[/size] [/size] |
Ik was er niet eens van op de hoogte.
Wat toont het aan? Dat de man thuis een brochure had van de B.U.B.? Ja, en dan? Ik heb thuis ook brochures van het Vlaams Blok ! |
Citaat:
|
Wij dragen ook brochures rond, maar nu net niet bij u.
|
Wees blij dat we niet werken met uw geld voor onze brochures, in tegenstelling tot de andere partijen.
|
Citaat:
Denken we maar aan de hele heisa rond Remmery: in het begin pakte de VRT met veel gedruis uit met het - onbewezen - element dat het om iemand zou gaan die lid is van het Vlaams Belang. Nog een paar keer werd dit gezegd tot dat refreintje verstomde. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Een klein vraagje maar aan de topicstarter: bron?
|
Van den Berghe, heb jij nog een kachel, jongen? Ik wist al lang dat je een beetje in de tijd bent blijven steken. -)
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:32. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be