KillerKerstboom?
 

Mensen toch, wat maken ze er toch weer een circus van.
In dendermonde is de kerstboom op de markt omgevallen, drie mensen staken eronder en nu is eentje overleden en wordt er een zondebok gezocht.
Wat een belachelijke ophef voor een ongeluk waar niemand schuld aan heeft, het is toch duidelijk dat deze hoge spar niet bestand was tegen zulke sterke windstoot.

Er bestaan geen ongelukken meer, er moet altijd iemand schuldig zijn? :silly:
Wie is de schuldige?
Wie is aansprakelijk?
En in de regimepers raden ze er maar op los: wat zou de oorzaak of oorzaken kunnen zijn?
Euh...een WINDSTOOT misschien?? :silly:
De Kerstboom van 20 meter hoog woog 5 ton maar......soms worden wel vrachtwagens van 44 ton omver geblazen...duh....:roll:
Er moet weer belastinggeld verspild worden om te onderzoeken of het wel een ongeluk was..

Jongens toch....die idiote regimepers wordt irritanter met de dag, parket en de hele mikmak gaan nu naarstig op zoek naar de "schuldige"....euh, klaag dan de wind aan. :rofl:

....en het slachtoffer van 63 jaar? Spijtig en erg voor de familie maar hare tijd was gekomen en de wind hielp een handje, anders was ze daar op dat moment niet geweest.

Het wordt weer tijd om die bron van ergernis met hun f*cking misleidingen, desinformatie, gemanipuleer en idioterie opnieuw volledig links te laten liggen, tis nog erger geworden dan drie jaar geleden. :evil:

T was dus in oudenaarde....de Kerstmarkt werd opgedoekt en als straf werd de stoute boom meteen in stukken gehakt, dat zal em leren om door de wind om te vallen. :rofl:

En die mens, Pierre Desmesmaeker van de firma Inter-Arbo heeft zichzelf niks te verwijten, die mens was serieus aangeslagen terwijl hij niks aan een ongeluk kan doen.
En de paniekzaaiers van gemeenten met kerstbomen die aan de telefoon hangen en deze mens nu het leven zuur maken met onnozele vragen, die moeten eerst eens nadenken...

Hier is em sé, den dader

'k Stond er begot nog onder op donderdagavond, maar dan een week eerder 8O

Ik ben absoluut geen fan van al dat kerstgedoe, maar die boom vond ik nu eens echt mooi gedaan. Ik vond het eerst wel echt zonde om zo'n mooie grote boom om te hakken als versiering, maar anderzijds stond die vermoedelijk toch al ingepland voor het transport richting de houtzagerij.
Nu, geloof het of niet, ik heb ernaar staan kijken, onderaan de stam, naar hoe ze die zo 'in het plein' konden vastzetten. En als je er zo vlak bijstond, was dat wel echt een grote boom.
En ze hebben nog dikke chance gehad, want een paar meter naar links (op de krantenfoto) en het was bovenop de 'kinderfoor' gevallen. En in de andere richting (naar mij toe op mijn foto), zou die bovenop het volk aan de jeneverkraampjes gevallen zijn. Is eigenlijk gevallen op de plek waar er nauwelijks volk staat, naast de ijsglijbaan.

Ie had nochtans zen corona spuit weest laten zetten en kijk die eeft em nie beschermd.

Mijn gok.
Ze hebben met kracht (kraan, bulldozer) de boom eerder willen recht duwen en zo een barst in de stam veroorzaakt waar ie later in dat zwak punt is geknakt toen het hard waaide .

Zoiets, hij is blijkbaar afgebroken juist boven de grond. Dat kan enkel als er daar een zwakke plek is.

Gemeente arbeiders zouden boom eerder terug 'recht' moeten zetten hebben.
Ja, dan weet je genoeg.

Een boom of paal die tussen stenen geklemd staat, terug recht duwen, die kan alleen breken, of nog losser staan.

Waarom heeft men dat niet aan die firma overgelaten die hem plaatste ?

Ik vraag me af hoe diep die in de 'fundering' stak.
Ik zag dat ze zo'n kleine halve meter boven de grond, de stam op een paar plaatsen hadden afgevlakt met een (ketting)zaag, dus platte vlakken blank hout te zien. En rondom rond staken een aantal zeer dikke planken uit, die als een soort van spie mee in de bodem waren geklopt. Hoe diep alles in de grond stak, kon je niet zien.
Ik weet wel dat in de kolenmijnen sparrenhout werd gebruikt, omdat dit als geen ander, goed op voorhand de mijnwerkers 'alarmeerde' als een steunbalk het begaf. Dus begint direct te kraken bij overbelasting.
Ik vermoed dat die uit de 'fundering' is losgekomen.

Anderhalve meter heb ik gelezen. Of hij na het rechttrekken nog zo diep zat weet ik niet, maar hij is blijkbaar afgebroken dus dat zou het probleem niet moeten zijn.

had die niet moeten vast staan met kabels ?


Allee ge zaagt zo een ding af, dat daar a 30 /40 jaar minimum staat, en dan zet ge dat in putteke en slaagt ge dat vast met spieen, Nu ja voor een tijdje zal dat wel ok zijn, maar als t eens goed waait, of er inderdaad iets misgaat bij het plaatsen kletst dat spel omver he.

Nu hebben ze wel ne goeie steekop om ook de kerstbomen en de kerststallen te laten verdwijnen veel te gevaarlijk voor het plebs dat ze dat in hun nek krijgen.

oei oei nu vraagt ge wel veel he, aan zo ne verantwoordelijke van de gemeente vragen om na te denken, ... oei oei, Ze zullen eerst eens naar hun studiebureel gebeld hebben dat zijne paraplu heeft opgentrokken en naar hun advocatenkantoor heeft gebeld, dat vervolgens geadviseerd heeft om naar die pe te bellen zodat ze bij eventuele geschillen achteraf de schuld in zijn schoenen kunnen schuiven.

Ik dacht (als niet zeer goed zijnde in sterkteleer) ook dat die met kabels vastzaten.

Hier in het dorp hebben ze op het dorpsplein ‘lang’ geleden gewoon een denneboom geplant en die is elk jaar kerstboom.
Sompel toch?

Als je deze foto ziet vlak na de feiten


en de beelden van het funderingsgat


dan snap ik niet hoe dat ineen paste met die dubbele stam...
Trouwens toen ik erbij stond had ik zelfs totaal niet door dat achter de stam die ik zag, blijkbaar nog een tweede stam was...

Bij ons hangen ze gewoon lichtjes in de oude eik die Napoleon met belastingsgeld van citoyens heeft gefinancierd. Beste besteding van belastingsgeld ooit als ge het mij vraagt.

De Brigands hebben den eerste trouwens omgekapt.

Dat gaan die gasten zelf ook maar gezien hebben toen ze hem terug moesten planten, anders hadden ze die al niet afgezaagd he.

Blijkbaar was deze boom al een verkeerde levering, niet diegene die door Oudenaarde was geselecteerd. Ik denk dat deze eerder voor de houtzagerij bestemd was....

De gemeente plaatst een boom op een plein waarvan ze weten dat het een paar weken vol volk gaat lopen.
Als die boom dan omver valt is het niet meer dan normaal dat er gekeken wordt hoe dat komt of wie zijn werk niet goed heeft uitgevoerd.

En stellen dat het komt door "een windstoot" is helemaal van de pot gerukt. Als je als gemeente op zo'n druk plein zo'n joekel van een boom wil zetten moet je gewoon zorgen dat dat veilig gebeurt. Dat die boom windstoten aankan. Het is ook niet zo dat het om een zeldzame orkaan ging eh? Waaien doet het hier wel eens vaker.

Ik vraag me af of jij ook zo zou reageren als je eigen kinderen of kleinkinderen er onder zouden gelegen hebben.
"Ach ja, laat het maar zo. Gewoon een ongelukje. Ik ga naar de begrafenis en alles is vergeten."
:roll:

Tot zover jouw bewering dat een windstoot helemaal van de pot gerukt is.....de Kerstboom werd vermoedelijk van zijne pot gerukt door storm Pia. :roll:
Gij kunt misschien eens voorstellen dat gemeentes hun Kerstbomen verplicht moeten laten testen in windtunnels voor ze op de markt mogen geplaatst worden zodat de overschot bij een windvlaag van een voorbijtrekkende storm niet kan omwaaien. :twisted:

Laat verder je onnozele vraag en commentaar hoe ik zou reageren maar achterwege, dat is irrelevant en draagt niks bij aan de discussie over een ongeluk met een Kerstboom door een windstoot waarvoor azijnpissers ook op zoek gaan naar een boomterrorist die een aanslag pleegde door expres een rotte boom geleverd of slecht geplaatst te hebben om maar een zondebok te hebben die ze de schuld kunnen geven. :silly:

Als die kerstboom niet bestand was, dan is er toch iemand verantwoordelijk.

De verzekeringen van de stad Oudenaarde zullen er wel voor zorgen dat de nabestaanden heel lang gaan mogen wachten op hun schadevergoedingen.