Israël gebruikt uithongering als wapen tegen de Palestijnen
 

Dit zegt zelfs Human Rights Watch, een pro westerse NGO.

@Anani Muss op VK

Lees ook hier


Wie keurt dit goed?

Iedereen met een beetje pragmatisme, hee. In een oorlog moet ge niet kleinzerig gaan doen.

:lol: Inderdaad.

Trouwens, het is redelijk grappig dat hij schrijft dat 'zelfs' HRW zegt dat, blah-blah...


Alsof dat enig gewicht zou hebben wat die bende goody two shoes zeggen vanuit hun gesubsidieerde pseudo-jobjes.

Ikke al om te beginnen :-)

(maar dat had je al begrepen he .... )

Waarom zou Israël een vijandelijke macht moeten bevoorraden?

Stel je voor, de Sovjets die de omsingelde Duitsers bij Stalingrad van eten en drinken moesten voorzien.

Maar dat deden de Israëliërs wel op 7 oktober .

En als het van Israeli officials komt , gelooft u het dan wel ?

Revital “Tally” Gotlieb MK (Likud, governing), 23 October: “Without hunger and thirst among the Gazan population, we will not succeed in recruiting intelligence, [or] … in bribing people with food, drink, medicine, in order to obtain intelligence”




Advisor to Defence Minister Gallant, former Head of the National Security Council and former IDF operations chief Giora Eiland, 11 October: “Israel has no choice but to render Gaza into a place that is temporarily, or permanently, unfit for living. Translating this decision [into actions] requires the following steps: First, announcing today to the residents of Gaza that if they value their lives they have to leave for Egypt or gather on the beach in 12 hours. Any building no matter what will be considered a military target. Second, they must evacuate the UNRWA schools and al-Shifa hospital, which will then immediately be attacked by the Air Force, since the bunkers under them are Hamas command centres. Thirdly, we should not be satisfied with stopping the passage of electricity, fuel, and water to Gaza, but rather incrementally hit targets that provide these necessities, and block with firepower any attempt by vehicles to travel from Rafah to the north, if needed. Creating a severe humanitarian crisis in Gaza is a required means to achieving the goal. We don’t have to worry about international pressure. This pressure is positive, and it will allow us to respond: so what are you proposing? If Qatar, Abu Dhabi, Egypt and Saudi Arabia want to prevent a humanitarian disaster—have them volunteer to find a solution for Gaza, but one which does not include Hamas.”

Stel dat U het zelf gaat ervaren daar in uw geliefde Gaza.

Hoe gaat die ervaring deze "oh, waarom?" veranderen?

Juist niet. Boenk en boem erop.

U mag Hamas-beambten geloven, maar anderen mogen Israëlische beambten geloven. U heeft tot nog toe nog steeds niet geloofwaardig kunnen uitleggen waarom Hamas-bronnen geloofwaardiger en minder partijdig zijn dan Israëlische bronnen.

En dan nog die eeuwige fixatie op dat ene conflict, terwijl er andere conflicten wereldwijd zijn waar écht genocide gepleegd wordt.

Zelfs de westerse pro Israël main stream pers (CNN bv) kan er niet om heen hoe extreem het is wat Israël doet.

‘Not seen since Vietnam’: Israel dropped hundreds of 2,000-pound bombs on Gaza, analysis shows

Ondertussen verblindt bloeddorst en moslim haat de forum nazis voor dit staatsterrorisme.

Het moet zijn dat de Palestijnen dat leuk vinden he. Want anders zouden ze het stopzetten. Het volstaat dat ze zich overgeven he. Dat doen ze niet, dus willen ze zo verderdoen. Met de Duitsers was dat ook zo in WO II, niewaar.

Ik begrijp niet waarom je je daar druk in maakt. De twee partijen willen dat, laat ze doen he.

https://www.hrw.org/sites/default/fi...0-%20FINAL.pdf
Total liabilities and net assets: $ 238,717,697
Je geeft 1 euro.
Je moet 1 euro minder taks betalen, of, krijgt 1 euro meer terug.

We aanvaarden geen geld van overheden maar we aanvaarden het wel als je dat wil en het kost je dan zelfs hip hip hip hoera, NIKS! Dank oe wel voor je generositeit!

Je snapt dat conflicten moeten blijven bestaan anders worden een heleboel mensen en middelen vrijgemaakt voor de echte economie, en moh zijde zot!!
De logica die daar uit volgt is dat het moorden en vernietigen daar in Gaza stopt als er genoeg andermans geld met die uitleg gespendeerd is geraakt, en dat is incluis hetgeen dat kapot gemaakt werd, in volle glorie te doen herrijzen, volgens de nieuwste milieunormen van de regimes. We Investeren in de Heropbouw! 1 euro naar bakstenen, 9 die blijven plakken aan de vingers van de rij waarlangs het passeert.

Daar bij het IDF schoten ze 3 gegijzeld-geweesten die een witte vlag droegen dood.
Je snapt dan toch dat Hamas liever dood gaat met zwarte maskers en zwarte vlaggen en een grote knal op een juiste plek?
Tot de laatste Israeli en de Bevrijding van Israel!
Dan heeft het Gaza volk weer wat plek, ipv op elkaar gepakt te zitten weer huisje boompje beestje. Dan hebben ze ook wat omhanden, kunnen ze eens wat anders dan kindjes kweken, meloenen bvb.
En de gevluchte Joden zouden naar Duitsland kunnen.
https://www.macrotrends.net/countrie...any/population
Ze voorspellen daar een downtrend van 10 miljoen tegen 2100.
Dus zelfs als alle 10 miljoen Israelis Hamas overleven, die zijn de perfecte investering in Duitsland.

Dat is niet het onderwerp toch? Dat is dat de Israeli's ANDERMANS bevoorrading laten passeren.
Ge weet wel, ze organiseren een benefiet voor Gaza, kopen met de opbrengst een kamion meloenen, willen die Gaza binnen rijden maar in tegenstelling tot 7 oktober willen de Israeli's hen niet doorlaten.
Woest ogende moordzuchtige lieden met wapens houden ze niet tegen.
Een kamion meloenen houden ze wèl tegen.
Dat rijmt toch van geen kanten?
Als Israel consequent is, mogen die meloenen toch ZEKER passeren? Meer zelfs, ze zouden die moeten bijtanken, als geste omdat ze GEEN wapens vervoeren.

Wel, dan worden ze bediend, dus niet klagen.

3 gasten met een witte vlag, dat is niet Hamas dat zich overgeeft en de Palestijnen die een onvoorwaardelijke overgave ondertekenen he.

Uiteraard. Logistiek maakt deel uit van oorlogsvoering. Hoe minder eten uw vijand heeft, hoe gemakkelijker ge hem kunt afmaken, en hoe minder hevig hij U aanvalt. Wat begrijpt gij daar niet aan ?

Het is een vergelijking, een voorbeeld uit de geschiedenis. Maar als u dat niet door had, spreekt dat boekdelen over u.

Neen, waarom? Landen die met elkaar in oorlog zijn moeten elkaar toch niet helpen?
Ik ga terug naar WO II grijpen om een vergelijking te geven. Let wel, om het voor U duidelijker te maken (voor Atmosphere is het toch al te lang geleden),
De Geallieerden hadden dus geen zee blokkade mogen instellen die bevoorrading voor nazi Duitsland tegenhield.
En natuurlijk, die smerige nazi's hadden geen Happy times hebben gehad of geen Paukenslag mogen uitdelen.
Maar om in uw manier van denken verder te gaan. Als Thailand in WO II een luchtbrug wou organiseren om de Duitse troepen in Stalingrad te bevoorraden met eten en medisch materiaal, hadden de Sovjets dat op geen enkele manier mogen tegenhouden, en de vliegtuigen zelfs moeten bijtanken.
Het is Israëlische "menslievendheid" die sinds 2005 de grens met Gaza niet hermetisch sloot.
En als resultaat hebben we deze nog smerigere VN knoeiboel.
En te bedenken dat gewoon voorspeld was.
Trouwens, die camion met 10 ton meloenen, da's 10 ton die Hamas niet moet binnensmokkelen via een waarschijnlijk toch beperkte aanvoerroute. Dan mag de burger in Gaza kiezen. 1 Fajr raket, of watermeloen voor 7000 mensen.
Als U het verschil niet ziet...

• De ene is een camion bestuurt door een normale mens, die stopt als de douane of politie dat vraagt.
• De andere is een camion bestuurt door een idioot die door een kerstmarkt ploegt.