Allahu Akbar - betekenis, oorsprong, gebruik, misbruik.
 

Allahu Akbar (Arabic: ???) is an Arabic phrase, called Takbir, meaning "Allah is greater" or "Allah is [the] greatest".

De frase Allahu Akbar is in de hele wereld bekend geworden en wordt als positief of negatief vernomen en ervaren door verschillende volken en bevolkingsgroepen. Het is een manier om God te eren voor wat een Islamiet als eervol beschouwt. Is het verstandig om willekeurige gebeurtenissen en menseljjk handelen toe te schrijven aan een hogere macht, of aan de hoogste macht, en aan de wil van God? Heeft dat zin? Of zijn er bezwaren? Stoort het u?

we hebben dus dezelfde GOD

Jahweh en Allah
 

Joden en Islamieten hebben dezelfde God. Ze zijn zonen van Abraham, maar ieder volgens de eigen traditie. Jahweh of Allah is God. Dus ook Joden en Arabieren zijn zonen van Abraham.

De Joden hebben een zeer uitgebreide geschreven traditie met illustere figuren zoals David en koning Salomo, en profeten. Zij gingen op in de Griekse beschaving en handhaafden zich daarin met een zorgvuldig in het Grieks vertaalde bijbel, de Septuagint, uit het Hebreeuws vertaald door 70 geleerde Joden, ruim voor het einde van hun traditionele samenlevig in "Palestina'. De Islamieten steunen op een mondelinge overlevering tot aan Mohammed waarna de de Koran is geschreven.

Bij de discussie iconografie vind je een item over de bronzen panelen voor de doopkapel in Florance met daar op afgebeeld het offeren van Izaäk door diens vader Abraham. Van dat verhaal hebben Islamieten een andere versie. Ze beelden het niet af, want ze mogen geen religieuze afbeeldingen maken. Volgens moslims vroeg God aan Abraham niet om Izaäk te offeren, dat was de zoon van Sarah, maar om een andere zoon te offeren die ook in Genesis wordt genoemd, Ismaël, de zoon van zijn slavin Hagar. Moslims herdenken dat in het Offerfeest.

Kennisplatform:
Het Offerfeest, of Eid Al-Adha, wordt elk jaar drie dagen achter elkaar gevierd als afsluiting van de maand dat moslims als pelgrims op Hadj (bedevaart naar Mekka) gaan. Met het feest wordt het offer van profeet Ibrahim (Abraham) herdacht, een verhaal dat ook in de bijbel staat. Ibrahim vroeg Allah om een zoon. Hij wilde die zó graag dat hij zelfs bereid was om die zoon ooit te offeren. Zo werd Ismaël geboren. Maar Allah herinnerde Ibrahim aan zijn belofte. En Ibrahim treft de voorbereidingen voor het offer. Maar op het laatste moment grijpt Allah in en laat Ibrahim in plaats van zijn zoon een schaap slachten. Daarom wordt tijdens het Offerfeest vaak een schaap of geit geofferd. Sommige families laten een koe slachten, en verdelen vervolgens het vlees. Het vlees wordt in drieën gedeeld: een deel voor de armen, een deel voor de buren en een deel voor de familie. -- Als het offerdier wordt gedood roept de slachter Allahu Akbar!

https://www.kis.nl/artikel/vier-vrag...st-eid-al-adha

Hoe groter hoe dommer, maar de microgoden zijn de allerkleinste, maar met oneindig velen.

Allah is slechts een fantasie, leuk voor het domme volk daarin te geloven.

Wij hebben allen dezelfde goden: de microwezentjes.

De rest is fantasie.

Gebruik
 

Citaat: De woorden ‘Allahu Akbar’ betekenen ‘God is de grootste’, een Arabische uitdrukking die vaak wordt gebruikt door meer dan 1 miljard moslims over de hele wereld. De uitdrukking heeft een zeer belangrijke betekenis voor moslims en wordt vaak gebruikt als oproep tot gebed. Het wordt gebruikt wanneer iemand een prachtige zonsondergang ziet, wanneer een baby wordt geboren of wanneer een patiënt van een arts beter wordt door een behandeling, wanneer een favoriet sportteam een ??wedstrijd wint, op een bruiloft en zelfs op begrafenissen. Er zijn veel contexten waarin deze uitdrukking in een sociaal aanvaardbare zin kan worden gebruikt.

Deze uitdrukking is voor moslims net zo gewoon als de uitdrukking 'godallemachtig' voor christenen. Dan is het een uitroep van verontwaardiging en als verbastering van de versterking bij beëdiging: "zo waarlijk helpe mij God almachfig".

De ware goden zijn oneindig groot en oneindig klein en oneindig is getal.

Te pas en te onpas?
 

Citaat: (moslim in de metro kort na een aanslag)
... ‘Allahu akbar’ zijn woorden die praktiserende moslims dagelijks uitspreken bij de gebeden. Letterlijk vertaald betekenen ze ‘God is groot’. De uitspraak valt te vergelijken met het loven van God door christenen, te vergelijken met ‘Hallelujah’. Het zijn voor mij rustgevende woorden. Maar toen tot me doordrong dat het bijna tijd was voor het middaggebed, voelde ik het tegenovergestelde van rust: wat als dat alarm luid afging? Hoe zouden mensen reageren? Hoewel ik de melding normaal gesproken op trilfunctie heb staan, controleerde ik dat toch nog eens op dat moment. Ook zette ik mijn telefoon voor de zekerheid op mute. Ook al is er niks verkeerds of negatiefs aan de uitspraak ‘Allahu akbar’, het wordt door sommige terroristen gebruikt om geweld te verheerlijken
(Allahu akbar en jihad)
Nu ik terugdenk aan mijn houding, realiseer ik me hoe ik daardoor toegaf aan de negatieve connotatie. Uit angst om mensen in dat metrostel niet bang(er) te maken. De uitspraak wordt namelijk te pas en te onpas aangehaald in het kader van islam en terrorisme. --

La ilaha illAllah

Wij worden zeer bewust tegen de islam opgezet omdat het een effectief alternatief tegen democratie biedt.

De islam zoals de meeste islam bedrijven, is simpelweg vrede.
En dat heeft een enorme worsteling en toewijding geweest om tot die vaststelling te komen.

Maar ik bekeer me niet, ik vorm nog christelijk en zal zo blijven.

Hier zit wel iets in. Afgezien natuurlijk dat de islam ook waarden poneert die toch lijnrecht staan tegenover de waarden van een lekenmaatschappij. Volgens Pankaj Mishra moeten we wel opletten dat we niet doodgemoederd alle schulden van de terroristische aanslagen van jongeren uit islamlanden op conto schrijven van de islam. Want dat is gemakkelijk, misschien te gemakkelijk en wellicht onjuist. Vermoedelijk is -volgens hem-de versnelde globalisering één van de grote oorzaken van het hedendaags geweld in de wereld. Zo schrijft hij in zijn zeer degelijk onderbouwd boek 'Tijd van woede', op blz. 259, het volgende:



"Bijna alle jonge mannen die betrokken zijn bij recente terreuraanslagen in
Europa en Amerika hebben geen religieuze scholing genoten. Wat ze van de
islamitische traditie en theologie weten, graaft niet dieper dan de inhoud
van Islam voor dummies. Bijna allemaal hebben ze veel ervaring met kleine
criminaliteit, om nog maar te zwijgen van hun banale maar niettemin
onislamitische zuippartijen en drugsgebruik.

Bevrijd van het verleden en zijn morele beperkingen kunnen deze misdadigers
die op de vlucht zijn voor hun eigen duistere geest dromen van een nieuw
zelfbeeld: hun blijkbaar tomeloze energie manifesteert zich evenzeer in een
hevig individualisme als in politiek avant-gardisme. Omdat ze gebruik maken
van de aardse onderkomens en middelen van alledag -motels, cafés,
sportscholen, internetchatrooms, Facebook-posts, YouTube filmpjes,
Twitter-tijdlijnen, autoverhuurbedrijven, en , in Awlaki's geval, dure
escortservices- zijn zowel mondiale jihadisten als 'binnenlandse'
terroristen onmisbaar een product van de moderne tijd, van de communicatie-
en reclametechnologie, de angst voor het verlies van wilskracht en energie,
de verstikking van individualiteit, en het paradoxale gebod bijzonder,
mannelijk en energiek te zijn.

Het is wel duidelijk dat er in de toekomst meer van zulke mannen en vrouwen
zullen komen, gemaakt en gebroken door de globalisatie, zonder een specifiek
doel of motief, maar vol dromen over spectaculair geweld: mannen en vrouwen
die de politiek, het leven zelf, iets van een naderende apocalyps geven."





Kortom, het gaat hier over uiteindelijke losers dus. Globalisatie is een feit en nog maar moeilijk terug te draaien. Rechtse- en zeker extreem-rechtse partijen proberen dit wel en willen terug naar 'de waarden van onze voorouders'. Edoch, ook in de tijd van onze voorouders was het dikwijls ook maar kommer en kwel en geweld. En véél brute armoede. Alleen, omdat er geen globalisatie was, wisten we het niet.

Alle goden zijn door de microwezentjes geschapen in eenheid met het nog primitieve verstand van de mensen, die er graag maar wat op los fantaseren.

Islam is vrede? of wrede godsdienst?
 

Wie zet ons bewust op tegen de Islam?

Brussel heeft een Islamwijk Molenbeek. Dat lijkt mij geen fraai alternatief voor democratie. HP De Tijd heeft er een prachtig artikel aan gewijd.
Maak zelf pdf 22 bladzijden. De historie van twee decennia Islam in Brussel.

https://www.hpdetijd.nl/2016-03-22/r...e-molenbeek-2/

Citaat:
Reportage: tussen de salafisten en jihadisten in het Brusselse Molenbeek

‘Ik stel vast dat er bijna altijd een link met Molenbeek is, dat is een gigantisch probleem,’ stelde de Belgische premier Charles Michel vorig jaar, het jaar waarin 130 mensen omkwamen bij terroristische aanslagen in Parijs. Daders van die aanslagen groeiden op in de Brusselse wijk. Vandaag is Brussel, het hart van Europa, getroffen door soortgelijke aanslagen. Schrijver Arthur van Amerongen en oorlogsfotograaf en antropoloog Teun Voeten waarschuwden begin 2015 al. --- zie link voor zeer uitvoerige reportage en analyse.

Reclame voor de Islam, ja, ja, daar hebben we wel wat aan.

Jihad
 

De Nederlandse overheid noemt Jihadisme onverbloemd en ongenuanceerd een ernstige bedreiging voor de veiligheid in het land. https://www.rijksoverheid.nl/onderwe...isme-tegengaan
Toch wordt de Jihad gepredikt in een groot aantal (alle) moskees in Nederland. De eerste Islamieten kwamen in 1946 naar Nederland als Turkse gastarbeiders. In 1947 wilden ze een kleine moskee bouwen in Den Haag. De schoonheidscommissie zag kans om de bouw enkele jaren te vertragen door het bouwplan af te keuren. De 4 minaretten o.a. pasten niet in het straatbeeld. De kleine moskee werd toch gebouwd en geopend in 1955, maar leek meer op een verbouwd woonhuis dan op een moskee. [Op 2 juni 2006 bezocht koningin Beatrix de Mobarakmoskee om het 50-jarig bestaan van het bouwwerk te vieren. Ter ere van dit jubileum werd een minaret gebouwd.] Nu zijn het er 4 met een gouden bol in de top. De gouden bol staat in de beeldende kunst voor wereldheerschappij.

Citaat wikipedia:
Vanwege de toename van het aantal moslims in Nederland, werd in 1955 de Mobarakmoskee aan de Oostduinlaan geopend. Door de verdere toename van moslims in de jaren 70 gingen enkele moslims in gesprek met de gemeente Den Haag om een tweede moskee te openen, maar dat leverde niets op. Om die reden bezetten in 1978 enkele tientallen Turken de leegstaande synagoge. Op 7 juli 1979 vond de eerste salat plaats. In die periode werd de gekraakte synagoge Fatih-moskee genoemd (moskee De Veroveraar). - Einde citaat.

Citaat: https://islamnu.nl/wat-is-de-islamitische-jihad/
Wat is de Islamitische Jihad?

2023 Ahmadiyya Moslim gemeenschap.
Introductie.
Jihad is een Arabisch woord dat betekent: streven naar een bijzonder doel. Als in de Heilige Koran Allah (God) de mensen oproept tot de Jihad betekent het om zich in te spannen voor een nobele zaak. Deze Jihad kan worden verricht op vele manieren, welke allen beogen vrede in de samenleving te bevorderen.

De verschillende vormen van Jihad.

- De strijd voor zelfverbetering: Deze wordt beschouwd als de grootste Jihad omdat dit de strijd is tegen onze zelfzuchtige wensen, hebzucht, wellust en wereldlijke verlangens. Deze strijd eist meer zelfdiscipline van ons, zodat wij morele controle over onze gedachten en daden kunnen hebben.

- De plicht van de moslims om de ware boodschap van de Islam over te brengen aan anderen: De Heilige Koran benadrukt dat deze vorm van Jihad moet worden verricht met wijsheid, tolerantie en respect voor anderen en hun geloof. Dwang of geweld is hierbij verboden.

- Het besteden van de rijkdom die men bezit om behoeftigen te helpen: Het helpen van hen die in nood verkeren, ongeacht hun kleur, geloof of ras is een vorm van Jihad die niet alleen helpt om het lijden van de mensheid te verlichten, maar die ook sociale vrede en harmonie vestigt tussen de rijken en armen.

- De defensieve strijd*: De Heilige Koran heeft duidelijk gemaakt dat deze vorm van Jihad (welke een Jihad is van de lagere orde) alleen kan plaatsvinden onder bepaalde omstandigheden. (...) - Einde citaat.

* En daar zit een probleem voor de niet-Islamitische overheid. De Islam eist van de moslim om zich (met geweld) te verzetten tegen een overheid die de Islam "aanvalt". Vul dat maar eens in. Wel, dat doet de Koran. Maar de bron hierboven, de Ahmadiyya Moslim gemeenschap, publiceert dat niet. Wat Jihad betekent bleek weer eens op 7 oktober 2023 in Israël bij de grens met Islamitisch Gaza. Vermoorden en verwonden van duizenden burgers en honderden gijzelaarrs. De Nederlandse overheid verdedigt het land tegen aanvallen door buitenlandse overheden. De Islam verdedigt de godsdienst met geweld tegen "aanvallen". De Jihadleer moet verboden worden met alle consequenties.

God is groot en God is klein: Hij zal een microwezentje zijn.

Zalig die de waarheid kent en de wereld verovert met liefde en begrip tot de eeuwige vrede op de planeet aarde en in het heelal.

Veel geleuter dient tot niets.

Het komt en het gaat en niemand is erbij gebaat.

Amen.

De Islamitische identiteit
 

Wat is de Islamitische identiteit?

De vraag 'wat is de de Islamitische identiteit' stel ik na kennismaking met een jonge vrouw die vertelde dat ze al langer dan 10 jaar in Nederland is, niet als vluchteling, doelbewust zelfstandig naar Nederland gereisd, omdat zij het in De Gambia niet naar haar zin had. Ze heeft een inburgeringscursus gevolgd en redt zich in NL met Nederlands en Engels. Wat mij o.a. intrigeerde was haar verschijning: zonder hoofddoek, strakke spijkerbroek, en strakke glimmende zwarte laarzen en zelfverzekerde manier van doen. Ze woont in haar huurwoning.

Ik had dus een ander beeld van de moslima. Dat heb ik eens nader bekeken hieronder. Wat weet u daarvan?

Citaat bron https://deoemma.nl/gelijkheid-tussen...rouw-in-islam/

Het doel van deoemma.nl is om verschillende onderwerpen waaronder actualiteit en politiek vanuit het Islamitisch perspectief te behandelen. Wij proberen hiermee de Islamitische visie in deze verschillende kwesties te presenteren teneinde de Islamitische identiteit te beschermen.

--- Het doel van de website is informeren en beschrmen ... Tja.

1. Gelijkheid tussen man en vrouw in Islam

In het Westen leeft het beeld dat in Islam de vrouw wordt onderdrukt en niet gelijk maar minderwaardig is aan de man. De vrouw dient gesluierd door het openbare leven te gaan, dient enkel thuis te verblijven zorgend voor de kinderen en kokend voor het gezin, heeft totaal geen zeggenschap en is onderworpen aan de grillen van het mannelijk geslacht in alle aspecten van de samenleving; of dit nu thuis is, in de moskee of het openbare leven. Niet alleen niet-moslims zijn overtuigd van de vrouwenonderdrukking in Islam, ook moslim apologeten erkennen sommige verwijten en pleiten derhalve voor de emancipatie van de moslimvrouw. Zij geven op hun beurt aan dat de Islam vrij is van vrouwonderdrukking maar dat extremistische geleerden de regels in Islam verdraaid hebben door (moedwillig) verkeerd te interpreteren.

Deze westerse visie op de moslimvrouw in Islam resulteert in specifieke eisen en verlangens van de aanhangers ervan. Zij willen graag dat de moslimvrouw vrij is in partnerkeuze, moslim of niet moslim, met of zonder huwelijk. Ze willen graag dat ze haar hoofddoek af zou doen en haar djilbaab en gimaar verruilt voor strakke westerse kledij. Zij wensen dat de moslimvrouw geen rekening meer zal houden met haar geloofsovertuiging welke haar onderdrukt en opgaat in de Westerse seculiere manier van leven.

--- enzovoort ...

1. Dat beeld van de moslima klopt dus niet?
2. Beschermen is iets anders dan dwingen?
We zullen zien.

De media, de politiek en andere beleidmakers.

Toen ze de moslims als minderheid voor hun kar konden spannen, werden ze behandeld zoals de overheid nu lgbqt behandelt. Het is een kwestie van tijd voor die gedropt worden voor de nieuwe übermensch.

Het stigma op geloof is omdat het u wapent tegen satanisch beleid.

Ach. En dan legt Satan mij de woorden in de mond? En van wie heeft u de idee dat er een stigma ligt op geloof? Van uwe Jezus? Arme Jezus, arme CUFI.

Ik word daar regelmatig mee geconfronteerd op 't internet en i 'nt echt.