2005: Terug Naar Unitarisme
 

2005 wordt het jaar van België. Het jaar dat de flaminganten zullen inzien dat ze gaan verliezen. Vandaag hebben ze nog de media achter zich, maar als ze die verliezen, al is het maar gedeeltelijk, is het uit met het collaborateursfeestje. De Belgen zien stilaan in dat het federalisme met twee een vergissing was en ze zullen geen flamingantische politici meer dulden.

2005 wordt het begin van een nieuw unitair België. 2.500.000 Belgen willen het reeds.

Worden we weer beleefd op z'n Vlaams-nationaal?

Dat geloof je toch zelf niet?
Ik moet nog altijd den eerste VBer in een praatshow zien.
2005 wordt de zwanezang van België of toch dat van het lelijke eendje.:-P

Het Vlaams Behang dus?

Moest ik mogen van mijn vrouw, ik zou er een maandwedde op durven te wedden dat Hanske zich deerlijk vergist.

Aan uw onderschrift te zien, zou u toch gekant moeten zijn tegen kleiner wordende staten.

Kleinere staten beteken dikwijls minder staat,minder bureaucratie,minder belastingen,meer vrijheid.Weg met het Belgisch patriotisme,Vlaanderen vrij in 2005.

2.500.000.Sorry hoeveel,kiezers heeft de BUB.

collaborateursfeestje: je scheert dus weer alle flaminganten over de zelfde nazikam, iets wat op z'n minst voor de NV-A niet opgaat.

hebben ze nog de media achter zich, vreemd, ik vind dat het koningshuis juist op zeer veel krediet kan rekenen in de media (en dan vooral in de Story), dat het Belgie-gevoel als het om sport, E.U. gaat juist wordt opgeklopt . Ook wat de slachtoffers van de tsunami betreft: er is altijd sprake van Belgische slachtoffers, nooit van Vlaamse of Waalse slachtoffers. (Overigens maakt dit mij weinig uit. Elke dode, is te betreuren.)


opmerking: hoewel ik LSP-lid ben, is dit een louter persoonlijke tekst, waarop ik alleen wens afgerekend te worden. Deze tekst bindt op geen enkele wijze de LSP.

Zelfs voor het Blok/Belang is dit niet helemaal correct. Er is een 'extreme' kern, dat wel, maar de partij is eigenlijk op zich gewoon 'zeer rechts', niet zo 'rechts' als kameraad Hans hier weer wil doen uitschijnen.

Dat is nog eens gesproken zie :thumbsup:

Komt wellicht omdat ''rampen'' nog steeds de bevoegdheid is van de federale regering. ;-) Een gelukkig nieuwjaar overigens tovarich.

een gelukkig nieuwjaar ook, en volgend jaar: onder het socialisme (vrij naar de chassidim)

Mohammed al-sahaf sprak ook zulke taal.
Zelfs toen de Amerikanen al in Irak zaten, en daar duidelijke bewijzen van waren, bleef hij maar roepen "There are no Americans in Irak".

De taal van de verliezer, of van diegene die inziet dat hij gaat verliezen. Leuk, het is dus een feit: belgië gaat barsten.

"There are no flemish people in belgium".
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

"There are no flemish people in belgium".
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

in 2005 (en minstens een paar jaar erna) leven we nog in een federale belgië, wat belgicisten en vlaams-nationalisten ook willen. daar wil ik gerust met eender van hen een weddenschap over afsluiten. maar toch een gelukkig nieuwjaar aan allen hoor ;-)

Gelukkig nieuwjaar aan iedereen ! Leve het jaar van België !

Hoeveel domme topics gaan de BUBbelkes hier nog starten. Steeds de zelfde zever met een andere titel. En steeds op een beledigende toon. Maar ze beseffen blijkbaar niet dat hun gemekker contraproductief werkt.
Meer en meer Vlamingen zien stilaan in dat het federalisme met twee een vergissing is, en dat confederalisme met of zonder den belziek nodig is.
En over collaborateurs zouden de BUBbelkes best zwijgen. Hun idool het koningshuis met Leopold III was een collaborateur van het eerste uur.

En uitgerekend JIJ durft zoiets te zeggen?