verplichte fusies van gemeenten
 

Somers en Jambon bestelden een studie om Vlaanderen van 300 gemeenten naar 80 fusiegemeenten te brengen. De burgers kunnen die plannen stoppen als ze niet willen fusioneren.

De vraag is dan: gaat men met de mening van de burgers rekening houden?
zoals ze dat in Borsbeek, niet, gedaan hebben?

Voor alle duidelijkheid, persoonlijk ben ik VOOR de fusies als er een logica in zit


zo zouden randgemeenten rond een centrumstad met die stad kunnen/ moeten fusioneren om de lasten van die stad te verlichten

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240712_96306214

De CD&V gaat niet in de regering als de fusies verplicht worden,

Voor alle duidelijkheid, persoonlijk ben ik VOOR de fusies als er een logica in zit
zo zouden randgemeenten rond een centrumstad met die stad kunnen/ moeten fusioneren om de lasten van die stad te verlichten

8O

Qué ?


Randgemeenten zouden moeten financieel opdraaien omdat grootsteden er financieel een puinhoop van maakten, ondanks dat ze nu al het gemeentefonds disproportioneel wisten leeg te vreten ?

En jij lijkt dat te willen verdedigen ?

Ik ben ten zeerste gekant tegen fusies. Alles doen die onzalige politici eraan (en dit doen ze permanent) om het zo ongezellig mogelijk te maken voor en in een leefgemeenschap. Geef mij maar de kleine gemeenten terug waar men een schepen nog kon aanspreken met de voornaam.

Dit zal een breekpunt voor de CD&V zijn.
Het enige dat de CD&V nog heeft zijn vele burgemeesters in piepkleine gemeenten.
Als ze die fusioneren is het helemaal "over and out" voor de CD&V.

Gij zoudt een mens nog zo ver krijgen dat hij CD&V gaat stemmen, gij...

De grootsteden maken er geen puinhoop van. De EU maakt er een puinhoop van door de Europese grenzen niet met geweld te verdedigen en de kolonisten zomaar binnen te laten. Ik ben gewoon gestopt met beschrijven wat ik dagelijks zie. Gisteren zag ik bvb zo'n kolonist drugs kopen met een net gestolen fiets en verderop twee anderen ook een fiets stelen. Maar geen nood. Er is een nieuwe wet die illegalen 'verplicht mee te werken aan hun terugkeer', de medewerkingsplicht. (Geen grap.)

De grootsteden zuigen het gemeentefonds financieel leeg. Dat moet stoppen, die voorkeurbehandeling.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...ntwerpen-gent/

Voor een keer ga ik u gelijk geven. Fusies, mensen als je het kunt tegen houden doen.

Ze zuigen niet alleen uw gemeentekas leeg, ze pieken dikwijls ook nog eens uw waardevolle artefacten / erfgoed om in hun stadsmuseum te gaan showen.

En als dat nog niet genoeg is, komen ze nog een paar busladingen sans papiers in uw dorpskern droppen, om de puinhoop compleet te maken.

Uw vriendje Somers is daar hoofdverantwoordelijke van, en het is deels historisch zo gegroeid - iets met het verschuiven van budgetten maar dat is men al lang weer vergeten. Maar het heeft ook een goede reden. Onze grootsteden moeten OCMW voor de wereld spelen.

Vanmorgen was een negerin op 't Sint-Jansplein verdiend of onverdiend twee negers aan het in elkaar slaan of van zich af slaan. Wat verder in de Rotterdamstraat stond een Noord-Afrikaan slapend tegen een muur met zijn fluit in z'n hand te pissen. Nog wat verder waren twee Noord-Afrikanen een hele hoop witte poeder aan het fijn stampen op een terras van een gesloten café. Ik ben op het half uur fietsen in de vroege uurtjes naar m'n werk honderden mensen tegen gekomen. Allemaal kolonisten, van de eerste tot de laatste. Ik voel me een vreemde in eigen land.

Van de totale pot van jaarlijks 3 miljard euro gaat er eerst 30% naar Antwerpen en Gent, de rest verdeelt men volgens een rits criteria.

Dat moet stopgezet worden. Alles volgens objectieve verdelingscriteria zodat de lat gelijk komt te liggen.

En dat heeft allemaal niks te maken met je verhalen over de makak.

Dat juist NIET. Hier rond Leuven zijn de ‘randgemeenten’ hoofdzakelijk landelijke gebieden. Dat mag/moet voor mij zo blijven.
Er is al genoeg volgebouwd. Appartementsblokken horen in steden thuis, niet in landelijke gemeenten.

Een fusie betekent niet dat er als uit het niets besloten zal worden landbouwgrond vol te poten met appartementsblokken. Vreemde kronkel waarmee u hier afkomt.

Ik heb het niet over landbouwgrond. Ik heb het over appartementsblokken in landelijke gemeentes.
Misschien weet u het of misschien ook niet, maar in landelijke gemeentes zijn appartementen meestal enkel in mogelijk in de dorpskern.
Appartementsblokken zelfs helemaal niet.

Wat niets met fusie of geen fusie te maken heeft. Wel met afspraken rond stedenbouw.

Leg mij geen woorden in de mond die ik niet gebruik meneer de Belgische Blokker die ideologisch meer extreem rechts is dan menig Vlaamse Blokker op dit forum.

Over de historische achtergrond zwijg je. Dat de grootsteden een zo groot deel van de koek krijgen is omdat het Investeringsfonds en het Sociaal Impulsfonds rond de eeuwwisseling en het Stedenfonds in 2017 in het gemeentefonds werden geïntegreerd. Ook de Elia-heffing werd afgeschaft die de kleinere gemeenten dienden op te hoesten voor hun veel te dunne en onrendabele nutsvoorzieningsnetten.

Maw, de grootsteden krijgen zoveel geld van het de basisfinanciering van de OCMW's verzorgende gemeentefonds omdat ze OCMW voor de wereld spelen( en omdat ze een centrumfunctie hebben). Als je eens buiten je boerenhofparking zou afkomen zou je dat zelf met je eigen ogen kunnen vaststellen.

Lol. Een open grenzer die tegen hoogbouw is. Laat ze binnen maar hou ze weg van mij. Typisch.

Bron? Of wil je Schengen afschaffen?

...en dat probleem kan de volgende Vlaamse regering dus maar best oplossen door die 30% voorkeur-financiering af te schaffen. Dat gaat helpen om je angst voor 'kolonisten' wat in te dijken.