Jambon gaat full Zionistisch.
 

Hij liet vzw’s doorlichten die volgens hem niet zionistisch genoeg waren.
Nadat ze vrijgepleit waren laat hij ze toch onder verscherpte controle plaatsen.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/i...mbon~beb6d344/

De hele site is politiek links islamitisch, dat mag inderdaad wel eens bekeken worden voordat je subsidies geeft.

Ze hebben een artikel genaamd “hoe gevaarlijk zijn de houti’s” maar de link bestaat niet meer, op de wayback machine staat die echter nog wel en dan begrijp je waarom ze weg moest.

https://web.archive.org/web/20240112...jn-de-houthis/

We hebben hier vermoedelijk te maken met de eerste humanitaire zeeblokkade uit de wereldgeschiedenis. De hele wereld staat op deze genocide te kijken zonder dat iets ondernomen wordt. Behalve wat gemakkelijke retoriek doen Westerse landen niets. Integendeel, via wapenleveringen vanuit hun (lucht)havens zijn ze zelfs medeplichtig aan deze slachting.

De enige daadwerkelijke steun op het terrein die werkelijk druk kan uitoefenen, komt er van een straatarm land, dat zelf zwaar gehavend uit een militair conflict komt. Het contrast met het rijke Westen kan niet groter zijn.

Alle cultuursubsidies worden best geschrapt, dat de sociaal-culturele vzw's maar zelf hun centen ophalen. In mijn ogen kunnen dergelijke vzw's ook geen erkening krijgen voor het uitreiken van fiscale attesten. Als ze hun sociaal-culturele beweging resultaat willen geven dat ze dan op een kieslijst gaan staan.

De verscherpte controle van Jan Jambon kost ook geld. Hoeveel dat al dan niet mag kosten "dat ga-de-gij-nie-bepalen!".

Goed plan, maar kunnen we dan ook in 1 keer alle sportsubsidies mee opdoeken?

Eigenlijk wel gemakkelijk.
Alle leden van zulke VZW's alswel de slimmerikken die belastings-ontwijking deden via die VZW's, awel die mogen hun Yizah in't vervolg elders gaan sprokkelen.

Akkoord dat Jambon hier flink uit de bocht gaat, wat hij doet kan niet.

Maar het is wel redelijk duidelijk dat de redactie ingegrepen heeft, en een gepubliceerd stuk terug heeft ingetrokken.

Ongetwijfeld voor de volgende passage :


Piraterij tegen de vrije maritieme wereldhandel gaan goedpraten met flut-verhalen van de Houthi's na te toeteren dat ze dit doen om gaza te steunen, en newspeak dat dit een 'humanitaire zeeblokkade' is en dus geen terreur is grotesk.

Blijkbaar besefte men dit post factum bij de redactie ook wel, anders zouden ze hun kak niet terug ingetrokken hebben.

Ja. Ook alle voordelen voor topsport, zoals verlaagde sociale bijdrages, topsportscholen die quasi gratis zijn door overheidsfinanciering worden het beste hervormd en versterkte controles op mensenhandel, fiscaal opportunistische domicilies en zwartwerk dringen zich op.

Een minister van cultuur en sport kan enkel een negatieve begroting hebben. Door het heffen van extra heffingen op deze takken brengt zijn kabinet meer op dan het kost.

Tendentieus geblaat.

Pro Israëlische censuur in het westen neemt toe en dat wordt op gejuich onthaald op dit forum. Die leugens gaan ons nog zwaar in de staart bijten. Dat zijn ze al aan het doen.

Volgens mij is De Grote Satan zijn staart ten laatste kwijtgeraakt met de farce van de "Weapons Of Mass Deception".

< Wie gelooft die mensen nog? >

(ik hoor ze het nog altijd zeggen)


De Gemiddelde Satan ('Europa') is sowieso al volkomen staartloos én gepluimd bovendien sinds WO I & II.


De Kleine Satan krijgt dezer dagen de door sommigen vurig verhoopte duizend bommen & granaten op de kop, maar het beest heeft nog steeds z'n venijnige staart waar het energiek mee zwiept: gevaarlijk!!

Dyab Abou Jahjah gisteren op zijn fb-pagina: 'Major Western media (here the BBC), which yesterday overlooked live coverage of South African lawyers defending genocide victims, are now prominently broadcasting Israel's legal representatives, the state committing the atrocities. Al Jazeera broadcasted both. Think about this.'

De details van dat subsidiespel van die vzw's interesseert me niet veel.

Daarom slechts een algemeen idee: wat in hemelsnaam is er mis om zeer scherp toe te zien op organisaties die belastingscenten toegewezen krijgen?

Verder blijft het natuurlijk noodzakelijk dat er naar sport en cultuur wel degelijk subsidies gaan.
Maar dan wel zeer strikt bepaald om welk doel te bereiken (vb. jeugdsport als deel van de basisopvoeding, daar zullen weinig mensen problemen mee hebben).
En ook, zeer belangrijk, op open en transparante manier. (vb. het moet bekend zijn en makkelijk te raadplegen, hoeveel de werkelijke prijs is van een kaartje voor de opera, hoeveel de toeschouwer daarbij betaalt, en hoeveel de staat daar bovenop legt)

Het probleem is dat anti-Israelische standpunten gekoppeld zijn aan terroristen die hier ook bommen laten ploffen, het is onmogelijk om pro an anti op die manier gelijk te benaderen.

Vrede.be ondernam inleefreizen naar Gaza waar deelnemers werden wijs gemaakt dat Gaza een concentratiekamp is en dat de joden niet beter zijn dan de nazi's. Gestoorde individuen als ene Caroline Genez maken daar dan van dat 'Duitsland weer aan de verkeerde kant staat' omdat het de oorlog in Gaza geen genocide en 'from the river to the sea' antisemitisch noemt (wat ook zo is) . De nazi's en fascisten (aanvankelijk in een pact met de communisten) bevochten de liberale kapitalistische democratische landen. Wie doet dat nu weer ? De islamieten, communisten en fascisten. Het is Genez die aan de foute kant van de geschiedenis staat. En Jambon moet die vzw's niet onder controle plaatsen maar droogleggen. Alle subsidies naar het middenveld moeten worden stop gezet want het hele middenveld is door de communisten en islamieten geïnfiltreerd. Als zelfs de CD&V dat niet meer kan inzien is het ver gekomen.

Ge zijt er nu wel met uw klak naar aan het slaan. IS heeft geen bal met Palestina te maken.
Ik heb geen weet van Palestijnse bomaanslagen in de Westerse wereld.

Een ghetto zoals Warschau was zou een betere vergelijking zijn. Concentratiekamp is overdreven.

"inleefreizen naar Gaza waar deelnemers werden wijs gemaakt dat Gaza een concentratiekamp"

Als ze daar ter plekke geweest zijn hadden ze zelf kunnen constateren of het al dan niet om een concentratiekamp gaat, wat ook gebeurd zal zijn.

Wat het momenteel is is een concentratiekamp waar genocide gepleegd wordt, is een stelling die op zijn minst verdedigbaar is. Mogelijk volgt er navenante rechtspraak. Dan heeft Jambon zich serieus belachelijk gemaakt door die vzw's te willen intimideren.

Dat hebben de Palestijnen er op verschillende manieren zelf van gemaakt: door de tweestatenoplossing keer op keer af te wijzen, door op Hamas te stemmen en de joden te verjagen, door meer dan 200.000 raketten op Israël af te schieten, door terroristische ontwikkeling boven economische ontwikkeling te stellen, door de secularisatie achter zich te laten en voor de achterlijkste vorm van religie te gaan, ... .

Het gaat hem niet over zionistisch, maar de verdenking dat ze stiekem gekant zijn tegen het wegdoen van moslims.

Inderdaad, er wordt ginder nogal geblunderd.