Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Vooruit : "als we zelf niet kunnen volgen......... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=271233)

Zipper 16 januari 2024 13:53

Vooruit : "als we zelf niet kunnen volgen.........
 
.................dan verbieden we dat gewoon".

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...dia-verbieden/

Waarom stellen de sossen nooit eens een verbod op "corruptie en fraude" voor ???

reservespeler 16 januari 2024 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 10300217)
.................dan verbieden we dat gewoon".

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...dia-verbieden/

Waarom stellen de sossen nooit eens een verbod op "corruptie en fraude" voor ???

Ze gaan toch niet in de eigen voet schieten hé.

Herr Flick 17 januari 2024 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 10300217)
.................dan verbieden we dat gewoon".

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...dia-verbieden/

Waarom stellen de sossen nooit eens een verbod op "corruptie en fraude" voor ???

of op debiele racistische partijvoorzitters ?

CUFI 17 januari 2024 13:04

Als we een filter kunnen instellen wat we zeker niet willen zien, is er geen verbod nodig.

Maar als je geen filter kan instellen, lijkt het me wel een goed initiatief.

Ik wil ook meer filters kunnen toepassen op de tv.

Onzijdig 17 januari 2024 13:40

De intentie van ALLE politieke partijen is elkaar zoveel mogelijk stokken in de wielen steken.
Het belang van de burger komt op de tweede plaats.

Ik herhaal ALLE PARTIJEN doen dit. De kiezer is van geen belang, die zetten ze wel opzij als het zover is.

De schoofzak 17 januari 2024 15:43

Gepikt op twitter:

Buiten het feit dat dit weer een ondemocratische zet is v/d socialisten, is het eveneens hypocriet. De laatste maand heeft @MelissaDepr
€48.218 uitgegeven aan haar pagina (veruit nummer 1 bij politici afgelopen 30 dagen) en dat is haar goed recht. Maar wat een schijnheiligheid…

Herr Flick 17 januari 2024 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 10300694)
Gepikt op twitter:

Buiten het feit dat dit weer een ondemocratische zet is v/d socialisten, is het eveneens hypocriet. De laatste maand heeft @MelissaDepr
€48.218 uitgegeven aan haar pagina (veruit nummer 1 bij politici afgelopen 30 dagen) en dat is haar goed recht. Maar wat een schijnheiligheid…

en dan nog al die reclame die ze moet laten herdrukken voor in de lokale Cafe De Rode Roos achter te laten en bij hun ziekenbond.

al die afplakkers, aftrekkers, aanstekers, pennen met het smoelwerk van Conner op (of een van zijn gevleugelde uitspraken) die moeten vervangen worden door die van haar, .

fox 17 januari 2024 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 10300217)
.................dan verbieden we dat gewoon".

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...dia-verbieden/

Waarom stellen de sossen nooit eens een verbod op "corruptie en fraude" voor ???

Waarom alleen advertenties verbieden op sociale media? Waarom dan niet meteen advertenties verbieden in alle media? Waarom specifiek 1 soort media viseren vraag ik mij dan af?

Vlad 17 januari 2024 17:45

Schandalig. En zo democratisch ... Melissa Depraetere weet goed genoeg dat de advertenties van de centrumpartij Vlaams Belang in de gewone media geweigerd worden. (Die van de extreem linkse ole Noord-Korea en 100 miljoen doden door het communisme van de PVDA daarin zien die media dan weer geen probleem.)

ViveLaBelgique 17 januari 2024 18:46

Ik kan me niet voorstellen dat er media zijn die anno 2024 advertentie van het Vlaams Belang weigeren. Het gaat om groot geld.

Vlad 18 januari 2024 03:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 10300793)
Ik kan me niet voorstellen dat er media zijn die anno 2024 advertentie van het Vlaams Belang weigeren. Het gaat om groot geld.

Ik kan me zoveel niet voorstellen maar in dit onland gebeurt het allemaal.

Skobelev 18 januari 2024 07:32

Doe partijen en individuen nu al niet meer wat ze willen met hun eigen geld?
wacht,
'k ben het motto van de socialisten vergeten,
"uw geld is ons geld"

Oma 18 januari 2024 15:49

Sterke, politieke tegenstanders worden geprovoceerd en zwart gemaakt met pesterijen door de bange vooruit-sossen in de hoop om dan zelf de baas te mogen spelen van de kiezers? :roll:
Wie kan nu dat zootje kinderachtige kibbelaars en bullies nog serieus nemen om ons te besturen?
Citaat:

https://p-magazine.com/nl/articles/v...-hoofdkwartier

Vooruit provoceert Vlaams Belang met projectie van verkiezingsslogan op gevel hoofdkwartier.
“Wij zijn het enige alternatief voor extreemrechtse achteruitgang.”
Zou depraetere dan niet beter uitleggen hoe ze het alternatief zouden zijn tegen deze vermeende achteruitgang die ze niet kunnen weten?
Naast de wild projectie op gebouwen plant deze pestpartij ook een affichecampagne door "wild afficheren". :roll:

Kinderachtige pesterijen door "wild" projectie van de verkiezingsslogan op de gevel van het hoofdkwartier van een politieke tegenstander vindt melissa depraetere als signaal zelfs belangrijker dan de wet te overtreden? 8O
Dat belooft al hoe ze de (grond)wetten en onze burgerrechten aan hun laars gaan lappen als ze zouden mogen besturen. :evil:
De sossen vinden politieke tegenstanders pesten belangrijker dan de kiezer te informeren over hun partij programma....dan stelt het voor de bevolking alvast niet veel goeds voor. :roll:
Wie wil zulke rode pestkoppen om ons te besturen?
En ook de beschadigingspoging van de groene spoken op VB mislukt jammerlijk. :rofl:
Citaat:

Gênante afgang voor Mieke Schauvlieghe (Groen) in zaak Dewinter (VB)

https://p-magazine.com/nl/articles/g...ak-dewinter-vb

Zelfs partijvoorzitter Jeremie Van Eeckhout stemt tegen klacht Dewinter van zijn eigen fractieleidster.
Groen is op zijn eigen zwaard gevallen.
Het onderzoek van de Staatsveiligheid naar vermeende Chinese spionage heeft Dewinter volledig vrijgepleit.
De Deontologische Commissie heeft de klacht van Groen weggestemd.
Het loopt de rode en groene pestkoppen dun door de broek voor VB...
Maar door in eigen voet te schieten en modder te gooien naar VB zorgen ze gezamelijk eigenhandig voor de overwinning van VB bij de verkiezingen.
VB hoeft geen verkiezingscampagne meer te voeren, dat doen hun politieke tegenstanders wel voor hun. :rofl:

djimi 19 januari 2024 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10300607)
Als we een filter kunnen instellen wat we zeker niet willen zien, is er geen verbod nodig.

Maar als je geen filter kan instellen, lijkt het me wel een goed initiatief.

Ik wil ook meer filters kunnen toepassen op de tv.


De énige 'filter' die er echt toe doet, is die in uw hoofd.

Sommigen noemen die 'brein', anderen spreken van 'geest', en nog anderen hebben het over 'verstand'.


Welke naam voor die filter uw persoonlijke voorkeur wegdraagt, maakt niet zoveel uit.

Het belangrijkste is dat hij bruikbaar blijft.

reservespeler 24 januari 2024 16:48

Golden Eagle



"Wij zijn de partij van het belang van de gewone vrouw en man.", volgens Frank Vandenbroucke.

Je bent minister geworden met 0,0 stemmen van de gewone vrouw en de gewone man en je verbrast ons geld sneller dan we het moeten afgeven pic.twitter.com/WhY4mVyMtl

De schoofzak 24 januari 2024 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 10300793)
Ik kan me niet voorstellen dat er media zijn die anno 2024 advertentie van het Vlaams Belang weigeren. Het gaat om groot geld.

Interessante opening.
Ik heb geen papieren abonnementen meer.
Wie wel, en wie ziet daar de politieke advertenties van de diverse partijen?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be