Eddy Snelders
 

Uiteraard is wat de man deed non done maar uiteindelijk heeft hij toch niemand aangeraakt noch rechtstreeks iets misdaan.

Maar tot 15 jaar cel om wat door een sleutelgat te turen (hebben wij als pubers toch allemaal gedaan) of u eens met uw blote flurk en gat voor het venster gaan staan amaai...

Blijkbaar wordt men in dit land daar zwaarder voor gestraft dan voor iemand halfdood te slaan....8O Straks moet die stripper al evenlang naar den bak dan een drievoudige moordenaar psychopaat:roll:


Nieuw mogelijk slachtoffer van Eddy Snelders meldt zich, tot 15 jaar cel mogelijk: “Ongebruikelijk dat exhibitionisme en voyeurisme samen voorkomen”


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240121_97393279

Uit de link:
Tot 15 jaar.
Ik ben voorstander dat rechters in de gelegenheid zijn om pedofielen serieus bij hun teelballen te pakken, zowel met het oog op primitieve bestraffing, als met het oog op een mogelijke langdurige behandeling.

Maar inderdaad, die 15 jaar max mag inderdaad wel voorbehouden worden voor zeer ernstige gevallen.

WTF is die Snelders?

Mij lijkt dat niet persé overdreven.
Als puber door een sleutelgat loeren zou ik nu ook niet vergelijken met als volwassen man in het huis dat je verhuurt camera's in de badkamer hangen.

En ik ken persoonlijk iemand die er behoorlijk onder geleden heeft omdat ze regelmatig een potloodventer tegenkwam.
Niet dat ze zo preuts was dat ze nog nooit een blote fluit gezien had maar er ging -volgens haar- altijd een zekere dreiging van uit.
Dus kan ik begrijpen dat mensen serieus aanstoot nemen aan potloodventers en niet noodzakelijk omdat ze geshockeerd zijn door wat bloot.

Maar kom; ieder zijn mening daarover.

Wat lijkt jou dan wel een gepaste straf?

TV-smoel en radio-stem in de voetbalwereld.

Je kan blijkbaar beter een gewapende overval plegen of iemand vermoorden. Daar krijg je minder staf voor.

Snelle Eddy

Er zijn zo veel vrouwen die te pas en te onpas uit de kleren gaan ? Als ik dan op een strand een vrouw zie die topless rondloopt wat dan ? Moet ik me dan ook gechoqueerd voelen ? Doe eender wat een porno site open op het internet en je hebt gelijk miljoenen vrouwen die hun viool tentoon spreiden.:roll:

Maar bon ik begrijp wat je bedoelt...er mag natuurlijk geen dreiging of agressiviteit van uitgaan dat is waar.

Anderzijds bloot en naaktheid deren mij niet. Stel een vriendin van me me stiekem zou filmen onder mijn douche ....So what ? Ik zou daar precies niet veel mee inzitten:-)

Gepaste straf.....ik denk zo eerder aan een 1 tot 2 jaar (voorwaardelijk) Maar uiteraard zonder verzwarende omstandigheden als daar zijn minderjarigheid bedreigingen handtastelijkheden enz...

Inderdaad dat is net wat ik er ook van denk.

De strafmaat hangt dan eerder van het accent af, dan van de misdaad.

Door een sleutelgat loeren of een cam installeren om permanent opnamen te maken is niet helemaal hetzelfde.
Die opnames kunnen daarna verkocht, gehackt, uitgewisseld met andere perverten en een leven op internet gaan leiden, of voor chantage doeleinden gebruikt worden.

Inderdaad anderzijds weet ik niet wat er zo speciaal is aan een naakte vrouw onder een douche ? Tik op google iets in de aard van blote kutjes en je hebt gelijk miljoenen madammen met de ganse cinema er gratis bij.

In mijn tijd kon je wel nog iets zien door die grote sleutelgaten ;-) Door die moderne (Yale) sloten is dat niet meer mogelijk en is een camera misschien nog de enige mogelijkheid:-o

Ik herinner me nog dat er in de kleedhokjes in het zwembad van wenduine gaatjes waren gebrand om te gluren. K was een jaar of 8 en ging met de dochter, een jaar of 17, van een kennis van mijn dooppeter gaan zwemmen. Ze wist dat ik door het gaatje gluurde en stond er ongegeneerd voor, zich af te drogen…
Mijn eerste bos haar en tetten die ik te zien kreeg…
Nadien zat ze te lachen in de kantine, waar de volwassenen weer bij zaten.
En ik met een rood hoofd beschaamd in mijn Spa-grenadine zat te turen…
Waar is de tijd…:-P

Hiersé, twee jaar voor een brutale roofoverval.

https://www.tvoost.be/nieuws/tieners...jacking-163786

Dat is natuurlijk minder ernstig dan begluren met een camera.

Moeten we nu in elke draad uitleggen dat de strafwetten zo in mekaar zitten dat er een min straf en een max straf bepaald wordt?
Dat de rechter nooit boven dat max uit mag spreken, tenzij expliciet zo bepaald in de wet voor welke verzwarende omstandigheid en tot welke verhoging max.

Dat de rechter wel beneden het min mag gaan, tot soms zelfs straffen maar later uitspreken (opschorting van de uitspraak) of de straf met uitstel opleggen, telkens evt onder voorwaarden.

De actualiteit leunt vaak dicht aan tegen de politiek. En dit is een politiek forum.
Leest gij geen enkele gazet, of enkel de sportpagina's?

Blijkbaar is er in dat rattennest van de vrt iets goed fout, dat zit daar vol met pedofielen gluurders enz. de flikken zouden er beter eens een ferme huiszoeking doen, wie weet wat er allemaal boven water zou komen.

Dat zouden de Snelders van deze wereld dan ook beter doen in plaats van anderen hun privacy te schenden. Die dames in kwestie hebben niet gevraagd gefilmd te worden. Die dachten zich veilig te voelen voor pottekijkers en dat 'vertrouwen in hun omgeving' werd geschonden op een wijze die nog niet in de buurt komt van 'geniepig loeren door een sleutelgat'. Mensen plegen verdorie zelfmoord wanneer een naaktfoto van hun verspreid wordt op internet.. Ik denk dat sommigen eens wat moeten stilstaan bij hetgeen de slachtoffers doormaken in plaats van zich te focussen op (de aard van) het beeldmateriaal zelf.