Politics.be - conservatieven versus de verlichting

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)

- - conservatieven versus de verlichting (https://forum.politics.be/showthread.php?t=271298)

conservatieven versus de verlichting

Citaat:

Liberalen en socialisten proberen CD&V uit hun kot te lokken over soepelere abortus, maar zij happen niet: “Waarom geen gratis anticonceptie in de plaats?”

Na de oproep van abortusklinieken om de abortuswet te versoepelen, duikt dat oude spook weer op in de Wetstraat. De socialisten en liberalen willen de termijn optrekken van twaalf naar achttien weken, maar jagen met dat pleidooi coalitiepartner CD&V tegen zich in het harnas. “Waarom kan er geen werk gemaakt worden van gratis anticonceptie, in plaats van een soepelere abortuswetgeving?”, vraagt CD&V-voorzitter Sammy Mahdi zich af.
Fleur Mees 24-01-24, 19:08

Citaat:

Meer dan 8.300 Vlaamse vrouwen lieten in 2023 een abortus uitvoeren - een absoluut record. Meer dan 165 vrouwen - al is het in de realiteit waarschijnlijk een veelvoud - moesten zelfs de grens naar Nederland oversteken, omdat de wettelijke termijn van twaalf weken voor hen al verstreken was.

Dat abortus in België maar tot drie maanden zwangerschap mogelijk is, steekt al langer de ogen uit bij de progressieve partijen. Toen de regering na de verkiezingen in 2019 in lopende zaken was, probeerde een coalitie van socialisten, liberalen, groenen en communisten meermaals een versoepeling te stemmen in het federale parlement. Dat botste steeds op een muur van de ethisch-conservatieve partijen CD&V, N-VA en Vlaams Belang. Tijdens de formatie werd de abortuskwestie zelfs een breekpunt voor CD&V. Uiteindelijk kon de partij in het regeerakkoord bekomen dat Vivaldi altijd in consensus moet beslissen over ethische kwesties, maar er werd ook beslist dat een groep experten zich in een wetenschappelijk advies moest uitspreken over een eventuele versoepeling.

Hun rapport zag midden maart het levenslicht en pleitte unaniem voor een termijn van achttien weken. Open Vld en Vooruit zien daarom geen reden meer om te talmen: zij willen hun wetsvoorstel in het parlement agenderen en erover stemmen. “We hopen dat CD&V zijn verzet tegen dit fundamenteel recht voor vrouwen opgeeft”, zegt voorzitter Tom Ongena (Open Vld). Maar dat zijn de christendemocraten niet van plan. Veertien weken is voor voorzitter Sammy Mahdi (CD&V) de absolute grens, omdat volgens het rapport een foetus vanaf vijftien weken pijnprikkels ontwikkelt. “Niemand is tegen abortus, maar we mogen niet in een opbod terechtkomen. Er is voor CD&V een morele grens. Waarom moet er per se een soepelere abortuswet komen en kan er niet sneller werk gemaakt worden van gratis anticonceptie, zoals condooms?”

https://www.hln.be/binnenland/libera...aats~a1f36afa/

De Gilead-coalitie in de politiek wil elementaire vrouwenrechten op beslissende wijze ondergeschikt maken aan hun 'Ga en vermenigvuldig U' obsessie... :cry:

Niks mis met de huidige termijnen, 12 weken, en 20 weken mits medische reden. Ik zou niet weten waarom die termijn verlengd zou moeten worden

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 10304090)

Niks mis met de huidige termijnen, 12 weken, en 20 weken mits medische reden. Ik zou niet weten waarom die termijn verlengd zou moeten worden

Het gaat dan ook helemaal niet om de vrouwen of om abortus maar om de verkiezingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 10304082)

Het blijft een belangrijk rood licht... De ijver van de conservatieve club om mensen hun rechten te beknotten in functie van hun al dan niet religieus-cultureel geïnspireerde visie dat de kwekerij-functie belangrijker is dan vrouwen hun reproductieve rechten... Sammy wil de hippe boy uithangen, maar als puntje bij paaltje komt zit hij in het oerconservatieve kamp van N-VA, CD&V en uiteraard de Blokkers.

https://www.hln.be/binnenland/libera...aats~a1f36afa/

De Gilead-coalitie in de politiek wil elementaire vrouwenrechten op beslissende wijze ondergeschikt maken aan hun 'Ga en vermenigvuldig U' obsessie... :cry:

Kaloten (CD&V, NVA of VB) hebben het schijt aan vrouwenrechten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10304106)

Kaloten (CD&V, NVA of VB) hebben het schijt aan vrouwenrechten.

Wat zijn vrouwenrechten?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 10304112)

Wat zijn vrouwenrechten?

Dat gaat gij niet begrijpen. ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10304106)

Kaloten (CD&V, NVA of VB) hebben het schijt aan vrouwenrechten.

Je denkt dat katholieken wél akkoord zouden gaan met 18 weken als het niet de vrouw, maar de man was die het kind in zich draagt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10304106)

Kaloten (CD&V, NVA of VB) hebben het schijt aan vrouwenrechten.

Helaba! Dat is niet woke! 't Zou wezenrechten moeten zijn! Krijs!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 10304090)

Niks mis met de huidige termijnen, 12 weken, en 20 weken mits medische reden. Ik zou niet weten waarom die termijn verlengd zou moeten worden

2

Ik ben nog gaan betogen eind jaren tachtig ten voordele van abortus, maar twaalf weken is prima, het moet geen charcuterie worden. Wie het na drie maand niet zeker weet, zal het nooit weten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 10304126)

Je denkt dat katholieken wél akkoord zouden gaan met 18 weken als het niet de vrouw, maar de man was die het kind in zich draagt?

Als ze jonger dan 45 (vruchtbaar) zijn wél.

Nu zijn het hoofdzakelijk mannen en ‘oude’ vrouwen die tégen zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10304099)

Het gaat dan ook helemaal niet om de vrouwen of om abortus maar om de verkiezingen.

Precies!!
Bovendien heeft de politiek zich weer niet te bemoeien met het privéleven en zelfbeschikkingsrecht van vrouwen en hun beslissing tot abortus of niet: die verantwoording zal de vrouw afleggen aan de Enige die mag oordelen: haar Schepper en daar heeft verder niemand zaken mee. :evil:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma (Bericht 10304304)

Precies!!
Bovendien heeft de politiek zich weer niet te bemoeien met het privéleven en zelfbeschikkingsrecht van vrouwen en hun beslissing tot abortus of niet: die verantwoording zal de vrouw afleggen aan de Enige die mag oordelen: haar Schepper en daar heeft verder niemand zaken mee. :evil:

Dat is dan weer een rare uitspraak, want die vrouw haar 'schepper' is haar moeder. :-P

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 10304387)

Dat is dan weer een rare uitspraak, want die vrouw haar 'schepper' is haar moeder. :-P

Dat zijn vrouwenrechten, hee. Ik bedoel "wezenrechten", 'k wil zeker niemand beledigen, pardon, astemblieft, dankuwelmerci.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 10304090)

Niks mis met de huidige termijnen, 12 weken, en 20 weken mits medische reden. Ik zou niet weten waarom die termijn verlengd zou moeten worden

ik denk dat toch ook, dat was toch ook zo afgesproken met dokters en "specialisten" ter zake.

Er wordt uiteindelijk geen afbreuk gedaan aan het recht op,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10304106)

Kaloten (CD&V, NVA of VB) hebben het schijt aan vrouwenrechten.

Ja want ze moeten van ons ook in een kamerke apart gaan zitten als er bezoek komt.
Als ze buiten mogen, moeten ze vergezeld zijn van een broer of man, en moet er een tent over hun kop getrokken worden.
Ah ja en ze mogen niks zeggen natuurlijk en ook al niet naar school , of toch zeker niet te lang.
Laat staan dat ze vrij tegen een man mogen spreken

allee ja, ge snapt hem wel zeker he ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 10304157)

2

Ik ben nog gaan betogen eind jaren tachtig ten voordele van abortus, maar twaalf weken is prima, het moet geen charcuterie worden. Wie het na drie maand niet zeker weet, zal het nooit weten.

Je kan dan inderdaad even goed gaan pleiten voor post natale abortus tot het derde levensjaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma (Bericht 10304304)

Ook haar ouders hebben zich niet te moeien. Enkel met haar ventje zou ze wel mogen beraadslagen en rekening houden maar finaal is het diegene die negen maanden zwangerschap en jaren bloed, zweet en tranen (naast vreugde, liefde en wijsheidswerving) voor de boeg heeft die beslist.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 10304090)

Niks mis met de huidige termijnen, 12 weken, en 20 weken mits medische reden. Ik zou niet weten waarom die termijn verlengd zou moeten worden

Langs de andere kant, als je na bijna twaalf weken nog niet doorhebt dat je zwanger bent is de kans groot dat je misschien niet zo geschikt bent om een kind op de wereld te zetten en op te voeden ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 10304090)

Niks mis met de huidige termijnen, 12 weken, en 20 weken mits medische reden. Ik zou niet weten waarom die termijn verlengd zou moeten worden

Hoe meer die termijn verlengd wordt hoe meer abortus neerkomt op het opruimen van een levend persoon.
Voor mij zijn er inzake abortus slechts twee aanvaardbare redenen: 1) een meisje dat zwanger werd ingevolge een verkrachting; 2) een foetus met zware fysieke afwijkingen.
Al de rest komt neer op "comfort"-abortussen die men poogt te justifiëren met slogans zoals "baas in eigen buik".
Conclusie: laat de huidige termijnen onaangeroerd. De "bedenktijd" is ruim voldoende. En bovendien: zijn de anti-conceptiepillen soms niet meer verkrijgbaar?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 10304647)

Anticonceptie werkt niet 100%. In de helft van de gevallen wordt gefaalde anticonceptie aangehaald als reden. Zelfs antibiotica kan de werking van de pil teniet doen bvb