Trump ondermijnt NAVO
 

NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg heeft zondag gewaarschuwd voor de mogelijke gevolgen van de uitlatingen van voormalig Amerikaans president Donald Trump over het bondgenootschap van de NAVO.

‘Elke suggestie dat de bondgenoten elkaar niet meer zullen verdedigen, ondermijnt de veiligheid van ons allemaal, inclusief die van de Verenigde Staten, en stelt Amerikaanse en Europese soldaten bloot aan verhoogde risico’s’, zei Stoltenberg in een verklaring.


De verklaring van de secretaris-generaal van de NAVO kwam er nadat voormalig Amerikaans president Donald Trump de mogelijkheid had geopperd om niet langer landen van het bondgenootschap te verdedigen waarvan de financiële bijdragen onvoldoende zijn.

– Rusland ‘mag doen wat het wil’ met NAVO-lidstaten die niet voldoende bijdragen.

Trump wordt duidelijk dement

Misschien kan Noorwegen bij de EU aansluiten als het niet alleen verder wil. Dat NATO vehicle berokkent ons schade.

Onze Premier heeft al gereageerd..

Het komt er op neer dat andere Europese NATO-landen meer inspanningen moeten doen om Belgie te helpen beschermen.
Meer dan een decennium beloftes door Belgische Premiers,die al teruggaan tot de Di Rupo periode ,waar beloofd werd dat Belgie weer zou herinvesteringen in de strijdkrachten terwijl het Koninkrijk effectief zowel absoluut als relatief steeds MINDER in de strijdkrachten stak(ergo,ze verkleinen en verkleinen)...nopen mij tot zulke uitspraken....

Geloofwaardigheid NUL......we "investeren" al die jaren al uitsluitend in de loosers,de onaangepasten,de profiteurs en de subsiidieslurpers van onze maatschappij,niet in diegenen die helpen,raadgeven en verdedigen...(EXACT die overheidsdiensten zijn het die grotendeels bijna op het bot weggemaakt of gecastreerd zijn)

OOk het blondje van Doornik,Ministerine van defensie, heeft iets gezegd,maar ik ben vergeten wat...

Ondertussen,met de verkiezing van Trump in november een vrijwel zekerheid zullen wij de Oekraine oorlog erven....We gaan mogen Amerikaanse wapens KOPEN om te geven en riskeren dat hij samsam maakt met het Kremlin,ongeacht wat de rest van de NATO daarvan vindt...Zo doen "grootmachten" dat..

Wel.....2024 is het jaar dat de EU zich mag manifesteren als een grootmacht....niet als uitdrager van "waardes" (we worden UITGELACHEN ermee) maar van sterkte,op ons eigen kleine hoekje van het Euraziatische continent....

Dat moet kunnen,maar eerst nog wat clowns wegstemmen.


Trouwens,die meneer Trump heeft DUIDELIJK gewaarschwud in zijn eerste presidentiele periode daarvoor...We kwamen niet verder dan spotprentjes met hem in een kinderwagen geduwd door Mevr merckel en de "redelijken" in stoet er achteraan...

Wel,Mr Trump is er nog,bijna al de rest van die stoet is ondertussen dood ,in "emiraat",of drukt zijn snor....en verdorie nog aan toe,Mr Putin zweeft daar nog altijd in de achtergrond ook...:evil:

Wie kan Trump ongelijk geven. Ons land heeft in 2023 weer minder aan defensie besteed, 1,1% nog van het BBP. Het laagste van alle landen van de NAVO*. Maar Hamas/UNWRA steunen dat kunnen we wel nog ...

En dan wordt een deel van het geld nog weggesmeten aan debiele campagnefilmkes voor de ministeres van defensie

:drinking:



*Luxemburg is geen land maar een klein Hertogdom. 8-)

Trump heeft gewoon gelijk. De Europese landen moeten gewoon hun bijdrage leveren maar niet teren en neren op de USA wat hun verdediging betreft. Hij heeft het gezegd in zijn stijl maar men kan hem geen ongelijk geven.

De afspraken van de NAVO waren nochtans duidelijk, en België houd zich daar duidelijk niet aan.

De uitspraak van Trump komt er enkele dagen na het interview met Poetin.Heeft het ene met het andere te maken?

2

Hoe noemt men iemand die op kap van een ander leeft? Een parasiet zeker? Wel, er zijn veel parasieten binnen de navo waaronder dit onland.

Gelukkig is er de NAVO, anders was Rusland al lang Polen, Litouwen,... binnengevallen,
en de EU had al lang een defensieve militaire macht moeten uitbouwen, met vliegdekschepen, militaire vliegtuigen, bunkers,

we moeten ons beschermen tegen dictators, type Poetin, die hun land en volk in een angstregime storten zonder vrijheid, van meningsuiting, geen vrije pers, corrupte politici, corrupte justitie,

daarom moet het Russisch geld dat in het buitenland geparkeerd staat geconfisqueerd worden, te beginnen met die 200 miljard die in Brussel staat,
maar ook andere miljardairs moeten inleveren,

wetten maken dat
- oorlog verboden is
- oorlog is het bewijs dat je met onbekwame, corrupte politici zit
- daarom: na de oorlog: alle grote vermogens kortwieken
- terug naar af, terug naar de gevangenis met corrupten

Polen en Litouwen binnengevallen? Ronduit belachelijk. Hij is al maanden met Oekraïne bezig en hij heeft nog geen kwart veroverd.

Ja gelukkig bewapenen ze nu een regime dat het volk wou afzetten, en dat volk nu een oorlog mag uitvechten waar NAVO ze in gevangen houdt.

Beter is de NAVO uit Oekraïne houden, de bewapening stoppen en wereldoorlog 3 (met wmd nu) te vermijden.
Oekraïne opgeven of iedereen in gevaar brengen? Make your choice.

omdat hij de NAVO niet durft aanvallen

NAVO is een vehikel van de Angelsaks om op het Euraziatische Supercontinent 'verdeel en heers' toe te passen. De uitspraak moet in dat kader gezien worden.

Uitstekende Round-up tegen Ruslands onkruid & ongedierte.
Plus hun buitenlandse craniale gedegenereerden.

Wat in overeenstemming is met de gedachtengang van onderstaand vrouwmensch.

(fig.)

En het kan nóg beter.

(fig.)

Dat is het idee he, dat het in Oekraine zodanig moeilijk gaat, dat de plannen verder opgeborgen worden. Had Oekraine, zoals volgens Kremlin plan, 3 dagen geduurd om binnen te doen, waarom stoppen he, zolang men wint ?

Kortom, hij mag een stukje "winnen" maar het moet zodanig moeilijk zijn, dat de goesting voor meer eraf is, daar draait het om.

Kortom, om de "doe binnen en heers" politiek van Moskou tegen te houden. Inderdaad, dat is exact waar de NAVO voor dient, om de Russen hier buiten te houden, ja.

En je ziet dat zij die daar geen lid van zijn, serieus risiko lopen om onder Russisch bewind te komen he, zoals half Europa heeft mogen ondervinden.

Gesproken van "gedachtengang" :Ignorance is bliss, 10 op 10.
Nog zo eentje:
Het was bij voorbeeld de Chinese muur die bedoeld was om vreemdelingen buiten te houden. - Gij dacht uiteraard dat dit ook de bedoeling was van dat ijzeren roestig gordijn van Rusland's ongedierte-beleid destijds, ja?? :-P