CIA analist: MI6 heeft Navalny vermoord
 

Stel jij bent Vladimir Poetin

Je hebt net een interview gegeven dat wereldwijd meer dan een miljard keer bekeken is,
Je hebt de propaganda van je tegenstanders vernietigd,
Je populariteit is 80% in de peilingen thuis,
Je vijanden in Oekraïne staan op instorten,
Je proxies financiers verliezen interesse,
Uw leger staat op het punt de overwinning in Avdeevka te behalen,
Uw vijanden zijn er niet in geslaagd uw economie te ondermijnen,
Uw bondgenoten staan pal achter u, BRICS groeit,
U staat op het punt herkozen te worden in de komende verkiezing.

Dus wat doet u?

Je vermoordt een politiek irrelevante, gemarginaliseerde en allang vergeten (door
de westerse cliënt-media) door het Westen gefinancierde stroman (waarbij je
ervoor zorgt dat je een uniek traceerbaar Russisch gif gebruikt) in een poging om
het falende Westen een reden te geven om hun uitgebreide cliënt-
propagandamedia te activeren om de aandacht af te leiden van alle
bovengenoemde recente successen?

Iedereen in het Westen die in deze volslagen krankzinnige fantasie gelooft, moet
bedenken hoe wanhopig de westerse machten, die zoveel gaan verliezen in
Oekraïne, zijn om Rusland tegen elke prijs schade toe te brengen. Er is een naam
hiervoor.

Totale wanhoop

BRON

= = =

Ray MacGovern stelt onomwonden dat de Britten een hand hebben in de dood van Navalny. Kijk naar de timing, zegt McGovern. Een dag voor die jaarlijkse conferentie in München, het trekt alle aandacht weg van het Carlson interview, de Britten lopen ver voorop in de hysterische hetze tegen Rusland. Hoe? Volgens McGovern is er via Oekraïne gewerkt.

VIDEO

= = =

En:

De geciteerde CIA analist heeft bijna dertig jaar ervaring met Rusland, én spreekt vloeiend Russisch.

En de aarde is plat. Miljoenen jaren ervaring.

Dat is geen argument.

Ik weet het. Fantasie is ook geen argument.

Nog altijd geen argument.

mijn fakenews classifier geef 103% kans op fake news

In dat geval kan er op twee oren geslapen worden wat betreft het waarheidsgehalte. Geen betere bronnen dan gepensioneerde insiders.

Hoe heette die insider? Aldrich Ames?

Het was zeker de neef van Pinokkio !

Zion Anglesaxe

tenzij ze dementeren.

:|

Ik raad u aan om liberaal met de blok functie/negeerlijst om te springen.

Het heeft geen zin tijd te verspillen met onbekenden die niet in staat zijn tot een rationele discussie.

Ik doe dat ook niet meer. Ik geef mensen een paar kansen maar als ik merk dat er absoluut niets zinnigs uitkomt, ie. nul argumenten maar wel hopen gratuite beledigingen -> block.

Ik post niet voor hen, ik post voor mensen die bereid zijn een andere mening te horen of een rationele discussie te voeren.

Ik onderlijn even het woord rationeel...

Bild in Duitsland plaats Navalny's dood in het kader van een in onderhandeling zijnde gevangenen ruil met Krasikov, een Russisch agent gevangen in Duitsland. Deep state asset voor deep state asset zou je kunnen concluderen dan.

Anderen leggen de nadruk op de 5 Phizer Covid shots die Navalny kreeg. Blood clot en Phizer in een adem horen vernoemen is niet ongebruikelijk tegenwoordig.

En zo zijn er nog meer theorieën.

Zielige poging om het beschadigde imago van de door u zo bewonderde “Sterke Man” uit het Kremlin weer wat glans te geven. Een Sterke Man die steeds meer gaat gelijken op die andere, zeventig jaar geleden misdadiger uit datzelfde Kremlin. Het is leuk om u te zien kronkelen nu het imago van Poetler definitief aan diggelen ligt.

Eerst eens leren de namen correct te schrijven vooraleer u, net als uw confrater
Nr.10 hier hopeloos zit te kronkelen. Het wordt uiteraard na de dood van Navalny een heel stuk moeilijker om hier op dit forum door dik en dun Kremlin propaganda te toeteren. Nu ga je zelfs krampachtig de Pfizer COVID-vaccins inschakelen om uw gram te halen.
Gipsy heeft het u ook reeds aangeraden en dat doe ik op mijn beurt: emigreren naar het Poetin-paradijs wordt u ten stelligste aanbevolen.

Knap zeg, dood door een vaccin dat niet geregistreerd is in Rusland

Over de toch wel zeer opmerkelijke timing van de dood van / moord op Navalny en de aanwezigheid van de ontroostbare weduwe op die conferentie in München:

(...)

In mijn artikel wees ik op de opmerkelijke timing van de moord op Navalny, die
plaatsvond in de maand voor de Russische presidentsverkiezingen, net zoals zes
jaar geleden, toen de Skripal-vergiftigingen in Salisbury in het Verenigd Koninkrijk
het wereldnieuws haalden ten nadele van Vladimir Poetin. Er is echter ook ander
indirect bewijs dat de dood/moord van Navalny geen toevallig medisch ongeluk
was, maar een zorgvuldig geplande valse vlag operatie waarbij de Britten, na het
verlies van hun imperium, leger en vloot nog steeds van wereldklasse zijn.

Laten we niet vergeten dat zijn dood een dag voor de opening van de
Veiligheidsconferentie van München plaatsvond, waar zoveel leiders van het
collectieve Westen bijeenkwamen om Rusland te veroordelen als een
autocratische en roofzuchtige staat en om druk uit te oefenen op het
Amerikaanse Congres om verdere financiering en wapenleveranties aan Oekraïne
toe te wijzen. Zelensky stond op het podium om de vermeende Navalny-
moordenaar Vladimir Poetin te veroordelen. En daar was de vrouw, nu weduwe
van Alexei Navalny, die verslaggevers toesprak op de conferentie in München om
wraak te zweren op Poetin. Hoe interessant dat ze van tevoren was uitgenodigd
voor München, alsof de planners ruim van tevoren wisten van de komende dood.

(...)

BRON