Antwerpen blijft Vlaanderen leegzuigen via bedrieglijke lening.
 

De bakken subsidies die Antwerpen krijgt volstaan niet voor Koen Kennis en NVA consoorten.
Ze gaan nu via ‘creatieve’ boekhuiding nog meer geld naar TStad pompen.

En dan maar schimpen op de Walen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240220_97314885

Wat is er bedrieglijk aan een lening aangaan ?? Bedrijven lenen ook geld om zo kosten te creëren en van hun belastingen af te trekken.
Walen spenderen liever geld aan uitkeringen die niks opbrengen, en gaan liever vissen.

In ieder geval: hiermee verliest de NVA elke geloofwaardigheid over hun transferdiscours.
Antwerpen ontvangt op grote schaal en nu zelfs met bedrieglijke akties geld van hardwerkende Vlaamse gemeenten.

En waarom?
Omdat De Grote Leider Bart Van Antwerpen daar bougemestre is.

De NVA statuten zouden best aangepast worden:
Artikel 1: zoveel mogelijk Vlaams geld versluizen naar Antwerpen.

Wat een geleuter weer !
In feite krijgt Antwerpen per inwoner minder in vergelijking met andere gemeentes in Vlaanderen.
Maar goochelen met bedragen is leuker om de mensen een foute indruk te geven.
Trouwens een balans lezen is tegenwoordig niet velen meer gegeven, zeker niet bij de groenen.
Later als alles uitgeklaard is interesseert er zich geen hond meer voor.
Maar de stemming is gemaakt en daar gaat het om.


Zie ook (op website Stad Antwerpen)

BOEK2_Toelichting_jaarrekening_2022 (1)

https://www.vvsg.be/nieuws/145-miljo...januari%202022.

https://www.vvsg.be/kennisitem/vvsg/fusies?query=fusie

Het spek in Antwerpen is gratis vermoed ik. Niet moeilijk met al die Vlaamse subsidies.

Link?

Hier is helemaal niks bedrieglijks gebeurd. Gij die gewoon dacht "laat ik voor de verandering nog maar eens een N-VA afzeikdraad starten"

Het is echt degoutant.

Bart Van Antwerpen en zijn trawant Koentje pikken het geld in van hardwerkende Vlaamse gemeenten.

Een fusie is een permanente besparing over lang termijn
Zoals we in de jaren 80 hadden

En dit wordt aangemoedigd door eenmalige schulden overname

En u haalt de niets opbrengende blijvende transfer erbij naar Wallonië

Ja, scherper kan u het contrast niet stellen

Met de werken van de Oosterweel in volle bedrijf vind ik het maar raar dat de stad zulke begrotingstrucks moet toepassen om dat waar ze recht op heeft ook daadwerkelijk te krijgen. Blijkbaar tellen de leningen die men voor die werken ongetwijfeld aangaat niet mee ?

Praktisch een full time job. :D

Je moet het maar doen als burgemeester... Eerst triomfantelijk in de pers toeteren dat je de stadsschulden hebt weggewerkt, en dan komt uit dat zijn schepen een artificiële schuld van 21 mio creeërde in voorbereiding van een komende fusie met een randgemeente. Waarbij die schuld dan naar de Vlaamse begroting kon worden verschoven...

Dit is gegraai is zelfbediening door de stad, ten nadele van de Vlaamse belastingbetaler.

Die Koen Kennis is voor Antwerpen wat Stéphane Moreau was voor Luik.

Ze gedragen zich Belgisch, en weer is het niet goed.

Hoeveel keer moeten we hier eigenlijk nog ter sprake brengen dat de metric BBP de motor is van welvaartscreatie?

Vruchteloze poging om verdeeldheid te zaaien.
Iedere Vlaming en elke Vlaamse partij aanvaardt dat steden die een centrum-functie vervullen, daarvoor steun moeten krijgen.
Vanzelfsprekend zal elke burgemeester wel argumenten vinden om zijn stad of gemeente meer in de verf te zetten.
Daar moet/kan dan maar onderhandeld worden op de hogere niveaus (voorlopig nog provinciaal, Vlaams en voorlopig nog federaal) om tot een vergelijk te komen.

Nu ben ik zelf ook nogal tegenstander van te grote steden. Antwerpen, Gent, Brugge en Hasselt mogen van mij dimmen. Zelfs Mechelen, Aalst, Kortrijk ... vind ik net te groot om een leefbare stad te zijn. Ik hoop dat alle gemeenten rond die steden zelf vrijwillig onder mekaar fusies aangaan, om "grote broer" zijn grote honger wat te stillen.
Maar ik besef dat ik daarbij niet overal een meerderheid heb aan medestanders.

Om het profitariaat én de corruptie van de Waalse partijen te benaderen zal er nog veel meer dan wat creatieve boekhouding nodig zijn.

Vooral blijven schimpen op de Vlamingen, Dadee! Het brengt ongetwijfeld stemmen op voor de partijtjes die het dichtst de kiesdrempel naderen.

Ja het is normaal dat steden wat meer krijgen, maar bij Antwerpen (en Gent) loopt het toch wel de spuigaten uit.

En als men daarbovenop nog oneigenlijk gebruik gaat maken van overheidssteun dan kan je het eigenijk niet meer dulden.
En hou er ook rekening mee dat hierdoor de Vlaamse Overheid 21 miljoen misloopt, bovendien komt daar nog eens de interest op die lening bovenop die de Vlaamse begroting nog meer in het negatief brengt.

Nee, ik aanvaard dat niet. Een stad is tenslotte niks anders dan een groep mensen. Die stad als dusdanig "doet" niks nuttigs voor andere mensen dan wat er verhandeld wordt. Ik zie dus niet waarom een stad, als groep van mensen en gebouwen en zo, zou moeten krijgen van mensen die niet in die stad wonen.

Waarom ?

Wat moet een stad meer krijgen van mensen die daar geen deel van uit maken ?

De Vlaamse overheid leent 21 miljoen aan Antwerpen, en trekt daar intrest voor. Ze speelt gewoonweg bank. Wie zegt er trouwens dat Antwerpen minder intrest betaalt, dan dat de Vlaamse Overheid op zijn leningen betaalt.

Dat zal dan wel de eeuwige discussie zijn. Alle transfers afschaffen, en alle problemen (rond transfers toch) zijn opgelost. Zal wel leuk worden.