België Stort massaal voor Azie. De Koning ook?
 

Dat is wat ik mij afvraag.
Men zit aan de gewone werkmens wel geld te vragen om aan de slachtoffers van de tsunamis te geven, maar heeft godverdomme de koning al iets gegeven?

Ik vind dat diene gast minstens 1 miljoen euro mag geven. Hij krijgt er jaarlijk 6 miljoen, dus 1tje kan er wel af.

Ook alle MINISTERS zouden een maandloon MOETEN storten, net zoals alle rijke mensen in Belgie met een minimumkapitaal van 2,5 miljoen euro.
Als al deze mensen 100.000euro zouden storten, dan zouden we snel die mensen kunnen helpen.
Nu geeft elke Belg (rijk of arm) een klein bedragje (10euro of zo), idem voor de rijken.
Laat de Rijken maar is alles betalen.
De gewone werkmens moet al genoeg betalen.


Ok, de ramp daar is heel erg, maar langs de andere kant zijn al die doden niet slecht voor de economie, en beperkt dit de overbevolking.
Ik vind het heeeeel erg van al die doden, laten we dat niet vergeten.

wat doet u bij het Vlaams Behang?

ik kan me nog voorstellen dat linkse ministers gaan storten, maar VB'ers, nee, dat gaat er niet in (tenzij uit het gedacht van "anders komen ze naar hier!")

schol!

Waarom zouden wij als Vlaamsnationalisten niet mogen of kunnen storten? Welk dogma uit de linkse kerk bepaalt dat dan wel?

Ik heb het over de rechtse beweging, niet zozeer over vlaamsnationalisten.

[size=6]"eigen volk eerst"[/size] dixit VB
het VB kan bijv. beginnen leuteren over het feit dat hier ook nog mensen in armoede leven, etc.

Eigen volk eerst, betekent niet dat men andere volkeren niet nabij kan zijn. Blijkbaar vat u dat niet in uw kortzichtig redeneren.

En dan nog: wat doet het Vlaams Belang?

Dat is een socialistisch standpunt!
(denken we bijv. aan de afschaffing van de tv-belasting: dat was ook iets dat voor rijk en arm evenveel was. Nu zaagt men wel, dat die tax ergens anders zit, maar das nu juist de bedoeling (maar niet meer gelijk voor rijk/arm: rijken betalen meer)
)

Trouwens, je spreekt over "België stort massaal...", een Blokker zegt dit niet ;-)

Dit is hier niet aan de orde (trouwens, wat doet de SP.a? Wat doet de VLD?).

?

En waar mag de "tax" (sic) dan wel zitten? Immers, zolang we dit niet weten, kunnen we geen conclusies trekken in de zin van "de rijken betalen nu meer".

Ewel, je ziet hem niet meer, maar toch krijgt de VRT nog geld. Dat moet ergens vandaan komen, bijv. uit de grote geldpot (door BTW, belastingen, etc. gevuld). En wie[size=1] (zou daar moeten)[/size] het meest aan toevoegen? idd, de rijken

Fout. U kent er duidelijk niets van.

De toelage die de VRT krijgt, komt immers van de Vlaamse overheid. BTW en persoonlijke belastingen is federale materie. U gooit dus twee niveaus alsook hun financiële verantwoordelijkheden door elkaar.

Feit is dat u niet kunt aantonen dat "de rijken nu meer betalen"... iets wat u nochtans eerder beweerde.

Waarom is uw partij dan voor het afschaffen van ontwikkelinkshulp

Dat staat nergens in het programma van het Vlaams Belang.

Als nu eens alle dotaties van die parlemenentairen integraal zouden worden doorgestort naar Azië, voor de volledige legislatuur (mits afhouding van een gemiddeld loon om te kunnen leven aan een gewone levensstandaard). Dan zou dat al een veel beter idee zijn... (Iedereen draagt dan evenveel bij!)

En dan is er direct al één van de eisen uit het socialistisch programma vervult, namelijk; een vertegenwoordiger mag niet meer verdienen dan een gemiddeld arbeidersloon...:-D

Waarom zou dat moeten gebeuren? Gaan we ook alle hogere lonen van de topbedrijfsleiders in dit land doorstorten naar Azië?

Hoeveel heeft de door u zo bewonderde Chinese "Volksrepubliek" trouwens al naar de getroffen gebieden doorgestort?

Waar staat dat wel neergeschreven?

11 11 11 Zoek uw eten zelf

Prachtig antwoord, rijk aan argumentatie! Wat vallen jullie toch iedere keer weer door de mand...

Dat is natuurlijk relevant voor de hele Vlaamse Beweging ?
Arm schaapje. Geef Uw rekeningnummer, en ik zal er wat op storten. :roll: