Zijn VRT en VTM zelf wel zuiver op graad?
 

Vandaag in het VRT nieuws:

De federale regering en de Staatsveiligheid vrezen dat onder meer Rusland zal proberen de verkiezingen hier te beïnvloeden. Dat heeft de Nationale Veiligheidsraad op een persconferentie gezegd. Die beïnvloeding gaat via onze smartphones en sociale media.

VRT.

Nu, ik vraag mij af of onze "Nationale media" zelf we zo zuiver op graad zijn.
Of hun nieuwsberichten altijd correct zijn...of zijn ze misschien wel ingekleurd door de politiek.

Wat denken jullie?

Even een poll opzetten. ;-)

Ik ben ervan overtuigd dat onze media hun zienswijze opdringen zonder druk van de politiek. Ze hoeven alleen die figuren met de "juiste" instelling in dienst te nemen.

Prins Laurent for president!

Niet enkel de media.

De horde politiekers die zelf niets anders dan leugens vertellen en verder enkel zetelen voor eigen gewin, corruptie en bedrog troef, gaan ons nu waarschuwen voor fake news en inmenging door buitenlandse staten? Hoe geloofwaardig is dat?

Net op het nieuws van radio 1 :
De verkozenen van VB zijn de minst bekwame en minst actieve van alle politiekers in het Vlaams parlement. Groen en PVDA zijn de beste....
FAKE NEWS ALLERT !!OM TE GIEREN !!! :rofl:

De beste, of de meest actieve met het lanceren van de meest ondoordachte of ronduit compleet belachelijke voorstellen (chocolade sigaretten iemand?)

Maar dat de Vreed Rode Televisie net die 2 partijen bewierrookt is niet verwonderlijk.
Groen, wegens watermeloen. Groen, voor de Islambeminnende edoch onbruikbare schil, en communistisch rood in de kern.
De PTB, en het wormvormig aanhangsel, de PVDA, Bloedrode communisten die het Noord Koreaanse bewind bejubelen.

Ja, die media zijn super betrouwbaar. :lol:
Het is puur toeval dat zo'n 3 maanden voor de verkiezingen we iedere dag De Croo en/of Van Tigelt op het VRT en VTM Nieuws krijgen.
VLD mag dus met instemming van de VRT en VTM gratis campagne voeren.
Omgekeerd zie je dat VB en N-VA veel minder gevraagd worden in actualiteitsprogramma's als "De Afspraak".
Het lijkt erop dat de Vlaamse omroepen een akkoord gesloten hebben met de Vivaldi regering dat ze de regeringsleden nu maximaal aan bod gaan laten komen, en de oppositie minimaal.

Die politici zijn overigens ongelofelijk bezorgd "om de democratie".
In werkelijkheid is het hun eigen postje waar ze bezorgd over zijn.
Het is een ongelofelijk gevaar dat uw stem bij de 'verkeerde' partij zou terecht komen, en daar zetten ze veiligheidsdiensten voor in.
Ondertussen worden er dagelijks mensen opgelicht voor miljoenen euro's via valse advertenties op facebook en andere sociale media.
Je kent ze wel: die advertenties waarin "schrikbarend" nieuws gemeld wordt van een of andere BV, en als iemand doorklikt, komt hij op een vervalste nieuwspagina terecht van HLN of VRTNws.
Daarover dus geen enkele bezorgdheid, nochtans is het duidelijk dat bijv. een minister van Consumentenzaken Meta een proces moet aandoen, want zij laten die advertenties gewoon toe. Sterker nog, als je hen waarschuwt dat het fraude is, blijven ze volhouden dat er geen vuiltje aan de lucht is.

Ik denk dat de Vlaamse media zeker bepaalde kwaliteiten hebben.

Maar blijf het een feit vinden dat de vrt een rood nest zonder weerga is. Ze zijn teveel geïnfiltreerd geweest door de oude machtspartijen en de links-groenen.

Ik denk dat het beter is om geen staatstelevisie te hebben. Net zoals we geen staatskrant of geen staatsweekblad hebben, en niet nodig hebben.

Ik begrijp wat je bedoelt, maar het is niet dat VTM beter is op dat vlak hé. In Engeland zie je hetzelfde: ITV is in hetzelfde bedje ziek als de BBC.

Het verschil is dat we geen miljarden betalen aan VTM.
Ze zijn inderdaad even anti-Vlaams als de VRT, maar die betalen we miljarden elk jaar.

Hell Yeah ! (trouwens die heeft alleen maar banden met de Libiers, en zelf dat is een beetje verstoord voor de moment)

Als ge iemand zoekt voor een verslag van uw pensenkermis of het ganzenrijden ja dan kunt ge er wel op bouwen , zeker als er ook nog ne slechte Vlaamse zanger een potje komt kwelen.

Men zou de V van VRT beter in een F veranderen: Framing Radio & Television ipv Vlaamse Radio & Televisie ... :-P ... de Fee Er Tee ... :lol:

U zoekt alleen maar de recensies van de laatste opera of zo?

Bij de kranten en tijdschriften hebben we betere en niet betere. Je abonneert je als je er goesting voor hebt.
Dat hebben we niet bij de staatstelevisie. Je abonnement zit inbegrepen bij je belastingen.

"Anti-Vlaams"? Omdat ze niet zeggen dat België moet splitsen? Omdat ze niet de Ijzerwake en de Zangfeest live uitzenden?

U zou natuurlijk liever hebben dat ze enkel en alleen de N-VA en het VB uitnodigen. En met zoveel mogelijke haat en stereotypes tegenover de Franstaligen, evenwel van de N-VA en het VB als van de journalisten van VRT en VTM.

Wel, neen, ze gaan blijkbaar helemaal niet in uw richting.

Dat is dus juist het probleem he,

de uitzendingen van de vrt lijken wel geregiseerd door een soort flauw afkooksel van Herr Dr Goebels. maar dan die van de commies, of Comical Ali, ge weet wel, die gast van er are no american troops in Bagdad, .... terwijl ze achter hem door de straten rolden.

De kranten zijn in hetzelfde bedje ziek, die die van links gekleurd worden, (De Morgen) de Pravda dus en die die van een soort flauw midden gekleurd worden, maar dat eigenlijk ook zo links als de pest is genre de völkischer beobachter,

FET is naar het schijnt nog goed, maar dat is voor een nitsche publiek en dan is er het Palieterke, maar dat is een weekblad. Maar qua dagblad is het echt wel heel poverkes gesteld hoor, toch als je echt nieuws wil lezen dat niet gekleurd is met een hele doos caran dache.

Als je wil weten wat je tienerdochter, of jonge vrouw fijn vindt kan je de Flair lezen en als ze into breien of zelf kleren maken is den Burda of Libelle,

Dan zijn er nog wat magazines in de verschillend intrest genres, Vaak slechte vertalingen overigens. Al zit er af en toe wel eens iets bij dat goed is. Genre EOS en National Geographic.

Nee omdat ze de eerlijkheid niet hebben om echt verslag uit te brengen.

Neem de burgeroorlog die een bende koerden en turken aan het uitvechten zijn in onze straken. Dat is omdat ze echt niet anders kunnen dat ze er snel , snel iets over brengen. Dan nog is hun berichtgeving gekleurd, De koerden zijn terroristen, ... ja dat is waar de PKK zijn terroristen, de grijze wolven zijn schoothondjes of wat ? en over het feit dat erdogan hem hier wat persoonlijk in komt moeien in zijn persoonlijk burgeroorlogske hier dat is allemaal ok...

Stel uw voor dat de croo een koeridsche "belg" gaat opbellen in Turkije die aan de turkse riviera wat kletsen heeft gehad van een paar Turkse strandstoel verhuurders ?

De belgische staatszender moet het nieuws brengen, ongenuaanceerd en ongekleurd dat is hun job, daar betalen we ze voor.

We weten intussen waarvan de gemiddelde van wakker ligt

We weten welke onderwerpen panos aanbrengt
En dat in lijn binnen de dag bepaalde politieke partijen daar op de kar springen

Hmmmm