VRT- depauwke - hoe is dit kunnen gebeuren met opnieuw 'klasse justitie'?
 

Gisteren avond VRT CANVAS :oops::oops::oops:

Iedereen moet het zien om zelf de waanzin dat de VRT toeliet te zien.

En vervolgens trachtte de waarheid over dit echt schandalig verhaal tegen te houden. (van de plaats met dal)

Een oude vent die daar binnen het huis jonge meisjes vol beroepsillusie meedrijft in zijn fantasieën.


En ze dan ook nog in zijn bed wil krijgen.

Waarvoor hij constant gebruik gaat maken van zijn positie.

Binnen een VRT die van niets wil weten om toch maar de man met zijn kijkcijfers te kunnen behouden.

En vervolgens een documentaire die alles verteld ook nog wil tegenhouden met de hulp van alweer een zekere minister.

Minister die daar goed in schijnt te zijn om alles binnenskamers te houden.
Iedereen moet die documentaire zien.

Zeker ouders, vaders en moeders om te beseffen met wat voor drek hun kinderen soms geconfronteerd zijn.

Zeker als dit gebeurd binnen een publieke omroep betaald door iedereen om te blijven voortbestaan.

Een schande, met een speler die duidelijk stapelgek is gek is.

En die dan nog ongestraft de rust van al die dromen maar blijft storen.
Welk niet meer weten of dit fictie is of realiteit.

De opgelegde straf door ‘Justitie’ is in iedere geval er weeral een van ‘klasse justitie’.

In vergelijking met de straf –één jaar effectieve celstraf – dat mijn vriend de ‘Blankenbergse stalker ‘ kreeg.

Hij die nooit aan de deur van een van die Blankenbergse politici heeft gestaan midden in de nacht.

En ook op geen enkel ogenblik de rust is gaan storen door fysiek aanwezig te zijn , per telefoon of per sms.

Nee bij mijn vriend ‘de blankenbergse stalker’ ging het alleen maar over mails met vragen binnen de openbaarheid van bestuur.

Vragen die nooit een antwoord kregen.

Vanwaar dat zij er opnieuw kwamen.

Het waren er 123 in totaal in zes maanden of meer.

Bij deze VRT gek die men liet doen waren dat er zoveel op een nacht.

VRT, schaam U!:oops::oops:

Jullie die deze onschuldige jeugd en werknemers niet hebben kunnen beschermen.


Delaplace, verlaat u plaats!

Een bocht en nog eens een bocht: hoe VRT (en CEO Frederik Delaplace) in oog van de storm belandden over documentaire-De Pauw

Van een uitstel voor onbepaalde tijd tot een uitzending morgen: dat is in het kort wat er deze week op de VRT rond de documentaire over Bart De Pauw gebeurd is. In amper enkele dagen tijd belandden de VRT en haar CEO in het oog van de storm: een reconstructie.

Gianni Paelinck, Fatma Taspinar, Hanne Decré

di 26 mrt
14:39
•


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03...auw-tijdslijn/



'Het proces dat niemand wou' dan toch uitgezonden op VRT CANVAS: 8 vrouwen vertellen over impact zaak-De Pauw

Na een hobbelig en controversieel beslissingsparcours heeft VRT CANVAS om 21.15 uur 'Het proces dat niemand wou' uitgezonden. Het is het verhaal van 8 vrouwen die tv-maker Bart De Pauw ervan beschuldigden hen te hebben lastiggevallen. En het is de reeks waar De Pauw nu zelf graag zaken uit verwijderd had gezien.

Philip Heymans, Sandra Cardoen

wo 27 mrt

07:24

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03...s-dat-niemand/

één jaar cel versus 6 maanden met uitstel, waar blijft de logica?
 

Frederik Delaplace, le CEO de la VRT, traverse une période difficile
Frederik Delaplace traverse une passe difficile. Il a été mis en cause pour avoir voulu déprogrammer un documentaire controversé consacré au producteur et animateur Bart De Pauw, écarté de l’antenne de la VRT en 2017. Ce dernier avait été condamné en 2021 ?* six mois de prison avec sursis pour avoir harcelé sexuellement cinq femmes.:roll::roll:



Jacques HermansJournaliste au service Belgique
•
• • Publié le 27-03-2024 ?* 20h18


https://www.lalibre.be/belgique/2024...BRGKKJLHI53L4/

Henri Vandenbosch moet boeten voor bombardement aan e-mails
De 'stalker van Blankenberge' moet jaar de cel in

27 mei 2009 om 00:00 uur | Tom Le Bacq, Arne Franck

Henri Vandenbosch, de man die het Blankenbergse stadsbestuur jarenlang bestookte met e-mails over het gebruik van een petanquebaan, heeft een jaar effectieve celstraf gekregen voor stalking.:roll::roll:

'Hij heeft ons jarenlang bestookt en afgedreigd', zegt burgemeester Ludo Monset (Open VLD).


https://www.standaard.be/cnt/vn2an49v

De CEO nam de enige goede beslissing.
Hoe ver wil de clan Van Mieghem en co nog gaan?
Bart heeft z'n zeer zware straf reeds gekregen.

De Pauw had er beter een stuk of twee van die vrouwen vermoord. Dan had hij zijn straf al lang uitgezeten en was hij weer schuldvrij.

"Hope is nothing more than a postponed disappointment"


Einde citaat..

Een voorwaardelijke straf is zeer zwaar?

Voor die feiten?

De jongens van Voorpost kregen effectieve celstraffen, voor het tonen van een spandoek. Door een rechtbank die niet eens bevoegd was.

Om nog maar te zwijgen over DVL die een jaar effectief kreeg omdat er moppen verteld/gedeeld werden.

Bart weet niet eens wat een zware straf is.

Zijn firma is er aan te onder gegaan.
BTW: Goedele Liekens zei dit op de afspraak.

Dat is door de rechtbank niet opgelegd.

Van wie?

Iedereen vond de Man Van Melle toch grappig, ? Hij heeft dat gewoon iets te ver doorgedreven en daarvoor moet die mens nu voor eeuwig en drie dagen boeten.

Hij had inderdaad beter met zijn zatte kloten iemand doodgereden, dan was hij er al lang vanaf geweest.

Hoge bomen vangen veel meer wind dan lage bomen hé. Als ge uw macht gebruikt om uw fluit van materiaal te voorzien, dan is dit wat ge riskeert hé. En terecht wat mij betreft.

Het komt allemaal neer op de vraag hoe had de VRT-top best gereageerd op de klachten van vrouwen die lastig werden gevallen door iemand die een contractuele partner was van de VRT. Mijn indruk is dat het VRT-bestuur er beter had aan gedaan om De Pauw eerst expliciet te waarschuwen dat hij moest ophouden met zijn kinderachtige en ongepaste mailtjes, SMSjes en telefoontjes waarmee hij vrouwen lastig viel. Er is naar mijn mening door de VRT te bruusk gegrepen naar het verbreken van het contract.

al zeven jaar door de stront

De enige vraag die we ons toch moeten stellen is wat voor toegevoegde waarde deze "docu" nu eigenlijk nog heeft?

7 jaar geleden moest die kerel door het stof omwille van zijn ongepast gedrag
3 jaar geleden was er dan uiteindelijk een proces waar hij nogmaals door het stof moest
Vandaag moet hij blijkbaar nog eens door het stof. Wat is de maatschappelijke waarde eigenlijk nog?

Het is niet aan de VRT om strafbare feiten te regelen, dat is aan het gerecht.

Niet dan?

Doe ze dat niet allemaal, die hoge bomen?
Soms lukt het, soms niet.
De Croo zijn boom zal niet hoog genoeg geweest zijn om zijn Italiaanse pornoster aan de haak te slaan.

Dat daarmee enkele op wraak beluste vrouwen nu de scalp van De Pauw aan hun zadel kunnen hangen. Het is uiteraard De Pauw zijn eigen domme fout, hij had moeten beseffen dat niet alle vrouwen lieverdjes waren die zijn drammerige berichtjes dolgraag lazen of beluisterden. Integendeel sommigen waren echte op wraak beluste, grimmige harpijen* die vastbesloten waren hem met klauwen en haakbek te verscheuren.
* Zoek maar eens op wat soort beest een harpij is.

Dat komt ervan als ge jaar in jaar uit in het rond schijt.

Ik ben blij dat mijn dochters, ondermeer dankzij dit proces en deze docu, kunnen leven in een maatschappij waarin het machtsmisbruik van types ?* la De Pauw niet meer geduld wordt.

Deze docu gaat daar geen bal aan veranderen. Integendeel. Want meer en meer mensen beginnen de kant van De Pauw te kiezen.